秦岭信息港

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

森林防火
查看: 2225|回复: 3

茅于轼:很多糊涂的人 还想走过去的路

[复制链接]
发表于 2013-5-8 10:15:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
他们这样对待我造谣、侮辱,我也没有恶言相向。我反而是劝他们的,如果你们的事业符合正义的话,不要用流氓手段来伤害你们的正义性。有话好好讲嘛。/ P& d1 C8 p& n' s( z
1 P5 L1 k- W$ M! g, Y5 z
  真正有经验的人不会怀念过去。谁会怀念那个时代呢?农民吃不饱,饿死,工人几十年不加工资,养家都养不了,知识分子、老干部挨批挨斗,谁得到了好处呢?; P! c# K; B1 d4 ]/ J0 {8 ]

3 m7 S! ]. U: m  茅于轼
6 c0 R. u( Y' T6 [6 ^2 s& K( u$ c/ M% F- m1 S* X" P$ p$ X" ]8 x) Z
  经济学家茅于轼近日的言论又引起激烈争论:4月24日他发表微博称,所谓剥削实际是财富创造;4月25日在沈阳一个论坛演讲时,遭遇辽宁党史学会副秘书长王新年从台下发出的激烈反对,之后反对者被人强行带走。此后,茅于轼称有人在电话里对其骚扰并威胁。5月4日茅于轼计划在长沙演讲,因遭一些反对者现场围堵而被迫取消。2 }; H: T9 n9 L, M. h8 k+ P2 E0 w3 L

  R# t6 a+ d0 l7 q  5月7日,茅于轼接受南都记者姜英爽专访,称自己不会改变看法以及发言方式。! J' O4 ?' V- _7 ]) |( F. a) ^/ R
( C  T; T: E, ~7 K. C
  关于骂声不觉得委屈,他们想说就说
, M$ \7 P5 k& d+ J/ M0 o5 F
& z0 Z) s  T, g5 X: d! {  姜英爽:你在沈阳遭遇反对的事儿是怎么回事?
  k4 U) {5 v/ B" V7 a1 E/ A2 z" ?1 G( `' C+ k" r
  茅于轼:沈阳开了个会,叫非公经济高峰论坛,我的发言题目是《非公经济的新思路》,我才开始讲了不到5分钟,人家还不知道我要讲什么呢,就有人站起来大喊大叫。我也没听见他叫的是什么,我耳朵有点聋,他旁边一个人就把他推倒了,不让他捣乱,他站起来就大喊,他旁边的人就把他推出去了。我在台上,怕把他打坏了,我就喊:不要对他动武。出去之后,这个人还不甘心,又跑到其他方向去叫喊,后来当地警察进来就把他带走了。
3 k' |/ F- h! N& L. P' J
' J* J1 q' t" L2 X5 G; o  姜英爽:后来你了解到是什么事情了吗?) a4 I; r# c% w1 t& {) R% O/ m
6 b6 j6 y7 X. D) H: y1 _
  茅于轼:后来我在报纸上看到了,这个人是有姓有名的辽宁党史学会副秘书长王新年。这个人不像知识分子,怎么在会场上大喊大叫呢?
7 g4 S# Y' |6 p/ ]( i" V; J4 @- ^- J
  姜英爽:这是你第一次在会场上遇到类似的反对声音吗?* [1 L% L$ y3 Q

# h# ?5 [5 t7 }! e% O3 u( y/ H  茅于轼:不,我碰到好几次了。在上海有人扔我一只鞋子,大概是5年以前;我在理工大学演讲时也有四五个人来动武,这是第二次;沈阳是第三次了。" ~: V+ ?( J5 H! `% t

1 \! }1 l4 p- [  R& ^  姜英爽:你在微博上说最近遭到电话骚扰,还报警了?
  k- X" u2 W& s. S2 b7 u; g7 A; d" P
  茅于轼:有人打电话来骚扰,半夜零点到两点,不断有人打电话,我有个录音电话,已经都录下来了。来电话都是骂人。
3 |9 o7 [( o5 Y& ?8 e5 L  ]) }) o% ^: z0 N: W8 W. |4 J5 a; Z' ~
  姜英爽:你一直会听到不少骂声,最近是比较严重吗?
6 r1 v$ q' @! d3 `
4 Y: \7 G. Z- j' F  茅于轼:长沙居然有几十个人举了旗帜游行骂我,最近有这种情况。网上两种声音都有,支持我的有,支持他们的也有。1 V5 u$ a' P4 D% ~
% |+ p+ E5 n1 l1 I+ ^- P: U
  姜英爽:你觉得委屈吗?- X2 {2 j+ f' ^. k4 z1 `# ?

% N( Z, g" ]$ w  茅于轼:我不觉得委屈,他们想说就说嘛。& [+ C; m5 G' ^" R* `) E/ m
3 q! H: ^9 w9 X$ _# u
  姜英爽:其实你一辈子努力的,都是在扶贫,为穷人办事,不被人理解的感觉,真的没有?5 a2 _/ K0 s! u
2 @% }: p3 j' ~* G+ {
  茅于轼:其实这不是我的委屈。我觉得他们很可悲。他们太糊涂了,不知道自己的利益在哪里。为他们办事的人,他们却以为是敌人。他们太可怜了,太可悲了。没有一个科学的思维方法。
/ e9 D0 l% W1 ]* ?" ~, }
( k' \5 Q2 G/ w1 X+ {8 \  姜英爽:你想过因此而改变自己的想法或者减少发出引发争议的声音吗?
& K2 o# m* L# |
: a2 X3 a4 x8 N6 g( j  茅于轼:我不想改变我的想法。我该说什么还是说什么。有人对我有非常大的看法,但是这不奇怪。我也很习惯骂的声音。很难听的话我都听过了。只要我觉得自己做得对,我还是继续做。我要说真话。很多科学的道理跟一般的人的想法是不同的。
3 M* m: u  h  S) ~; X( G6 O: o6 J! n" n# t: J- o! }
  关于“文革”谁会怀念那个时代呢?
3 _# {. s  [. O8 o$ L* p" S6 T  H3 c; R
  姜英爽:有种声音说你是对政治有涉入的经济学家,你认可这种看法吗?
9 N+ J& Y4 X) D9 ^# [+ f! C  l  ^8 A8 s: P3 M, F1 N# m
  茅于轼:我一点都不认可。他们认为我选择做大众的焦点,这不是我选择的。这是他们选择的,他们要和我作对,我有什么办法。我不想成为焦点,我从来不高调。他们这样对待我造谣、侮辱,我也没有恶言相向,你骂我我骂你,没有。我反而是劝他们的,如果你们的事业符合正义的话,不要用流氓手段来伤害你们的正义性。有话好好讲嘛。# A+ ~- [* n- i% l$ a( C' e% R
2 f% F3 J! Z' j: o
  姜英爽:你对政治是否有所涉入?+ ]7 Q6 |2 H# V) S+ L5 N

+ L0 b4 N1 T% `6 C, x3 p  茅于轼:我是个普通的经济学家。我对“文革”有评价,这叫政治涉入?谁对“文革”没有评价呢。没有经过“文革”的人不在此内。经历过“文革”的人都有评价。对于现在,我也是个独立的思想者。好就是好,坏就是坏。4 L; t1 O6 F+ E8 P' t0 U
$ g/ k: d. G  i- u! q  h
  姜英爽:现在有些声音是怀念过去的。
. h; ?( e- J: [# K; }% N8 D) o
0 L& J9 j) H# {0 l3 l8 _  茅于轼:真正有经验的人不会怀念过去。谁会怀念那个时代呢?农民吃不饱,饿死,工人几十年不加工资,养家都养不了,知识分子、老干部挨批挨斗,谁得到了好处呢?& F. ]2 x* X9 {# }$ ~; x
6 t" n( ^" q8 y- }9 s
  关于剥削雇佣关系不形成剥削关系7 C& v- B9 n8 c4 v
, v8 P% m+ P! k4 }4 Q4 r# ~# \$ c
  旁白:近日,茅于轼在微博写道:“剥削是财富的转移,从被剥削者转移到剥削者,使被剥削者越来越穷。剥削没有财富的创造。可是全球最富的国家美国恰好是资本主义国家。那里的工人也是全球最富的工人。拿我国的经验来看,改革前没有剥削,工人们十几年不加工资。现在有了"剥削"工人的生活比改革前好多了。这证明所谓剥削实际是财富创造。”这一观点也引起了激烈的争论。
6 m4 \1 S0 b& a* }7 Z+ m- j9 B6 T9 f6 X7 r/ s+ v5 o% ?0 I) I
  姜英爽:你在微博里写道,所谓剥削实际上是财富创造。这种言论,很容易引起对社会分配不公不满的人的反弹。2 w& I0 [7 ^; Y: I3 V' \$ D" T/ b0 s

# k" c, }$ B# s7 t+ F2 Y  茅于轼:市场确实是不公平的,从收入上讲。但它又是公平的,从分配上讲。你创造多少财富,你能拿回去,不存在剥削。
% j! P9 t) X9 Y% U& ~( l( d( U) s$ Q* Y; E8 j
  姜英爽:那你赞同“剥削”吗?
2 O, ~" p( c( A' B9 p* y/ w! Y
. t6 C+ [9 V! @. K7 H. R  茅于轼:我赞成马克思所谓的“剥削”。马克思说雇佣关系是剥削,我说的雇佣关系是财富创造。我赞成劳资关系。雇佣关系不形成剥削关系。企业都是这个关系。他说是剥削,我说是财富的创造。7 m( k" b& E) J

3 _6 B, ?) `- G% u( U+ \  姜英爽:“剥削”后的财富如果能更好地为社会福利、公平作出贡献,这更是民众所追求的。
  d' z8 s% m, O
! j& h( B, y9 p$ W: M! C  茅于轼:马克思所谓的“剥削”,实际上是谁创造的财富谁拿走了,这中间不存在剥削。这是财富的创造过程,在经济学中已经严格地证明了。
. j; T, J3 C1 r8 y% A8 v! ]& A; ~6 }% W9 g* v1 ?
  姜英爽:财富的调节再分配,这个重要吗?比如对富人的税收,是否能为社会创造更多的福利?
5 v( C( V; f. ~3 G. ]4 J; t( T) `! g( l
3 F5 x# m) s" m3 X+ e- W  茅于轼:强制性的,但是温和地多交点税,也是一种剥夺,这是合理的,有利于社会发展的,而且是富人们同意的。而不是打土豪分田地。1 o# _% |0 T; N; H- N# E8 y- y
) B1 G# [* |% w) V) i  ^
  关于财富分配当前公平要更重要一些8 k9 B  {' }. q3 I9 ]& ~4 E! t
8 }% `+ K! k+ u2 M: `: ~# p, o/ |/ h, J  r
  姜英爽:你觉得我们当前社会最重要的问题是什么?8 T4 e4 s$ `( z' K7 E% Q: W
- K3 y4 Y* e- l/ F; |# g
  茅于轼:目前来讲,财富分配是个大问题,但是也不能够牺牲效率。效率和公平要兼顾,当前的话,恐怕公平要更重要一些。+ e6 g; z3 D! h, ?/ H" v/ Y
# z7 a  a. i9 X/ d4 m6 K8 C
  姜英爽:大家强烈反对的,就是这种分配的不公平。5 b$ l. Y8 e5 _1 Y3 x
' s+ u4 p: N# A% b3 X
  茅于轼:大家收入都一样这叫公平吗?目前我们的分配当中,有很多是贪污腐化走私贩毒,特别是靠特权靠审批得到的,这个和西方是不一样的。所以我们的不公是更大程度的一种不合理。/ T  d/ x$ G  N% a
5 ^, m% U8 {7 G5 `  i
  姜英爽:有一种观点觉得,财富是劳动的结果,而剥削却是一种状态,你怎么看?( U/ s( l4 `0 c7 [7 J  {
" ~8 T3 h# v4 M
  茅于轼:财富不一定是劳动的结果。劳动生产财富,也可以消灭财富。改革以前,我们的劳动就是消灭财富。劳动只有在得当的时候,只有资源配置是好的,劳动对象和产品都是良好的资源配置时,才能产生财富,而这部分是企业家做的,而不是劳动者做的。
* I  J# y1 n. p+ D9 F6 U
$ Y0 J* W5 ?: P1 w" |/ N  c7 r  姜英爽:有人认为,这种“剥削”迟早会阻碍社会的进步?- V# T6 Q8 K1 `% n

% I9 K3 ~* [+ M2 Y" O. S  茅于轼:你这里定义的剥削和我说的剥削不是一回事。所有的发达国家,不这么看。
3 o9 P1 B$ }( ]) V9 E' U1 T# F8 Y0 h1 r! ^( _4 f3 K/ t* ~
  姜英爽:这种“剥削”不会产生社会矛盾?9 w" {* a( x. \; z

# J6 m: l9 Q) }# J: `7 |  茅于轼:那当然不会。要杜绝这种“剥削”只有公有制。但是我们现在的富有不是因为坚持了公有制,而是因为引进了私有制。西方的生活水平很高,恰恰证明没有剥削。剥削是不会创造财富的,只是财富的转移。但是西方为什么这么富有呢?是因为创造了财富。我们国家也一样。. ]2 ~  n& n! F/ r  \' W

. C' v: t6 m$ X1 x: t: ?0 j  姜英爽:一些知名企业员工跳楼事件是否与这种“剥削”有关?
/ S0 }( l* `0 w/ H5 y' y9 `# `
8 N  Q! I& v0 }/ f* @" e  茅于轼:跳楼的事件总是有的。大学、中学也有人跳楼,你把他归纳于剥削带来的,证明你没有调查研究。每年的自杀患者众多,是否都是因为剥削?, o+ O; Y0 Z+ y: i) E9 V  ^
3 S3 K3 G6 ^/ K( z$ z
  个人愿望最大愿望是希望人民都富裕; z" O: _4 z* h. Z

* X* {" d) O8 X- n  姜英爽:现在84岁高龄的你,还有什么愿望是你所致力要达到的?
' A. |  J- l* `9 M2 X, |/ ]. H  h$ a3 S$ R( m+ v
  茅于轼:作为经济学家,最大的愿望就是希望人民都富裕。但是现在我觉得,不仅要追求富裕,我们还需要一个和谐的社会,这几年我也在思考人生的价值,我的处事哲学就是自己享受人生,也帮助别人享受人生。
: O- H6 @' \5 z$ C: x9 C
; M$ r, b8 a2 M8 s8 ^; z  姜英爽:你所说的帮助别人享受人生是什么?+ b9 o7 z  y! g+ ?
' ]* e/ y( c2 r3 D* d$ [+ F
  茅于轼:扶贫的事情我一直在做,我希望更多的人享受到生活。. J" M* |$ n4 N7 X
; d3 L0 `1 X. M0 P* d% w
  姜英爽:你曾经说过,你对这个社会有很多的不放心,你不放心的是什么?2 e5 B' B2 z& i* c+ n; z6 _
/ ~: D6 |+ n; \* B
  茅于轼:很多糊涂的人,还想走过去的路。我希望这个社会朝我希望的方向走。" j2 z/ f9 I8 o2 M- I
  r, z' c: r- f  n- ~3 S
.

36

主题

196

帖子

4323

积分

高级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
4323
发表于 2013-5-8 21:09:38 | 显示全部楼层
一直都没明白这个是怎么回事的哦

0

主题

4

帖子

491

积分

二级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
491
发表于 2013-5-8 21:30:39 | 显示全部楼层
毛衣是是个披着羊皮的狼  披着经济学外衣的政治痞子

0

主题

26

帖子

976

积分

三级会员

Rank: 4

积分
976
发表于 2013-6-1 15:52:46 | 显示全部楼层
路过~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表