秦岭信息港

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

森林防火
查看: 2289|回复: 3

茅于轼:很多糊涂的人 还想走过去的路

[复制链接]
发表于 2013-5-8 10:15:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
他们这样对待我造谣、侮辱,我也没有恶言相向。我反而是劝他们的,如果你们的事业符合正义的话,不要用流氓手段来伤害你们的正义性。有话好好讲嘛。( a5 k5 V0 V- q. y: z& X
7 o5 u/ J( f  ?4 _0 M1 S' n
  真正有经验的人不会怀念过去。谁会怀念那个时代呢?农民吃不饱,饿死,工人几十年不加工资,养家都养不了,知识分子、老干部挨批挨斗,谁得到了好处呢?$ r. t0 M' M# U0 T2 K

9 v, U5 t; b$ W8 c6 t  茅于轼8 P% s, n' ?5 X# E" r; Q
3 Q: B* A. B3 A# ?. E9 E$ p
  经济学家茅于轼近日的言论又引起激烈争论:4月24日他发表微博称,所谓剥削实际是财富创造;4月25日在沈阳一个论坛演讲时,遭遇辽宁党史学会副秘书长王新年从台下发出的激烈反对,之后反对者被人强行带走。此后,茅于轼称有人在电话里对其骚扰并威胁。5月4日茅于轼计划在长沙演讲,因遭一些反对者现场围堵而被迫取消。+ [) N8 O8 x5 A  V

$ i" q9 t. _5 I& x$ k  d- w! P* h, O- w  5月7日,茅于轼接受南都记者姜英爽专访,称自己不会改变看法以及发言方式。' B/ `/ n1 _' f# e! z8 r( c

1 g+ Y- v" c) T8 T  f) k  关于骂声不觉得委屈,他们想说就说
! B4 |+ V' M& y& M6 v, [: T$ r
6 f! D) C( p. N+ k) u  姜英爽:你在沈阳遭遇反对的事儿是怎么回事?4 O' L6 C5 A0 P& E5 W8 l  f4 ~7 A
. K. Y  V9 B% l, i/ o/ L0 Z& y
  茅于轼:沈阳开了个会,叫非公经济高峰论坛,我的发言题目是《非公经济的新思路》,我才开始讲了不到5分钟,人家还不知道我要讲什么呢,就有人站起来大喊大叫。我也没听见他叫的是什么,我耳朵有点聋,他旁边一个人就把他推倒了,不让他捣乱,他站起来就大喊,他旁边的人就把他推出去了。我在台上,怕把他打坏了,我就喊:不要对他动武。出去之后,这个人还不甘心,又跑到其他方向去叫喊,后来当地警察进来就把他带走了。( P0 L7 {( z% n$ a" |* r; N' _
2 ]  T: t8 P5 t8 w4 S1 B
  姜英爽:后来你了解到是什么事情了吗?! B# S$ R& w+ }! m1 {) o* }4 j+ l
$ v) g( s5 z* g2 p! c" [
  茅于轼:后来我在报纸上看到了,这个人是有姓有名的辽宁党史学会副秘书长王新年。这个人不像知识分子,怎么在会场上大喊大叫呢?
6 N( O: A7 G7 M1 [+ }9 ?+ A
. A4 I8 x) s) z  R0 z9 v  姜英爽:这是你第一次在会场上遇到类似的反对声音吗?
" g3 l; }3 o$ D3 B0 _" p* S" I& G6 m& a) r5 I, q4 |
  茅于轼:不,我碰到好几次了。在上海有人扔我一只鞋子,大概是5年以前;我在理工大学演讲时也有四五个人来动武,这是第二次;沈阳是第三次了。
6 F$ j2 p5 ]8 B  g8 ?  ^/ J0 S: p3 W) o+ ~. l( k1 T8 U
  姜英爽:你在微博上说最近遭到电话骚扰,还报警了?* b+ u5 ]* w( ~- C3 G

( J! Q' l! w, Y3 i5 p4 d  茅于轼:有人打电话来骚扰,半夜零点到两点,不断有人打电话,我有个录音电话,已经都录下来了。来电话都是骂人。
. W8 ^' E# |4 F  j% M; E0 z  E8 N, P6 J
  姜英爽:你一直会听到不少骂声,最近是比较严重吗?
5 k1 v& B" G9 a7 S
! P1 U7 p4 A& i! u  茅于轼:长沙居然有几十个人举了旗帜游行骂我,最近有这种情况。网上两种声音都有,支持我的有,支持他们的也有。7 h+ H% [. j; z- x6 i

; D2 [; z' k( Y. H5 K  姜英爽:你觉得委屈吗?
, P: F0 k' @$ Q6 z/ D
5 w9 [3 J' `" |, }! i  茅于轼:我不觉得委屈,他们想说就说嘛。
; Y. k+ o5 p8 }! z9 k) z0 T# U' }9 J
  姜英爽:其实你一辈子努力的,都是在扶贫,为穷人办事,不被人理解的感觉,真的没有?1 q% A4 p* b* O1 O4 Y! x+ {

/ m& Z# ?2 z# y' M* u  茅于轼:其实这不是我的委屈。我觉得他们很可悲。他们太糊涂了,不知道自己的利益在哪里。为他们办事的人,他们却以为是敌人。他们太可怜了,太可悲了。没有一个科学的思维方法。
$ u, H7 `% m% ]; L9 m7 R4 K) O8 c: [* g# ?" j  `1 f
  姜英爽:你想过因此而改变自己的想法或者减少发出引发争议的声音吗?* R$ A) y0 k$ Q) D
/ @/ R8 _' L0 Y" u
  茅于轼:我不想改变我的想法。我该说什么还是说什么。有人对我有非常大的看法,但是这不奇怪。我也很习惯骂的声音。很难听的话我都听过了。只要我觉得自己做得对,我还是继续做。我要说真话。很多科学的道理跟一般的人的想法是不同的。
4 A2 r7 c( h" c4 G& n
" H# ^( Z: z4 Y0 T: C5 \+ S  关于“文革”谁会怀念那个时代呢?
9 L, Z( i5 j3 X! }! m! F
1 R. V, [* A2 f* ~  姜英爽:有种声音说你是对政治有涉入的经济学家,你认可这种看法吗?* F3 y1 c' n5 J: W4 n' l. r0 Y/ Q
* L% ?( T" R- G3 v
  茅于轼:我一点都不认可。他们认为我选择做大众的焦点,这不是我选择的。这是他们选择的,他们要和我作对,我有什么办法。我不想成为焦点,我从来不高调。他们这样对待我造谣、侮辱,我也没有恶言相向,你骂我我骂你,没有。我反而是劝他们的,如果你们的事业符合正义的话,不要用流氓手段来伤害你们的正义性。有话好好讲嘛。
# I' N$ Y( Z5 m7 j9 b. f- K" j& @4 H( K% P1 x1 M
  姜英爽:你对政治是否有所涉入?
% \7 ~% t) H2 z* |+ P
6 y4 A5 d* E2 c4 Q/ m: a* T# `* a8 s  茅于轼:我是个普通的经济学家。我对“文革”有评价,这叫政治涉入?谁对“文革”没有评价呢。没有经过“文革”的人不在此内。经历过“文革”的人都有评价。对于现在,我也是个独立的思想者。好就是好,坏就是坏。$ s1 P# B8 ~( s+ Y9 l, x2 e
. K# Z0 ^) {: d0 ^0 v/ m- @
  姜英爽:现在有些声音是怀念过去的。
% L- J! z0 d6 b! \" v7 b+ u0 \% w/ q$ x# i' G
  茅于轼:真正有经验的人不会怀念过去。谁会怀念那个时代呢?农民吃不饱,饿死,工人几十年不加工资,养家都养不了,知识分子、老干部挨批挨斗,谁得到了好处呢?
5 I8 p6 x, f+ V2 P, J, h6 E
, B! S: q- v3 d  关于剥削雇佣关系不形成剥削关系& p# R0 K# ]6 a  p' C

  S% C7 I$ I. H$ [  旁白:近日,茅于轼在微博写道:“剥削是财富的转移,从被剥削者转移到剥削者,使被剥削者越来越穷。剥削没有财富的创造。可是全球最富的国家美国恰好是资本主义国家。那里的工人也是全球最富的工人。拿我国的经验来看,改革前没有剥削,工人们十几年不加工资。现在有了"剥削"工人的生活比改革前好多了。这证明所谓剥削实际是财富创造。”这一观点也引起了激烈的争论。
8 O" H+ g( g! H- X6 i4 D
7 n8 W) n3 `7 x  I  姜英爽:你在微博里写道,所谓剥削实际上是财富创造。这种言论,很容易引起对社会分配不公不满的人的反弹。8 n, A7 U/ m6 |

1 V3 Y7 |* z& Y. V: c( s% I  茅于轼:市场确实是不公平的,从收入上讲。但它又是公平的,从分配上讲。你创造多少财富,你能拿回去,不存在剥削。: t/ B' p5 Y# X) `3 d/ @
% [5 {& q2 ?4 |2 ~
  姜英爽:那你赞同“剥削”吗?6 H7 c! y9 C  k% k
- D2 {& `# F+ W& F- B+ j; w$ m5 N
  茅于轼:我赞成马克思所谓的“剥削”。马克思说雇佣关系是剥削,我说的雇佣关系是财富创造。我赞成劳资关系。雇佣关系不形成剥削关系。企业都是这个关系。他说是剥削,我说是财富的创造。* m$ P  h  L; p  G4 Y
6 K/ j& {. v; ]
  姜英爽:“剥削”后的财富如果能更好地为社会福利、公平作出贡献,这更是民众所追求的。# p0 h2 F$ @  l! o* o+ C! {
0 g$ z  s3 V  k( f* A$ y3 k
  茅于轼:马克思所谓的“剥削”,实际上是谁创造的财富谁拿走了,这中间不存在剥削。这是财富的创造过程,在经济学中已经严格地证明了。
$ R5 p: P; a- ~* z" g$ R! _5 ], W
  姜英爽:财富的调节再分配,这个重要吗?比如对富人的税收,是否能为社会创造更多的福利?
1 |9 k6 s8 a+ X9 ]# x6 ~3 m+ j1 }6 Q5 z
  茅于轼:强制性的,但是温和地多交点税,也是一种剥夺,这是合理的,有利于社会发展的,而且是富人们同意的。而不是打土豪分田地。
* G4 t- `/ w2 ^8 x$ D
0 [" w4 c5 H( e- H  关于财富分配当前公平要更重要一些: ~  t* ^0 n% a4 G0 c' m8 Y$ b

; u% }% ]8 c* Y& C* E/ r  姜英爽:你觉得我们当前社会最重要的问题是什么?9 R4 I9 m- f4 D( w' t) ^* K- j* H
2 ^8 k, v' z0 N% r. w" n  G! s
  茅于轼:目前来讲,财富分配是个大问题,但是也不能够牺牲效率。效率和公平要兼顾,当前的话,恐怕公平要更重要一些。
4 e4 [+ y% \! ]7 B. M- I" i" z" l" `% l: ]' `
  姜英爽:大家强烈反对的,就是这种分配的不公平。/ X( }% z" K. W4 S. \
+ Y. ~& I* l/ j$ S" c& I
  茅于轼:大家收入都一样这叫公平吗?目前我们的分配当中,有很多是贪污腐化走私贩毒,特别是靠特权靠审批得到的,这个和西方是不一样的。所以我们的不公是更大程度的一种不合理。0 G* Y3 Y4 Q# A. U# W; Y% A
/ q- C$ k5 h  C+ A
  姜英爽:有一种观点觉得,财富是劳动的结果,而剥削却是一种状态,你怎么看?% B3 n0 h% G1 V& u7 D9 `+ x2 U

8 z0 y1 C4 C) X- @( y6 W( c! `  茅于轼:财富不一定是劳动的结果。劳动生产财富,也可以消灭财富。改革以前,我们的劳动就是消灭财富。劳动只有在得当的时候,只有资源配置是好的,劳动对象和产品都是良好的资源配置时,才能产生财富,而这部分是企业家做的,而不是劳动者做的。
1 M* Q: i" |4 P: H  f9 i' {: s# ^9 t# g5 R0 j
  姜英爽:有人认为,这种“剥削”迟早会阻碍社会的进步?
2 E( |$ U2 @; U4 Z7 e  v' ^6 I$ A+ q+ M# ~. l) J: ?  F2 n# V
  茅于轼:你这里定义的剥削和我说的剥削不是一回事。所有的发达国家,不这么看。
  W' q/ J3 |* Z. Q# w4 [# W
7 Z1 E4 r1 s, [# P  姜英爽:这种“剥削”不会产生社会矛盾?
; c% s3 Q1 g! r6 J+ |* g
: M+ |3 u" |  h: o  茅于轼:那当然不会。要杜绝这种“剥削”只有公有制。但是我们现在的富有不是因为坚持了公有制,而是因为引进了私有制。西方的生活水平很高,恰恰证明没有剥削。剥削是不会创造财富的,只是财富的转移。但是西方为什么这么富有呢?是因为创造了财富。我们国家也一样。
# e, [" a. V6 ~# S
9 m; V* Q7 V! N# j  姜英爽:一些知名企业员工跳楼事件是否与这种“剥削”有关?
" q$ k6 X! n$ i/ C0 B1 A# y( W
+ S$ d; G: ^% X' t/ t  茅于轼:跳楼的事件总是有的。大学、中学也有人跳楼,你把他归纳于剥削带来的,证明你没有调查研究。每年的自杀患者众多,是否都是因为剥削?: Y) C2 F7 J  D( Z# h  D

, T2 C8 ]2 D( L) ^& e  n  r4 ~5 y  个人愿望最大愿望是希望人民都富裕
, ]# ^7 S) Y6 T7 I" z. B* E6 \/ `! r. S; T
  姜英爽:现在84岁高龄的你,还有什么愿望是你所致力要达到的?& F. S" N1 Y2 r% t1 T

9 h( L9 F4 ^2 n3 `& M. m  茅于轼:作为经济学家,最大的愿望就是希望人民都富裕。但是现在我觉得,不仅要追求富裕,我们还需要一个和谐的社会,这几年我也在思考人生的价值,我的处事哲学就是自己享受人生,也帮助别人享受人生。! Z4 y- b; T  x2 l! H

  a- n9 [/ D8 D( y; W1 ?  K9 Q! g7 M6 k  姜英爽:你所说的帮助别人享受人生是什么?
2 X1 J0 o8 c) t% b( X  a& d
7 V& r$ m* G5 U4 Y- V( Q3 {  茅于轼:扶贫的事情我一直在做,我希望更多的人享受到生活。9 F8 z- t" t0 H$ V
. ]( n4 T- A0 H9 F6 e
  姜英爽:你曾经说过,你对这个社会有很多的不放心,你不放心的是什么?
7 ^* ]5 o4 H( ~! }4 Y2 {+ C( |' X( I6 L- ?
7 _2 x% k; S2 o  茅于轼:很多糊涂的人,还想走过去的路。我希望这个社会朝我希望的方向走。
8 I$ N7 Z. u, B/ M2 E6 _! [" L7 z1 r+ [) i' p9 c
.

36

主题

196

帖子

4323

积分

高级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
4323
发表于 2013-5-8 21:09:38 | 显示全部楼层
一直都没明白这个是怎么回事的哦

0

主题

4

帖子

491

积分

二级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
491
发表于 2013-5-8 21:30:39 | 显示全部楼层
毛衣是是个披着羊皮的狼  披着经济学外衣的政治痞子

0

主题

26

帖子

976

积分

三级会员

Rank: 4

积分
976
发表于 2013-6-1 15:52:46 | 显示全部楼层
路过~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表