关于体重和车重关系的思考(转贴）

老城墙

关于体重和车重关系的思考(转贴）

体重和车重啊,这个关系一直被争论不休,纠缠不止
. W5 a" A$ ]! S; q9 G% v+ ^
, L" o. q  q; B' Z3 ]# E( m一种观点是车减1kg和人减1kg差不多
减车也是减,减人也是减,车+人的总重量都是减少1kg,效果是一样的
这个观点看起来的确有点道理
; z- \+ A) d) \3 b# A' Z& v' a
( D  G+ Z" I% s" j0 n7 K另一种观点是车减1kg相当于人减8kg
这个1:8的理论是怎么来的不清楚
' L- j- A% z/ T8 h1 e$ s/ P" N大概是类比了飞机的一项基本原理,飞机重量增加1%,飞机动力要增加8%
4 U+ }! [7 E2 B& ?" d1 @1 k3 F
1 l, @+ R6 G! [, s8 v& p, _车重和体重的轻量效果到底是1:1还是1:8,似乎都有些拍脑袋的因素
+ N) y2 [' M; ?. N' \6 b
我们不妨从骑车的实际出发,来具体算算效果
7 _* p" N2 ?4 x6 S  o* p+ X, @. l
假设有一男一女骑车爬坡
  n% L2 s( M5 Z( `/ i  M同时假设身体素质相当,身体素质相当,意味着人体的输出功率将和体重成正比
男性的体重一般为75kg,女性体重一般为50kg
如果男的骑的是sp8,以12kg计算,那么女的应该骑多重的车?
, a; q, v# m- x. J5 Y0 e0 H显然女性应该骑更轻的车才和谐
! C4 |6 R5 J6 {
爬坡时人的体能是动力来源,体重和车重的总和是负载,由于前面已经假设了人输出功率和体重成正比
" S5 d1 O& l# a) b那么只要车重和体重成正比,就能保证两人的爬坡速度是一样的
" B- o+ _+ d% M  Z: L  ^9 C0 A7 m
按照体重比例75:50=3:2
" L1 p1 _$ R( {7 i6 a8 A8 p1 C那么车重也按照这个比例计算,女的应该骑8kg的车

从这个简单的比例关系我们可以发现,各位家里领导的车,都超重了吧.
( L2 b% B$ N7 ^. k2 e也不能再抱怨女性骑车慢了,她们骑的车和男性比起来"实在是重太多"
2 w) R; E2 X% G# ]) d: B
4 b3 }5 M' K7 m0 `" T3 P然后以体重为y轴,车重为x轴,用(75,12) (50,8)做图像,我们发现斜率大约是6

" O- e5 q* ]9 ?5 P! W1 {- y; S7 V也就是说,车减1kg相当于体重减6kg!

以上结论是在假设"身体素质相当---体重和人输出功率成正比"的情况下成立.
0 `/ I0 h3 K9 W: [
" j2 P  c9 H+ ^好了,说到这里,可以解释为什么有些人要减体重,有些人要减车重

对于"胖子"来说,减体重肯定划算,赘肉是纯负担,不提供任何动力,当然减车重也是可以的
具体就要看到底是减1kg车重还是6kg体重哪个方便
/ J0 x0 v, g! k" \  p- T0 w4 q8 J
而对于体态正常的人来说,体重的减轻,意味着肌肉的损失,输出功率也是同步同比损失
在车重不变的情况下,是绝对吃亏的,所以身材匀称者大刀阔斧的减车重吧,这是唯一能提高效率的办法
' q! m0 q- }, ^7 I' W
# r  P  ^* b" h- ?  M6 t  o"瘦子"减车重或者增加体重都可以,减车重减小负荷,增加体重带来的肌肉增量效果将会超过体重增量的效果

综上我们可以得出

. e. P. u( z% \$ X4 ?1减车重总是有利的
+ v; e! S. `& f) y- e2体重是增是减要看个人具体情况,不是每个人都适合减体重
/ ?; t9 m) p: o  g- P并且这种增减对提高爬坡能力的提升敏感度远不及减车重