关于体重和车重关系的思考(转贴）

老城墙

关于体重和车重关系的思考(转贴）

体重和车重啊,这个关系一直被争论不休,纠缠不止
2 P4 U# z. v% @* s8 m+ W
一种观点是车减1kg和人减1kg差不多
" y+ \2 C1 q8 _) n. `# m减车也是减,减人也是减,车+人的总重量都是减少1kg,效果是一样的
这个观点看起来的确有点道理
0 g  o- M) C: u3 h* a
( d/ e. a% B) c9 O( Y6 j+ E另一种观点是车减1kg相当于人减8kg
9 n) u  L' I) n7 @6 T* M这个1:8的理论是怎么来的不清楚
大概是类比了飞机的一项基本原理,飞机重量增加1%,飞机动力要增加8%
; }- B7 E6 G) Q) [9 o: R
% c/ G" ?0 X  _$ T车重和体重的轻量效果到底是1:1还是1:8,似乎都有些拍脑袋的因素

我们不妨从骑车的实际出发,来具体算算效果

  Z. N. B2 b2 y. p假设有一男一女骑车爬坡
: R( \) V! v. X) c同时假设身体素质相当,身体素质相当,意味着人体的输出功率将和体重成正比
& n+ }1 w. t# ~  ~& ?* O2 x男性的体重一般为75kg,女性体重一般为50kg
如果男的骑的是sp8,以12kg计算,那么女的应该骑多重的车?
1 f! q4 Y; U$ k. F7 `" A5 f9 N显然女性应该骑更轻的车才和谐
! c5 d, [7 u" z; [& i/ C
爬坡时人的体能是动力来源,体重和车重的总和是负载,由于前面已经假设了人输出功率和体重成正比
那么只要车重和体重成正比,就能保证两人的爬坡速度是一样的
0 d- `7 w& \3 |* _0 ~) `8 x) v
# T" L( x0 a% y- M& v. e按照体重比例75:50=3:2
- s3 [7 @6 P7 A( o# m8 a6 n那么车重也按照这个比例计算,女的应该骑8kg的车
1 T  N; \. Z9 e: r
从这个简单的比例关系我们可以发现,各位家里领导的车,都超重了吧.
也不能再抱怨女性骑车慢了,她们骑的车和男性比起来"实在是重太多"

6 m9 V/ w7 n% l! Z, a然后以体重为y轴,车重为x轴,用(75,12) (50,8)做图像,我们发现斜率大约是6

  v, J. t% z2 a; }* s6 i+ C; H也就是说,车减1kg相当于体重减6kg!
( h/ D- V! A% A
以上结论是在假设"身体素质相当---体重和人输出功率成正比"的情况下成立.

- {# |. r% j; P  G2 i+ S9 C8 r好了,说到这里,可以解释为什么有些人要减体重,有些人要减车重
% P# \& g+ Q4 V) P
对于"胖子"来说,减体重肯定划算,赘肉是纯负担,不提供任何动力,当然减车重也是可以的
具体就要看到底是减1kg车重还是6kg体重哪个方便

而对于体态正常的人来说,体重的减轻,意味着肌肉的损失,输出功率也是同步同比损失
在车重不变的情况下,是绝对吃亏的,所以身材匀称者大刀阔斧的减车重吧,这是唯一能提高效率的办法
  m4 t( v1 [% k" Q* ^1 N7 J
"瘦子"减车重或者增加体重都可以,减车重减小负荷,增加体重带来的肌肉增量效果将会超过体重增量的效果
2 `/ A* @" J; e# t& @- V+ T# G7 K  _
( [8 G- b/ ]: Q: Z综上我们可以得出

1减车重总是有利的
: `# B& ], u1 C5 ^2体重是增是减要看个人具体情况,不是每个人都适合减体重
并且这种增减对提高爬坡能力的提升敏感度远不及减车重