|
|
論收復釣魚島持久戰& K, s% K9 L$ `3 H! I3 E7 S3 L
分类:未分类 访问量: 7 次 ; @( R5 B" R6 p( k' p3 H! N
22 2012-08
) L1 y& g f5 M1 L+ |# d0
J8 e' n( I- K2 `' e4 |4 I条跟帖
* v" t4 n7 J/ I7 r3 M# c% j" \香港保釣人士成功登上釣魚島,是保釣運動的一個里程碑。但事實證明保釣還是一個長期的鬥爭,不可能畢其功於一役。
9 x. ` J/ Q7 a. z0 ]- T) h2 P. s1 O; Q8 t5 h8 V6 h+ @
" x, X* k( [. r+ `& |+ v% [
# B* y3 D" C/ R/ r* }' c- T北京已經定下於本世紀中葉實現中華民族偉大復興的目標,筆者認為,首要的是兩岸達致統一,以及所有失土即東海釣魚島和南沙諸島收回。近期,有內地學者發表中華民族復興的量化指標,但遺憾的是,該研究並沒有重視領土問題。試想,屆時你宣稱已實現偉大復興,但兩岸還處於分裂狀態,釣魚島、南威島和中業島等中國固有領土還在他國手上,這不是笑話嗎?然而,不可急躁,還是要有長期奮鬥的準備,再用十年、二十年甚至三十年,總之到本世紀中葉一定要完成這任務。4 D ~4 r) L/ a% N! A% d/ e5 \7 a
- ?, ]/ M% g" k8 o5 x R c5 m & }2 {- D {, s9 |3 [4 h
# @% Z; Q9 I: Y' s7 R2 J* e( S6 a
9 s+ k$ M+ X+ r: F, V1 P6 E7 e, v
現正轉入相持階段9 Q+ s9 N; I/ `$ q, Q0 Y! Y
3 E. ~- H. c! W3 U1 q今年是二戰日本投降六十七周年,回想中國人民抗戰,從七七事變算起是八年,從九一八事變算起是十四年。但是,中國保釣多少年了?從一九七一年美國將釣魚島私相授受與日本算起,已經四十一年了,差不多半個世紀,不可謂不短。不過,我們依然不能急躁,還是要有長期鬥爭的準備。
: t$ l; ]8 ~3 [" S" x3 t) {" y+ V. r# {0 r: o
1 T7 w: c: P* s2 ?) m
. m/ {: i! R' x, _2 f" s當年中國抗戰,毛澤東寫下《論持久戰》的宏著,事實證明毛持久抗戰的戰略無比英明,其客觀對比了中日的國力、軍力以及國際反法西斯戰爭的形勢,即批判了投降論,也批判了速勝論,確立中國一定可以戰勝日本但需要較長期的時間。毛澤東還描繪了抗戰必將經過戰略退卻、戰略相持和戰略反攻三個階段,這些都一一為歷史印證。有日本軍人戰敗後讀此文,佩服得五體投地,說如果早讀就如何如何,似乎還可一戰。事實上,日本人最冥頑不化的是,至今仍不真正反省,不認識侵略必輸,因為是非正義的,且面對的是中國這個大國,這本身決定其必敗,只是遲早而已。
+ _- o" l4 [' }3 O# t5 ^, o" J% b3 n
' A6 s" F0 A) W. q% g
) [$ c) x# |: Q5 }
說回當下,釣魚島是中國固有領土,這是無疑的;二戰後歷史文件皆表明非日本所有,一九七一年美國私相授受也只是給日本行政權而沒有主權。三十多年前,中國百廢待興,經濟起飛甚至需要日本的資金,鄧小平忍讓,如果從保釣的戰略階段劃分,應屬戰略退卻階段,重要標誌是日方控制。當下,筆者認為正轉入相持階段,香港這次登島的意義是宣告日本「實際控制」是假的,這一階段還需時日。一旦中國軍艦也進入釣魚島,那就是反攻階段。當然,不一定打仗,但是中國軍艦不到,收回釣魚島都是假話。0 k, Y- P) U3 T7 i+ @, |
|
|