|
|
文/长春国贸 近来,关于明星代言的负面事件被频频曝光。继不久前侯耀华赵忠祥等名人主持代言的电视购物违法广告被披露后,十二月二十四日,中国商业联合会媒体购物专业委员会发出了第二次通报。长春国贸看到,在此次通报的大名单中,赵忠祥仍然“榜上有名”,由赵老师主持的“甲乙抗栓”和“壮骨拔毒贴”两则广告被列为违法广告。/ V& n" P, F2 X0 b) J
针对此次再上黑榜,赵忠祥在昨天接受某媒体采访时表示,这次的违规广告和上个月的情况相同,都是他在去年做的药品广告,当时并没有相关法规禁止,今年新的规定出台后要求所有的药品广告不得再播放,但这些广告仍在各地方电视台播出,目前他正在急于寻求一个方式来制止这些广告的播出。既然知道这个事情是国家制止的,他保证以后百分之百不会再主持这类节目了。对于赵老师的解释,长春国贸觉得很牵强,无法令人信服。早在2004年《国家工商总局将严厉打击药品、医疗等领域的虚假广告行为》及其它法律规章便有规定:禁止以消费者、患者、专家的名义和形象作证明,尤其是社会公众人物在保健食品、药品、医疗广告中以消费者、患者、专家的身份,向公众介绍、推荐商品服务或者商品服务的优点、特点、性能、效果等行为。而且2006年在国家广电总局和工商总局《关于整顿广播电视医疗资讯服务和电视购物节目内容的通知》中也曾明令禁止播出药品电视购物广告,也就是说此类广告都是违反国家禁令的。2007年药监局发布的五条禁令中再次规定不得以药品名义推销非药品。这么多规定连普通的消费者都略懂一二,难道赵老师会一无所知? 5 T' Z2 I: E" M. A
4 X5 Y$ x' K! s4 M) L* Q1 \4 ^6 u8 \4 j
前几天,长春国贸在无意间又看到了赵忠祥为黄金被做的一则软广告正在某卫视台播出,其形式及内容与以前被曝光的违规广告如出一辙,依然是一个类似的专题访谈节目,赵老师还是以节目主持人身份出现,在演播室对医疗专家、特约消费者进行访谈,并穿插短片由著名演员王刚介绍产品的功效性能优点等向公众大力推介。很明显,按相关规定,这又是一则违规的广告。长春国贸在看过之后的第二天,便辗转联系到了该产品厂家的一位工作人员。据他介绍,这种黄金被是在今年国庆节以后才正式上市的,产品还处于推广阶段,所以重金聘请了赵忠祥和王刚两位名人做广告宣传。据此推算,这则广告也应该是在不久前才拍摄完成的。针对赵老师之前不知道相关规定、违规的广告都是在以前做、不知者不怪等言论,那么近期正在播出的黄金被广告他又将作何解释呢?9 y' o0 N& `7 ~' [2 d5 T
, h# T& X2 z( z! ?& M* R
& m3 ~2 ?! b! l& t( Z5 j; @8 D
记得在十一月初,中国广告协会将侯耀华现身的10则虚假广告作为典型曝光批评之后,赵忠祥也被挖了出来。当时网友戏称侯耀华为“违规广告之王”,赵忠祥被列为次席。但据长春国贸的粗略统计,自2004年赵忠祥首涉药品保健品广告以来,至今已主持的药品广告应该差不多有20个。其中在绝大部分广告片中,赵老师均以访谈节目主持人的角色出现,广告在形式和内容上也都大同小异,而且有些药品保健品还因产品不合格、夸大虚假超范围宣传,没有广告批准文号等原因被相关部门曝光、通报或查处过,甚至被消费者告上法庭。这些广告按相关法律法规中的规定,大多应属于违规广告。单从主持代言违规广告的数量来说,这“违规广告之王”的称号看来侯耀华还得让位于赵忠祥了!
7 Y8 ]0 m, Z8 [; }2 ^ Y3 \) |" x 另据了解,由于主持是赵忠祥的老本行,因而接拍此类广告对他来讲是十分容易的事儿,常常在很短的时间内便可顺利完成。而每做完一个这样的广告赵忠祥都可以在厂商那里得到十几万、几十万不等的报酬,这也许正是赵忠祥几年来持之以恒大量接拍药品广告的“原动力”吧。如果说侯耀华是“侯药华”,那么赵忠祥称为“赵忠钱”也就不为过了!
6 C8 t8 k0 ~- N* k" _4 M 下面,长春国贸独家曝光由赵忠祥主持的13个广告,这些广告如果按《国家工商总局将严厉打击药品、医疗等领域的虚假广告行为》的规定都可视为违规广告!) b0 l2 ~+ y/ y
, N* w; d2 @$ E* o4 _0 Y
3 f8 M4 c3 n" `2 I' {: p; l* O6 v" a+ Q, C
! V1 B- e& I' B# r& z" w2 M3 w1 b0 t% b7 e! \
6 P/ _6 a) h8 F8 B
1 `3 i* r1 ]( h5 ~! d; V% g! f2 |
1 |* {7 |- Q: \0 _2 {# b1 _% b5 P* K6 E# S L
+ u u! T6 B5 z5 K% z# {2 Y0 r# E
1 O, g- M# z9 q2 s
3 f% Y; I+ t: [0 ?8 y0 J7 g) {2 _/ E% T( s
% o! K/ U3 g8 i& q T) M
E4 I6 v1 L- {8 y- c
/ c( u# N' K) y9 l( v4 H; ]
& }' r1 d; I$ \
Y( ]( Z2 T0 p. A7 v
# _7 |" x" h7 y" w) L
' M0 k& q0 H6 a0 _6 u
& ^7 o& f1 I4 D: G8 N$ v- X Y5 h
& X `$ D+ T0 O, B
7 P& E) s5 E( p, f
0 N" I* R; ?5 E) i( m% l$ X
8 C( y. o' R6 v8 M/ M1 x$ J8 Z7 g5 [- [3 E0 v
|
|