|
|
报载，昨日上午，杜甫江阁附近，一位72岁的老人在风雨中被儿“活祭”。上午10点，记者赶到现场时，暴雨中，长廊围坐着几十人，一位头发花白的老人，披着一件蓝色雨衣跪坐在地上，身前搭着祭祀的台子，摆放着食物和香烛。老人面前，两个头包白布女子，正在捧香祭拜。原来是儿子为给病重父亲筹款。
& E" K& {+ |( `4 p
9 \* N" T, P. P 6 }3 Y0 p& V. x2 r' ^) s
筹款没有错，以此种方式筹款可是震惊了所有。更何况，老父还是活人，儿女却当街祭拜，与料理后事相差无几，愤慨、无语、甚至感到悲哀的同时，道德低下了头，制度的脸也在此无处搁置。
7 ~6 \; ~% ?, Y% x
3 d u& {7 `& Y5 @ $ s8 x6 n4 a$ {
为何救治自己病重之老父亲，不惜挑战世俗眼光，挑战道德底线，以 “活祭”老父来求助，不惜让年老有病的父亲面临暴风雨，面临儿女的“祭祀”，虽目的是为父治病，但就其过程，是“孝”字怎么写都过不了关的。也显出做儿女的愚钝，顾此失彼，方法何其多，何必更糟蹋老父的情感和身体来换取大家的关注和同情?
% e3 e3 e, s2 T; a" K
5 b) K& V7 w: Y! @3 J1 P
. J ^% P$ _! ` J- z) b( _; J 更甚者，相关制度总是脱不了干系。有网友为此疑惑：“为何违法4年的廖某可以赢得众人之怜悯而获得捐助，而这位当下急需救助的贺某求找不到求助之路呢？如果有途径，谁会让急病重的老父继续受风雨之苦？”) A0 B' S% u! I
7 I/ U4 y2 }6 F( r5 j$ r, q/ f
) |( O. `: h: I- \0 _
光明正当的途径肯定是有的，只是贺某找不到或不懂如何走法或是走了没有走通？找不到不懂走法，反应的是社会现实之下，法制教育、社会救助制度宣传的失职，没有走通就要求相关部门拓宽困难百姓权益保障的力度，完善大病救助机制以及社会、慈善救助机制。只有有了权益保障、相关救助制度，且让老百姓知晓并真正得到实惠，道德底线才不会被“铤而走险”来威胁 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-7-24 22:30:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
