秦岭信息港

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

森林防火
查看: 3469|回复: 0

西安"停不起车"困扰市民 多部门争利车主成羔羊

[复制链接]

115

主题

170

帖子

4258

积分

高级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
4258

优秀版主靓妹or帅哥灌水天才幽默大师新人进步奖论坛元老小有名气知名人士 论坛精英发帖明星

发表于 2012-4-30 14:56:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
西部网讯(陕西广播电视台《今日点击》记者 卓杰 董超)昨天(4月28日)我们报道了西安市停车收费混乱,车主们怨声载道,大家都在抱怨,停车费收疯了,这车是越来越养不起了。那么究竟是什么原因导致了这种现象的产生?今天我们继续来说说这个事。
& F! \) W% L  W+ A+ S) P0 j3 b0 v& Q/ o; p, @
  采访中记者发现,西安市公共道路上的停车收费混乱而疯狂,原因之一就是停车站点设置混乱。很多停车收费的站点没有停车P字牌,有的没有停车线,有的干脆什么都没有。车主们糊里糊涂,收费员随意要价。记者了解到,目前西安公共道路上合法的停车站点一共有800多个,停车位24000多个,然而站点设施完善,标志标线清楚的却并不多。+ w! j: f& i& ^7 T( _1 i

# f$ ?* `: o* {7 s; X  记者:咱们从去年8月15号就已经成立了,到现在已经半年多的时间了,为什么这个问题一直解决不了?
* b: U+ j% }/ u" R" w% ?" U+ x! |$ ^- N* H' i% t
  西安市机动车停放服务中心稽查大队大队长李博:这个问题不是说我们去解决的问题,因为设置权不在我们。5 r; l$ \# V; V: @4 d

& o' [7 i' u. R8 D4 d  李队长把停车混乱的现状,归结为他们没有停车站点的设置权,但记者在采访中却了解到:自从去年8月15号服务中心全面接手西安市机动车停放的收费管理之后,西安市公共道路上的停车站点从他们接手时不到2万个,目前已增加到了2万4千多个。而这新增加的4千多个没有标志牌和停车线的停车位,交警和城管部门设置的并不多,大部分是服务中心自己私自设置的。0 H* |  H% m+ }# ^

: O! J5 ~4 s7 f7 y! r! R' M, ~! V* y; J/ W

8 w2 e; T' p5 d3 k* V  车主:我们经常到好多地方去吃饭,可能前几天吃饭的时候不收费,然后过几天再去,车还没停下来,来个人随便给你指挥两下,下来就收费。我也不知道这是谁管的,应该不应该收费。收费的地方也没有一个标志性的东西。/ A$ W# c; v0 n$ b; r  J) c8 j+ @
# ^# \$ v6 b3 i$ I
  根本原因:执法部门以自身利益为重 忽视车主/ ]1 l5 Y. u+ o9 D6 X

, h% @' H* v" y) U4 c  看来,没有设置权、标志不完善并不是乱收费的根本原因,那么,如此疯狂的停车费背后到底是什么原因?记者采访时,一位收费员的话说出来了实情。. [& Z) u* h9 l1 L2 r, J2 m* _( ]

1 N& G8 I" R" k  收费员甲:为啥?利益!
( w2 a$ E" O" ]' _3 h( Q8 Q' T, E7 u# x3 W, ?5 N
  收费员乙:机动车停放服务中心把这块肥肉拿去了,上面领导把字签了,下面交警大队捞不到实惠, 现在这块他们没有利益了,大部分(车位)都给你涂抹掉,好多车位都给你抹了,尤其是城管(执法局)这块,今天说你能停,明天你就停不成。4 m3 U+ S5 ?8 P( H' S  X1 q9 I+ q, a
" \' ]+ z3 |' r- o/ f5 h( p
  解事实果真如此吗?随后记者做了一番调查。按照服务中心的说法,造成乱收费的原因是因为他们没有停车位的设置权。而记者采访的事实并不是这样。那么交警和城管部门又是如何履行他们的职责的?在关于不能及时设置新的停车位问题上,城管部门是这样解释的。5 W6 L4 n( c1 ?  B. [5 U! c6 B5 L4 i

  e  J$ a' [5 n1 o4 `7 h. y8 p8 ]  西安市城管执法局机动车停放办主任杨阳:每年设置人行道上的停车标牌和标志线的经费,咱们是通过财政局划拨的。三四月份才批下来,咱要通过采购招标五月六月,基本上在6月底完成招标工作。7 J, w, p0 p9 s3 _" \

5 ?$ {7 \( |1 g$ e  按照杨阳主任的说法,也是就说每年6月以后新增的停车站点,只能等到第二年6月份经费下来以后才能给新增站点立标志牌划线。这项工作到底需不需要这么长的时间,记者不得而知。但是采访中记者却发现,设置停车位过程相当慢的城管执法局,在取消车位的时候却非常麻利。
: D) r* g- g  T& \
$ Q; F, R" ^8 C  车主:我前一段时间到新玛特来办事,停车都可以停,今天来了突然就不让停了,也不知道为啥。
2 r( i5 V9 R6 C' z7 Z, U8 b/ l: u4 m! U+ [0 O& y
  西安市城管执法局机动车停放办主任杨阳:新玛特这个站点,因为商家提出来我这个地下停车厂,建成以后没有车辆停放,再一个就是交通管理部门也给我们提出来就是说,人行道停车站点上车辆上下,严重影响到了交通的车辆通行,在这一段,造成了交通拥堵。
0 l) O) b  y$ J- I$ z( i3 i" v4 J- u% W& `4 H+ A
  让记者不明白的是,商家的地下停车厂在2009年建好以后生意就不好,但在服务中心没接收停车收费之前,城管执法局并没有重视商家的建议,而当收费权刚交给机动车停放服务中心,他们马上就开始重视商家的利益了。: B0 x4 T2 l. ]& f, N
) F' {7 {1 b% }# e0 y2 q: r9 W
  城管执法局取消新玛特这个停车场的原因到底是不是真的,记者不能妄下结论。但是这个停车场的取消,加重了广大车主的停车负担却是一个不争的事实,也因为这个停车厂的取消,新玛特的地下停车场坐地起价,由原来的每小时2块,变成了每小时3块钱。而实际上自从停车服务中心成立以后,类似这样随意划上或者抹掉停车位的事情,绝不仅仅是新玛特停车场这一例。
6 Y4 b- x3 t! T+ Z/ y# v! [. W3 x! ^7 y* ~' R+ {* X+ d% H4 l( w, A
  地点:西安市高新区科技五路5 u+ d- }5 ~: L: Q

! T5 u$ I1 t4 B, {2 N/ E' r  4月13号,记者在高新区科技五路采访时发现,这里并没有停车位,但是道路两旁却停满了车辆。; o. |1 _5 I# W: }
  l9 J7 _/ Z) O* w& t7 C
  车主:原来的话,这块是停车位,后来又给取消了。
( |) U$ F+ J8 x% |9 w0 W4 V
2 H% k' _; E- \8 F' V: Q+ C5 J* D  正在采访时,记者就看到了高新大队一行5名交警,分工明确,熟练地对这条路两旁的车辆开始了违章处罚,不到20分钟的时间里,至少有30多辆车被贴了罚单。5 U$ \( M  ]( a/ S; ]/ a. M

( X& r/ ^" G5 ?# p. r+ U( ?  车主:我问过交警,你贴条子罚款,谁来给我创造停车的条件,我给你交停车费,那交警说那我没办法。+ Q5 ~6 v: e4 y/ c9 V5 R  t8 E

" m& B/ J5 \  }4 X& o  然而当记者4月19号再去拍摄的时候,科技五路的南端又重新划上了车位。
& m( d/ V7 t' f) g# `
' b) |' j  O6 ^2 u2 i  记者:你知道这个车位啥时候划的?
5 }) E# U8 d$ r& ~, |
# D# d- d. F! O0 h/ {  r: K  科技五路一小区保安:这个划了没有几天,两三天吧,交警划的。
& a+ m+ z6 C) i. @# h% B
. H2 W( m6 {/ u' r) q! j  采访车主非常非常地无奈,它这个是今天有明天没有,之前取缔过,以后还会不会取缔。会不会我们现在停在这了,明天这又被划黑了。( V. ?8 ~/ j, l  K) w9 l8 z, u

9 W: A, I/ S7 l/ K- e  科技五路上的停车位,交警部门当初为什么要取消,现在又为什么要重新划上,由于联系不到交警方面的采访,记者无法得知。一些车主说出了他们的看法。0 {$ ~9 J' n; v/ g( d2 d  s

# K0 ?  W  m( h3 r; t8 g; q* o  车主:你们部门之间的利益之争,凭什么让我们老百姓来买单。其实说穿了,就是没钱赚,就罚款。
: z7 [* R$ d2 o4 }1 `9 M& z5 X8 |1 L
  评论员袁秋香:记得当初成立机动车停放服务中心,就是因为收费太乱。大家当时蛮期待的,觉得中心一成立,肯定收费就规范了,结果呢?收得更高更乱。几个执法部门,为了利益明争暗抢,机关算尽,交警和城管在把车位交出去以前,抹掉很多车位是为了给自己增加罚款空间,服务中心为了追求利益最大化又任由收费员提高收费标准随处收费,这些部门的利益增加了,而私家车主则成了任人宰割的羔羊。说起来执法部门的权利是人民赋予的,但是他却以侵占和伤害人民的利益为目的,这就像你雇了一个家政,他的工作却就是巧取豪夺你家的财务,你的心理会好受吗?
" I7 k( V' t0 l$ `  K7 b: `9 ^! ~
4 M6 J+ {1 Y% Q  建议:将车主利益置于首位 加大停车费流向透明度
; U9 k# q3 \' J9 G; R  D1 y6 c
: L3 |9 K8 y3 [# A  采访中,有市民也提出了很好的建议,他们说,如果执法部门不是以部门利益为重,真的替车主们考虑的话,其实有很多好的办法。比如,为了缓解停车位紧张,可以让车快速流动起来,而在这方面,西安有些地方就做的不错。
7 N- N; [9 D' r* S9 t
4 H# s7 H' j4 i! y- a% m5 T  西安市交大一附院,是西安车辆进出最繁忙的医院之一,原本的600多个停车位,根本不够用。2007年,医院为了方便患者和家属,增加车位的流动性,实行了45分钟免费的停车政策,收到的效果显而易见。
5 Z6 g; j/ V. |, ~& _
; o9 A% V6 K+ G  交大第一附属医院保卫科工作人员张怡:实行45分钟计时免费后,一个车位的流动性能达到七八次。# D$ |/ C3 v6 B5 [. x+ {( p$ R2 V

7 M0 i+ D( }5 a) K% l% @  实行45分钟免费政策以来,交大医一附院每天停车位的利用率翻了一倍。3 z3 e9 h: ?3 N" h4 _$ `, {0 i
% G% O/ w: T$ Y- ~) x
  车主甲:建议一个小时或者半个小时免费,超过一个小时再收3块钱,这样比较合理。
: L6 F. R$ B& Y5 s2 B. n* y6 ^1 U/ ~" T4 g& m/ a
  车主乙:就是把这个费用收了以后,干什么用了,谁拿了这个钱。7 i% ^* g; ^& Q3 _; x

9 A* i( ~/ }* o3 U/ M0 d  到底是让收费的拿了这个钱,还是交给政府了,政府拿这个钱,到底为我们缴费的人做了哪些事情,为我们这个城市做了哪些事情,这个事情要公开透明。
$ r* m+ \/ t. z6 h2 O) {
6 m9 \5 o7 h1 ~7 |  执法部门利用手中的权利是为百姓服务还是从百姓兜里掏钱,大家心里都有一杆秤。我们期待交警、城管以及机动车停放服务中心,把广大车主停车的合法权益放在第一位。而不是把部门利益放在第一位。只有这样,停车乱收费才能得到扼制,疯狂的停车收费现象才能停止。
! ?2 \& W* W( }. P) N) U& m6 s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表