|
|
在谣言纷飞的年代,我不禁诧异同时也是无奈。多数时候不得不绕开网络,去翻看资料验证一条来自网络信息的真伪。正如地菜煮鸡蛋是有毒,类似这样的命题,最后被证明此乃虚假信息一般。
' {2 l8 x# S7 M+ \) B" x9 s; g7 V: s
) ?8 g0 d( U# M
谣言的兴起往往路径同出一辙,先是小范围传播,当引起相当关注时,各大网站竞相转托,形成大气候,这些网站当中不乏我们耳熟能详的门户网站。而这些网站往往为了规避责任,多以据传为开头叙述事件。唉,正如媒体报刊中的小道消息一般,一则谣言就这样被广泛传播开来了。
4 E6 b+ E! }" ^5 L' m7 P- [; X! r5 T, b) V* h2 M
/ X" I p5 u1 } ^" U E5 c
对于网民来说,浏览信息首选比较信任的门户网站,可见网站的信任度还是比较高的。但如今却是很多人都有些迷惑。怎么会有那么多的信息都是据传呢?是根据什么,又是怎么个传法,一切都是显得扑朔迷离。正是由于“据传”使得人们与网站间信任方面筑起一道难以逾越的鸿沟。也正是“据传”的越来越惊心动魄,让很多人不知到底事实真相究竟怎样,也正是大量的重量级网站加入到了“据传”的阵营中,谣言的波及面得以迅速覆盖。就算是再有慧眼的读者也会有不幸的中招。到底是谁成为谣言的助推手,群众的眼睛是雪亮的。
5 W; h, A! ], L6 n/ T* P
/ y/ L) m) |2 s0 F8 i. L$ |
0 d2 }0 o# }5 @3 M' m9 C$ P 网站肩负着一个信息的平台,但是对于信息真伪有着监察的责任,切不可以“据传”“据说”来推卸掉应有监管的责任。没有事实根据的信息只会毒害广大读者,当谎言被攻破,网站的信誉受损,人们的信任度降低,最终被唾弃的就是网站。
4 K# S2 b' H$ T- k- |: C" V8 F& P$ b5 @9 d/ X2 _: A- Z+ b
* Z" u0 g+ O, W( _% L4 Y
与其“据传”谣言,不如成为谣言的“粉碎机”,成为实话实说的代表,那才是正途。 |
|