|
|
在谣言纷飞的年代,我不禁诧异同时也是无奈。多数时候不得不绕开网络,去翻看资料验证一条来自网络信息的真伪。正如地菜煮鸡蛋是有毒,类似这样的命题,最后被证明此乃虚假信息一般。
, E2 `- F- ~' _; }1 s' B7 ~" D; w
% t# a% F; R3 g0 K# H/ b8 j6 ] . |2 R, y _ h6 b% Q/ K5 p0 y
谣言的兴起往往路径同出一辙,先是小范围传播,当引起相当关注时,各大网站竞相转托,形成大气候,这些网站当中不乏我们耳熟能详的门户网站。而这些网站往往为了规避责任,多以据传为开头叙述事件。唉,正如媒体报刊中的小道消息一般,一则谣言就这样被广泛传播开来了。) b! E/ T2 ^6 H' D" y0 t
d9 E; b. l: [. r& r, Z2 C& E
8 L9 E F5 k2 x2 v8 T: a0 g: d% Y 对于网民来说,浏览信息首选比较信任的门户网站,可见网站的信任度还是比较高的。但如今却是很多人都有些迷惑。怎么会有那么多的信息都是据传呢?是根据什么,又是怎么个传法,一切都是显得扑朔迷离。正是由于“据传”使得人们与网站间信任方面筑起一道难以逾越的鸿沟。也正是“据传”的越来越惊心动魄,让很多人不知到底事实真相究竟怎样,也正是大量的重量级网站加入到了“据传”的阵营中,谣言的波及面得以迅速覆盖。就算是再有慧眼的读者也会有不幸的中招。到底是谁成为谣言的助推手,群众的眼睛是雪亮的。5 A( l, a* V9 R4 n& [$ e6 `' f
' r5 H7 f/ a3 O 2 l, J8 D% _, }7 J
网站肩负着一个信息的平台,但是对于信息真伪有着监察的责任,切不可以“据传”“据说”来推卸掉应有监管的责任。没有事实根据的信息只会毒害广大读者,当谎言被攻破,网站的信誉受损,人们的信任度降低,最终被唾弃的就是网站。
2 `4 W% z$ ^0 P, |2 X$ a. M8 {4 b& W1 y
/ b( Y# B% b" t
与其“据传”谣言,不如成为谣言的“粉碎机”,成为实话实说的代表,那才是正途。 |
|