资本主义的普世价值确实是虚伪的，应该批判！

翔翔也凉白

西方的普世价值观，其实都忽略了一条，那就是平等。价值观不是双重标准的，是对所有人都能成立的，这才可以称为普世价值。

! A! U$ }1 }/ ]1 A; ?/ h# Y  
" Z- c) O6 W  y8 E$ E4 h    比如说尊重生命，怎么就不抨击美国四处发动战争呢？

& v; N& |2 Z- V1 W. |3 h. R1 w2 ~  
    比如说人权，怎么能忽略私有制使大部分人受资本奴役的人权？
4 w5 b+ F7 B8 W7 v+ M
  
2 a4 N4 m2 N. T2 c) ]    比如说自由，资产阶级获得了自由，打工一族的无产阶级呢？何来自由？

: e/ i: ?: c8 G: K7 ^6 Q! \; \  
) G; X/ B" W& v4 `7 m    比如说法律，法律由少数人制订、少数人执行、靠金钱打官司，又何能确保法律的公正？

  
5 X. s: q2 I* ?& z9 @0 Z    比如说民主，除了可以隔几年选一个代言人，绝大部分人平时根本没有发言权、参与权，何来民主？

  
- w! o! _  l6 Y5 r    所以说，这些所谓的普世价值根本就没有普世，因为缺少了与人平等这个基本前提。

: V; n9 z/ h) \6 n& N1 s' f
5 r" X8 m' J, K) Y$ l
% J  a& ]$ R- z. c, i% h. ?  
    我们中华民族老祖宗厉害，知道什么是普世，最大的普世价值就是“平等”.
* w7 ^0 X  H/ x( D- L% Z1 G
/ @! r8 n- X9 a# O* n  
! s8 W0 z+ Y' _1 q2 K- z+ q* {    中国现在在世界有两个最受欢迎的普世价值观：
+ l; y/ @6 \' C: T: G2 ?. R1 l9 g
  
, j+ b6 t4 H0 l$ f! ^0 L. O1 S    己所不欲，勿施于人。

' T6 T. m; c" j+ t# E  G5 V/ J  
/ Q2 A2 W8 a: o" j    哪里有压迫，哪里有反抗。
: y1 d! k0 ^6 J, R. j$ O! C1 W
  
    一个关键词——平等。连走黑道的都知道，出来混的早晚是要还的。平等，这就是我们中国最大的普世价值观。

; ~# ?- p$ q0 E& g$ q8 A# \  
    有了平等作基础和前提，什么观都会成为普世价值。不平等，什么观都普世不了。 确确实实比西方的高明，而且更具真理性。
4 m0 f' l4 J% {4 T5 U
. c# e' Q% W' A% {* X

  
    美国宣扬的普世价值观糟就糟在没法普世。
) f$ y- O7 `6 l3 o  D
  
% c# G% f- x# Z2 P8 `, w' l3 S    能普给自己的时候，就没法普给他人；如果普给了他人，就没法普给自己。 老板敢给他的员工民主与自由吗？不敢给又怎么能称普世呢？
$ b  D5 u' ~: o2 P+ N
3 R* x  K9 T+ D% q% D  
9 }3 E. q( v% E  E    我个人认为，西方的普世价值观念本身没错，错在它存在的社会基础是私有制，在私有制下，就无法真正做到普世。
- b8 l4 }$ _% C" R+ n' J0 l
9 Y; m: c2 D; S8 {: @$ o  
    民主绝不仅仅是隔几年选一个最高端的领导人，然后其余的、平时的一切由他们小集团说了算，那叫不叫民主，叫帮助维持极权专制。真正的民主是大家在平时各方面的事务中就有发言权与参与权。
; c1 J3 Z* E" E" M( h. V
6 y8 B; o; J, @7 ^# u* h4 I  
    所以，西方宣扬的普世价值观，要在社会主义公有制条件下才能实现。不搞公有制，平等、民主、自由、博爱、法律、人权等等，对大多数人而言，都成为空话，普世不了。如果要真正实现这些价值观，并能普世，还是要靠毛泽东思想，要建立公有制为基础的社会。

, G$ z7 z* n4 \( ]& Q( V3 Q  
) F4 K7 j% Y5 W# u+ L. I    公有制下，人人都是股东，人人又都是平等的工作者，没有谁天然压迫住谁，这样，才可以在企业内实行民主，包括选举老板，有德有能者，不论家庭背景，都有公平的机会胜出。可以实行真正的民主，私有制下可能吗？

% {' T1 O4 n2 n* n5 h2 a  
+ k9 y& _' Y, j: ]7 I    老板永远占社会少数，打工的永远是多数。不可能给予大多数人的东西，又何称普世？
6 O" \8 j# ~7 v: c9 W
# f/ |1 Q5 D% l4 O1 `) E3 A! G  
    所以资本主义的普世价值确实是虚伪的，应该批判！但应批判的，不是观念本身，观念本身没错；应批判的是它存在的社会基础——私有制，正是私有制，使这些观念无法实现，无法普世。

吴清旺律师

支持一下。。。　　　　　　　　　　　　　　

走丫走丫走丫

支持一下辛苦的楼主~顶了！

无法沉默

如果说西方的所谓普世价值论是虚伪的，那我国总理呼唤的公平正义是对空喊话吗？体制强权之下你连话语权都没有了，比如今天的惠安。别说人家是虚伪的，那至少要有块遮羞布，而专政体制下既得利益集团的霸道和蛮横你也慢慢体会吧！你如果是这个体制的受益者，敬请闭嘴。