资本主义的普世价值确实是虚伪的，应该批判！

翔翔也凉白

西方的普世价值观，其实都忽略了一条，那就是平等。价值观不是双重标准的，是对所有人都能成立的，这才可以称为普世价值。

: a; o6 M3 ~" W3 @  
* M$ l( h: k- u! |    比如说尊重生命，怎么就不抨击美国四处发动战争呢？

  
, n1 t1 Q$ r/ p, f    比如说人权，怎么能忽略私有制使大部分人受资本奴役的人权？
  E% l5 @3 ]" }5 A
  
6 j: O- d1 b6 i* `    比如说自由，资产阶级获得了自由，打工一族的无产阶级呢？何来自由？
% y  R' R: ]# f) |. A+ r
  
    比如说法律，法律由少数人制订、少数人执行、靠金钱打官司，又何能确保法律的公正？
5 o! c# P4 B% `6 V/ g5 A' @# t
2 u: K, w9 H! @2 b+ @# l" f/ u  
    比如说民主，除了可以隔几年选一个代言人，绝大部分人平时根本没有发言权、参与权，何来民主？

  
    所以说，这些所谓的普世价值根本就没有普世，因为缺少了与人平等这个基本前提。


; i* k: `) ^$ L& O. O% F
2 ]/ {' z" C1 c  ?  
8 s% y$ Z  R0 q! ~    我们中华民族老祖宗厉害，知道什么是普世，最大的普世价值就是“平等”.
( t6 K: }+ @% j2 }1 ]/ A7 H# y- x8 }
. u. Q8 z$ ~. u' V7 O( X3 E  
( n" F' D9 M/ j2 A! u% r    中国现在在世界有两个最受欢迎的普世价值观：

9 `2 A( s. F+ _2 o" L6 R" X  
* x' x( B- C' n, e! s; s: P  w    己所不欲，勿施于人。

' H/ d1 p1 p/ E- K/ x1 n+ [3 j# Q3 U  
    哪里有压迫，哪里有反抗。
) l/ A4 S. D" P
7 Z* a  O; z7 `  
* E0 E$ `1 x" g6 a    一个关键词——平等。连走黑道的都知道，出来混的早晚是要还的。平等，这就是我们中国最大的普世价值观。
' r9 _% ^$ \4 ]6 k* o$ g7 F
4 E+ v4 f6 g" I. u$ `5 E  
    有了平等作基础和前提，什么观都会成为普世价值。不平等，什么观都普世不了。 确确实实比西方的高明，而且更具真理性。

1 q6 l" g7 g, ^' v: O1 T
6 s( T1 P! A) Q
2 L& w8 I3 D7 V" D' y" h  
/ B+ {- i, b9 }- A    美国宣扬的普世价值观糟就糟在没法普世。
% |0 Z1 u5 P8 ^3 {' I: D9 q
1 C# }4 O( S, Z0 L* ?9 I  
' x/ j& t0 Q( e7 R: o$ O    能普给自己的时候，就没法普给他人；如果普给了他人，就没法普给自己。 老板敢给他的员工民主与自由吗？不敢给又怎么能称普世呢？
0 o* @# d9 R2 r0 P) i
- u: X* R. o5 i) ]0 f% Z! c, a  
    我个人认为，西方的普世价值观念本身没错，错在它存在的社会基础是私有制，在私有制下，就无法真正做到普世。

" J2 F$ V) t" }% g7 ]  
; Q" N! `, n; c9 F. p- G# O/ U2 w    民主绝不仅仅是隔几年选一个最高端的领导人，然后其余的、平时的一切由他们小集团说了算，那叫不叫民主，叫帮助维持极权专制。真正的民主是大家在平时各方面的事务中就有发言权与参与权。

5 C+ ?: R/ \! j- N( C  
$ S& T7 ?  v+ y# v- ~4 Z    所以，西方宣扬的普世价值观，要在社会主义公有制条件下才能实现。不搞公有制，平等、民主、自由、博爱、法律、人权等等，对大多数人而言，都成为空话，普世不了。如果要真正实现这些价值观，并能普世，还是要靠毛泽东思想，要建立公有制为基础的社会。
. a- U. Q4 z. P$ ~
  
1 J6 V+ W7 e+ r    公有制下，人人都是股东，人人又都是平等的工作者，没有谁天然压迫住谁，这样，才可以在企业内实行民主，包括选举老板，有德有能者，不论家庭背景，都有公平的机会胜出。可以实行真正的民主，私有制下可能吗？
) e; T; X- r- ?( h
  
    老板永远占社会少数，打工的永远是多数。不可能给予大多数人的东西，又何称普世？
+ `( j' F+ L" ]5 n" ?" ?1 ^7 D
6 P# t  O, X" V# e7 I8 }  
9 O+ |: S* l: Y$ p+ m+ t2 y    所以资本主义的普世价值确实是虚伪的，应该批判！但应批判的，不是观念本身，观念本身没错；应批判的是它存在的社会基础——私有制，正是私有制，使这些观念无法实现，无法普世。

吴清旺律师

支持一下。。。　　　　　　　　　　　　　　

走丫走丫走丫

支持一下辛苦的楼主~顶了！

无法沉默

如果说西方的所谓普世价值论是虚伪的，那我国总理呼唤的公平正义是对空喊话吗？体制强权之下你连话语权都没有了，比如今天的惠安。别说人家是虚伪的，那至少要有块遮羞布，而专政体制下既得利益集团的霸道和蛮横你也慢慢体会吧！你如果是这个体制的受益者，敬请闭嘴。