|
西方的普世价值观,其实都忽略了一条,那就是平等。价值观不是双重标准的,是对所有人都能成立的,这才可以称为普世价值。
1 [) o* [( T( w
" J) K+ v; M6 {- a) B% B8 @1 o + _3 b% E; m8 |$ V
比如说尊重生命,怎么就不抨击美国四处发动战争呢?
( U: _# K' M. i8 d: k; _
3 f! B/ I/ Y9 X6 @ 4 T6 H1 n9 ?) L+ [
比如说人权,怎么能忽略私有制使大部分人受资本奴役的人权?+ f- r$ L/ Q% O+ y: J5 M$ y
! ^8 L% _* @% ?9 V& @1 z
: {+ y, ^7 q: w6 {4 l# G- y" V' E
比如说自由,资产阶级获得了自由,打工一族的无产阶级呢?何来自由?, b5 P5 E8 L+ f; M+ p
9 e6 h7 P- M" X* F$ K
7 I3 H7 l% s/ t, } 比如说法律,法律由少数人制订、少数人执行、靠金钱打官司,又何能确保法律的公正? R5 H- e* G. S! m8 N2 j
1 B- T/ W. j( G# i9 X; I9 h . ?" J: R* r) M3 l& `! x" @
比如说民主,除了可以隔几年选一个代言人,绝大部分人平时根本没有发言权、参与权,何来民主?
: W# @: \7 w! `3 G
. r- ]0 C3 `' w K- `0 g
, r4 E, d( {3 q+ b3 r/ | W0 D 所以说,这些所谓的普世价值根本就没有普世,因为缺少了与人平等这个基本前提。& u) {# y8 U; n1 z7 |9 U/ {3 j9 t
! R4 D% f' }4 Q
. e0 _8 f4 ]: r% p" I* V
' z7 S' Y3 W9 Y: g
& `. R7 \) U5 ~$ h/ y2 r 我们中华民族老祖宗厉害,知道什么是普世,最大的普世价值就是“平等”. t) _6 }) `0 P* R5 u
. s+ ?8 T: g/ y% H1 ]* Q
C+ i6 w0 u, Z* H* g 中国现在在世界有两个最受欢迎的普世价值观:$ h) w% D i2 l" _) W' V
6 C( w0 O+ }' O& @- i 7 G5 r+ ^6 T0 g+ }; {0 O3 L/ m. a
己所不欲,勿施于人。
# [0 J) [/ C( ?% d/ C) g h: R: ^: d1 c* l+ [0 G
9 ?5 Q. ]; C4 f4 |/ y* D- I 哪里有压迫,哪里有反抗。
% L+ I: H# r8 o) K, }
& d! R% H. w1 @. M- {0 `& }
- y! Y4 n7 U+ ?7 Q6 y ~$ C 一个关键词——平等。连走黑道的都知道,出来混的早晚是要还的。平等,这就是我们中国最大的普世价值观。
# U: K* U; ?$ ~9 p8 X' w% p/ }: w% h P' p0 ?+ j
2 V' w: \9 _' z, L; N. [9 k+ x 有了平等作基础和前提,什么观都会成为普世价值。不平等,什么观都普世不了。 确确实实比西方的高明,而且更具真理性。5 I4 ]- l d0 M5 C8 ?
6 R. W) o; L# s# W; S
% X8 H$ u) J& i. W, h/ f4 r1 w, ]/ k4 {3 m
) M9 ], L/ j* k' g" r( h: W
美国宣扬的普世价值观糟就糟在没法普世。, ?/ O1 B1 \# v( b2 _/ Z
8 E. L+ d" n4 T# ]; Y5 ?" Z6 D/ {
. {3 G! z& y* B8 J4 ? 能普给自己的时候,就没法普给他人;如果普给了他人,就没法普给自己。 老板敢给他的员工民主与自由吗?不敢给又怎么能称普世呢?, d2 L# G8 M- }
' J; d" E4 a2 b- P. w
0 w# o! i* E& G& A( A8 |7 F" S9 [ 我个人认为,西方的普世价值观念本身没错,错在它存在的社会基础是私有制,在私有制下,就无法真正做到普世。+ l; z0 S. W j4 m
+ v9 {' ?0 _5 I" Z
- g1 S( n; p3 |4 o" h
民主绝不仅仅是隔几年选一个最高端的领导人,然后其余的、平时的一切由他们小集团说了算,那叫不叫民主,叫帮助维持极权专制。真正的民主是大家在平时各方面的事务中就有发言权与参与权。
! e7 c1 i# n! ?5 }8 y% Z8 u4 _
0 U1 _! K- p& h9 C9 q$ c- [ 1 N, J- ~* J8 C, t6 u
所以,西方宣扬的普世价值观,要在社会主义公有制条件下才能实现。不搞公有制,平等、民主、自由、博爱、法律、人权等等,对大多数人而言,都成为空话,普世不了。如果要真正实现这些价值观,并能普世,还是要靠毛泽东思想,要建立公有制为基础的社会。
% s& X& M% z: ?1 [' O4 o. N( R- S. a! `3 Q6 G: C
9 ]; C1 I5 B( A! R/ }$ \ 公有制下,人人都是股东,人人又都是平等的工作者,没有谁天然压迫住谁,这样,才可以在企业内实行民主,包括选举老板,有德有能者,不论家庭背景,都有公平的机会胜出。可以实行真正的民主,私有制下可能吗? n k) Q) ]" J/ k0 V4 \% Q
+ Y3 z, {; o- u! _9 Z5 c7 }
( c* o( u# ]' u$ [ 老板永远占社会少数,打工的永远是多数。不可能给予大多数人的东西,又何称普世?
1 `5 t6 |, y% v5 u
( V: D% C, v+ y# l' E 3 ?0 o: y* `9 i
所以资本主义的普世价值确实是虚伪的,应该批判!但应批判的,不是观念本身,观念本身没错;应批判的是它存在的社会基础——私有制,正是私有制,使这些观念无法实现,无法普世。 |
|