|
2月9日,吴英的父亲吴永正接受凤凰网财经访谈,强烈要求浙江高院公开回答他4个问题。这些问题,和无数网友和评论员的判断一样。% J! T; |/ d5 I! s" x H$ h% M
(1)吴英没有诈骗。) o* O& R: }" l1 k) R$ e5 l
(2)吴英的公司解决1000多人的就业,对社会有很大的贡献。
& S$ v1 b4 Q* P* M (3)东阳公安局把本色集团数亿资产贱卖,而且,得到的钱盾地消失。
. ?* S0 \# h- c: l; D (4)浙江高院,捏造事实,草菅人命。
9 b- U( l% R, p; [" [7 ` 如果不回答这些问题,浙江高院不地道。如果回答这些问题,还坚持吴英死刑,浙江高院,就如同是披着‘法律’外衣的野兽,非法的把吴英强奸致死。情何以堪?
5 P# |' X0 G# m( s4 p 吴英父亲高喊:要求浙江高院公开回答四个问题(来自凤凰财经网)
1 o4 F1 Z5 r" Y8 K & d' Z: g; ?, s
没法显示的照片:吴英父亲给凤凰财经展示本色集团资料。7 ^4 M' u- P# A9 e! u9 b& }
5 w* e8 l" d& l( v% {: I% ^' u0 |7 y9 S 第一个问提:吴英骗人的动机是什么?
0 y5 F- D. |5 E* q7 Q$ D$ J. K 按常规,骗人者,既然要骗人,又何必拿去投资?何必去操办企业,何必给一千多个员工,创造一千多个就业机会。对1000多员工,要发工资,也管吃管住。如是为了行骗,吴英要操这些心干嘛?何必要买房产,做房子,就搁在哪里拿不走。吴英要骗,就必须要挥霍,要享受。因为谁都知道,骗是害人的,骗让人发现就完了。可是,吴英没有挥霍,同时,到现在为止,没有一个人告她骗钱!
: D0 y2 q5 a1 T) L 按照中国古话来说,民不告,官不追,这是一。她的动机是什么,弄不清楚?; M8 ?* }- i6 Q* {: A* r5 g, j. q8 X
第二个问题:本色集团的财产为什么不全部公开向外公布?
7 \ q8 U( a) w' \3 T 作为一个裁定,一个浙江省高级法院的裁定,你应该提醒法律的廉洁和法律的神圣。你应该把事实搞清楚,全部公布于众,为什么只把窟窿表示在公众面前,实际财产连个字都不提?
. t% n8 N; \( Q' t6 p 第三个问题:为什么东阳政府和公安可以随意拍卖本色集团的财产?拍卖后的钱到那里去了?
' J0 b" s6 M5 U4 t- q# ~ 东阳市政府以及东阳公安,违规拍卖的钱散在哪里?你没有交代。更何况很多东西,几个亿的东西到了哪里?其他的珠宝到底值多少钱,这个珠宝又是去了哪里?你必须要说清楚。即使吴英有罪,你也得说清楚。% ~3 z* k0 C" F* V
说吴英将骗来的大量珠宝戴着享福,这里面有两个问题。一,事实说明珠宝不是骗来的,只是一种经济纠纷。二,珠宝大概是1.2个亿,已经付了2200万左右,其余是有借条。而且在判定骗得珠宝这个问题,从一审、二审从来没有提起过。$ L: x$ ? W5 L0 a
第四个问题:浙江高院是法律的执行者,为什么可以随意捏造事实?2 u1 ]2 p Y% D: g6 {' i
作为省高院的判决,怎么能这样子随便捏造事实,说 “吴英时时在躲债”,这个字眼从哪里来的?吴英自始自终没有诈骗,没有逃跑,也没有躲债,她在北京活动资金,我听说已经和朋友谈妥了。而且这个字眼从一审、二审这里都没有出现过,连公诉人也没有提起过这个问题。
( Z8 ~* Z. w9 }5 d7 J. P/ Q6 n 二审宣判时声称,在法官经审计查明,被告人吴英接受了诈骗的事实。他后面说了证据反映被告人吴英诈骗情况属实。他从哪里证明吴英有罪。吴英自始至终没认过,你不可凭空捏造。4 g+ f$ t8 Q/ A( l
可怜吴英的父亲,还在梦中相信法律
0 h; e% g7 ?, n: O4 b# f. ^ 吴英父亲最后表示,“我相信党,相信高层,相信法律”。我只要求省高院对我说明几个问题。否则,如果法官可以随心所欲,怎么能让老百姓相信法律的公正? |