沈殿霞郑少秋，此生到底谁负谁？

feizhu

   
( A. ?+ ^2 }1 R6 t$ @- X, J* p
* B8 L0 d  }5 i) s    一句“沈殿霞‘小姐’安息”，就了断了今生的恩怨。郑少秋在前妻葬礼上的表现，别说肥肥的亲人不能接受，就是观众也一概觉得他也太薄情了。所以他应付差事的花篮被撇在一边，所以肥姐饱经世故的好友才揭他三大谎言。

    人都走了，连个“昔日吾爱”都吝于给，空头人情都不肯送，何必呢？不是还在娱乐江湖上混吗？这一举减去的人缘分，一辈子都难补回来。我却从中读到了郑少秋心头浓浓的悔意恨意。
% h2 b  l5 ~( g: r: L1 y) A
, r. S% W2 B) K    一直以来，始终有一个巨大的不解：郑少秋在对待前妻问题上，为何那样不会做人，连顺水推舟的人情都不肯送。肥姐爽朗磊落，无论感情上、经济上、抚养女儿上，都独立担当，绝不给对方添一丝麻烦，有可能被缠的后顾之忧根本不存在。换个人，大概会及时有效地把爱情降调为亲情友情，努力保持良好的双边往来，给外界一个侠客印象。毕竟，在香港娱乐圈，肥姐的人脉和声望明摆在那里，处得好机会丛生，百益无一害。而老秋，犟头倔脑，好人不做做歹人。越琢磨越想不通，抛开现妻河东狮官晶华不提，总觉得老秋另有隐情。
+ ^3 p! n9 J# g* j$ I8 s1 H. N
    众所周知的肥姐那句泣问终令我恍然：你到底爱没爱过我？换位考虑，在一段早期纯属安慰后来纯属惯性的感情里，一待十年，委不委屈？
+ i/ V1 a; u7 }# S* D* R6 a, i
( @0 v. O% i9 w% J9 ?, l8 j# e    俩人的相爱本来就是一场误会。一个是出于同情去安慰失恋的他，一个是心碎无路可走胡乱找个港湾栖息，这阴差阳错的，乾坤就此挪移：肥姐一腔积蓄已久却无处寄托的深情一夕爆发，所产生的巨大能源释放为一生的情结，牢牢地维系在老秋身上。是老秋帮肥姐圆了一个梦，让她不枉此生，不枉女人一场。
& g" X/ e8 T8 K/ Z. p( v# Z6 a& a
8 m! T; `& @/ p/ T    而老秋这边，情形就大不一样了，俩人同居九年，再加上一年的婚期，如果老秋实际一直处于被动挨爱的境地，那就惨透了。十年来，沈殿霞无微不至地提携，一如既往地奉献，直至为留人留心冒着生命危险生孩子，这浓重的情让一个不爱她又良知未泯的男人实在不安，实在担待不起，只有顶着忘恩负义的罪名抽身逃离。郑的道德底线在肥姐生了孩子后彻底崩溃，不是爱的结晶，罪孽呀！我觉得老秋走的时候，他真正的人生才刚刚开始。虽然已经太晚，虽然一切都已注定。

    郑本是倜傥帅哥，与肥肥的相遇扭曲了他的命运。从此，他成了一个借女人博取功名的小人，一个为达目的不惜委屈自己感官的精神侏儒。只要肥姐在，他薄情负心的帽子就结结实实戴在头上，他与官晶华就得被视做奸夫淫妇，纵然婚书在手，纵然女儿成群，也照样享受不到世界的祝福与认同。所以这两口子，尤其是官妇人，才在肥姐病重到去世到出殡一系列礼数上，表现得那样不可理喻，那样放肆地冷淡。
0 s; g7 n; W2 c7 q- Z
    情理上，肥姐占尽了风头，独立、坚强、隐忍、宽厚，老秋则是那个衬托其光芒的对立面：风流、狭隘、自私、凉薄。恐怕，在老秋的心中，一个“冤”字盘桓一生。

    老秋并非滥情之人，与官晶华婚后，从无绯闻相伴，如今年过花甲，还拍戏不缀，辛苦养家，责任不减，断不是无情郎。
4 ~1 o1 E( F( q3 F, d2 ?# _5 q9 @2 N
$ W4 s9 l+ {+ w! {: W4 R7 q( k, n    如果没有老秋，肥姐又会怎样？参照哲人理论：悲剧比没有剧好，老秋也算是做出了一个老实人应有的贡献了。正因为怕辜负，正因为尊重死者，他才不愿意欺骗已经仙逝的老妻，宁愿背着骂名，不谎称，也不作秀，难能可贵呀！