|
|
我国网速列世界第71位 接入费为发达国家4倍0 Z/ e/ L& j: Q) D
2011年11月11日04:39中国青年报龚雯 高少华我要评论(0) 字号:T|T / w* P' T6 D8 T" x4 Y) N1 y9 W/ `
转播到腾讯微博
2 k9 j% h9 f/ I6 M0 M6 A7 r* ~
7 U; D! W+ ^/ e' [1 q7 W- ^/ b( S x/ f6 x" T( H+ P n
资料图片:CFP供图& s7 j9 r- ]( S2 k% J
4 f' w8 z( H' `) L4 X/ c; H$ r中国电信和中国联通涉嫌宽带接入领域垄断问题已激起千层浪。专家表示,电信与联通在宽带问题上的垄断,不仅拉大了我国在宽带方面和国际上其他国家的差距,也令消费者支付着与网速并不匹配的高昂资费。希望通过此次事件,能够加大电信市场改革力度,推动电信、联通两大宽带接入“寡头”逐步开放市场,鼓励充分竞争,从而促进行业健康发展。
0 w# S4 o; W* L# ]3 j
5 n7 V) |3 t- s' O7 ~
9 r5 u7 g5 t6 ?6 e7 t9 T
$ o" ?' [( s- L- R0 J5 S; Z两家电信巨头涉嫌价格垄断面临重罚
9 x6 A2 T- Q0 V. v( u# ^. i来源:北京电视台所属栏目:特别关注
% q" g5 l) G) r) Y9 I' g根据工业和信息化部《互联网交换中心网间结算办法》,中国电信、中国网通(已并入中国联通)、教育网之外的互联单位,在与中国电信、中国网通进行互联网骨干网网间互联时,应依据网间数据通信速率,以不高于“1000元/兆/月”标准向中国电信、中国网通支付结算费用。4 M! e1 J. a' K) n6 B8 m
" L3 ?1 N8 F9 b `+ n
电信专家、中国科学院研究员侯自强告诉记者,这一网间结算资费标准依然是2007年参考国际价格制定的,迄今没有变过,而国际上的价格已经下降了10倍,如美国已降至5美元/兆。相比之下,国内互联网企业尤其是视频网站的成本压力是巨大的。. q& F3 P2 i; }" I2 H& N) }" V
7 H; n$ e9 x- I* ^) W8 O: \4 Z
研究报告指出,截至2010年,我国宽带上网平均速率位列全球71位,不及美国、英国、日本等30多个经济合作组织国家平均水平的1/10。但是,平均一兆每秒的接入费用却是发达国家平均水平的3-4倍。
$ `4 c( w! Y( Z8 ~4 i R! t7 ` C t- y# F+ e
侯自强透露,骨干网和城域网售价相差甚远,前者约为每月100万元/G,后者可能只有50万元或者30万元,且越是偏远地区的出价越是低。为了盈利,不少兄弟运营商之间竞争激烈。
( b. p7 A1 _8 ~0 ?; K$ n9 [- b- ]1 F
中国社会科学院信息化研究中心主任汪向东表示,为了打击竞争对手,保护自己的利益,中国电信通过所谓“清理”流量穿透断网,直接损害了消费者的利益。加上国内的宽带接入价格长期居高不下,这些都说明电信在宽带接入细分市场上存在垄断行为。/ Q3 W7 z: ^" a4 L
& _4 P" P4 O/ n: z- E) L( ^信息化领域资深专家、《互联网周刊》主编姜奇平认为,电信、联通目前在宽带接入方面的做法,阻止了其他经营者的进入,造成消费者在同等带宽条件下要付出更高的价格,却享受着相对更低的服务。对比目前中外IDC(互联网数据中心)领域来看,美国、欧洲都处于“百花齐放”状态,各国普遍都是鼓励公平竞争,而国内电信、联通的行为,很大程度上制约着宽带的发展,成为关键瓶颈。
! S% j/ f" m* v; b) l; f3 u, E2 A; Z5 S/ O( S. u8 e1 y
不少业内人士还反映,目前国内电信“三巨头”的一些其他市场行为也存在不合理性。例如话费与手机绑定销售、某些居民小区排他性的宽带接入等,倘若经过查处证明运营商从中利用自己的市场支配地位排除竞争,谋取不正当的垄断利益,也应该通过反垄断法加以制止。
& {; ]* I. c- U+ c3 U+ b' g& _8 z" s' M. H0 O, D _ `7 ]& M
在姜奇平看来,“解决电信和联通宽带业务的垄断问题,其根本还要靠电信改革。历史表明,每次电信改革都带来生产力的显著提升,老百姓也将从中获得更多实惠。”目前,电信改革已经沉寂好多年,也正是在这种沉寂中,拉大了和国外的距离。希望通过此次契机,打破制约公平竞争的发展瓶颈。& b) V8 A, L& L
* g! u. [- j, ?* r$ E1 m4 k5 V, u H( `
据新华社上海11月10日电/ y# m( v4 Q5 V4 ~) k
[% d% h( ?. [4 ~ |
|