|
|
我国网速列世界第71位 接入费为发达国家4倍- g% t5 n4 H; P: i! w
2011年11月11日04:39中国青年报龚雯 高少华我要评论(0) 字号:T|T / l! e5 k, r+ ?' K+ f7 `
转播到腾讯微博
/ ?: b3 A$ |8 k1 o, i$ C& r& o5 X3 z; y% W$ v M8 ?2 m L. [- r
/ r4 h" M# ~0 {' T; U" M o资料图片:CFP供图
) p+ n7 p2 D; @2 {) C$ t) ~3 b( S' g' n/ p5 H
中国电信和中国联通涉嫌宽带接入领域垄断问题已激起千层浪。专家表示,电信与联通在宽带问题上的垄断,不仅拉大了我国在宽带方面和国际上其他国家的差距,也令消费者支付着与网速并不匹配的高昂资费。希望通过此次事件,能够加大电信市场改革力度,推动电信、联通两大宽带接入“寡头”逐步开放市场,鼓励充分竞争,从而促进行业健康发展。& R% u8 Y* F2 _. t/ c. d3 v- S9 B
2 o0 S( a0 g: ~ v" l% [, H
. s. F+ R; u8 ?3 C9 B+ B5 {* ?# u F
两家电信巨头涉嫌价格垄断面临重罚
- U0 G0 U- d0 L, ^% Z7 e来源:北京电视台所属栏目:特别关注
2 B. t |2 b1 y0 J& E% `$ f根据工业和信息化部《互联网交换中心网间结算办法》,中国电信、中国网通(已并入中国联通)、教育网之外的互联单位,在与中国电信、中国网通进行互联网骨干网网间互联时,应依据网间数据通信速率,以不高于“1000元/兆/月”标准向中国电信、中国网通支付结算费用。
) D( X; g% t( v0 D; u! f
; j. p+ y v6 l- Z( A5 t电信专家、中国科学院研究员侯自强告诉记者,这一网间结算资费标准依然是2007年参考国际价格制定的,迄今没有变过,而国际上的价格已经下降了10倍,如美国已降至5美元/兆。相比之下,国内互联网企业尤其是视频网站的成本压力是巨大的。
! d- @1 N2 G0 H# y& j6 p8 w: Z$ t, Z
研究报告指出,截至2010年,我国宽带上网平均速率位列全球71位,不及美国、英国、日本等30多个经济合作组织国家平均水平的1/10。但是,平均一兆每秒的接入费用却是发达国家平均水平的3-4倍。
" q- i9 ]; |! M* K7 N4 A
4 h' v3 [; g2 O侯自强透露,骨干网和城域网售价相差甚远,前者约为每月100万元/G,后者可能只有50万元或者30万元,且越是偏远地区的出价越是低。为了盈利,不少兄弟运营商之间竞争激烈。
3 R6 i# K! C! R/ }* e2 p9 J# r- ?% K5 y
中国社会科学院信息化研究中心主任汪向东表示,为了打击竞争对手,保护自己的利益,中国电信通过所谓“清理”流量穿透断网,直接损害了消费者的利益。加上国内的宽带接入价格长期居高不下,这些都说明电信在宽带接入细分市场上存在垄断行为。0 c7 d4 o1 x8 o" ]) \( I7 Z
! u V8 [$ B$ g, a' A
信息化领域资深专家、《互联网周刊》主编姜奇平认为,电信、联通目前在宽带接入方面的做法,阻止了其他经营者的进入,造成消费者在同等带宽条件下要付出更高的价格,却享受着相对更低的服务。对比目前中外IDC(互联网数据中心)领域来看,美国、欧洲都处于“百花齐放”状态,各国普遍都是鼓励公平竞争,而国内电信、联通的行为,很大程度上制约着宽带的发展,成为关键瓶颈。
2 r. r6 u8 o( Y1 V6 w* Q; A* Z( v" ?, \" ]' E, Z/ I
不少业内人士还反映,目前国内电信“三巨头”的一些其他市场行为也存在不合理性。例如话费与手机绑定销售、某些居民小区排他性的宽带接入等,倘若经过查处证明运营商从中利用自己的市场支配地位排除竞争,谋取不正当的垄断利益,也应该通过反垄断法加以制止。
8 ]4 T) P8 G# ]+ q5 m7 P6 S' L) I0 ^# S% Q+ l
在姜奇平看来,“解决电信和联通宽带业务的垄断问题,其根本还要靠电信改革。历史表明,每次电信改革都带来生产力的显著提升,老百姓也将从中获得更多实惠。”目前,电信改革已经沉寂好多年,也正是在这种沉寂中,拉大了和国外的距离。希望通过此次契机,打破制约公平竞争的发展瓶颈。
6 v, g! i% B& p& s- }
: U7 X& k7 k7 e6 K( B据新华社上海11月10日电
# R4 ~6 F2 u7 \, w3 Y! O/ i3 T/ U0 ^4 s/ `! e' t
|
|