前言 写点专业的知识—雷诺853的钢管好东西 对大部分有经验的车迷而言,相信都会有一个共识,那就是:钢材在自行车管材的运用上有着永远无法磨灭与取代的地位。除了不会因为应力累积而造成强度退化之外,钢材质车架的刚性、传动性与铝合金或是碳纤维材质有着截然不同的质感。至今,相信一个成熟的车迷大多会在他的收藏中为钢材车款留下一个位置。这就是为什么在2005年,欧洲各家古典品牌在铝合金与碳纤维车款纷纷向台湾下单代工时,同时也推出了钢材质的复古车款。 到底钢管车架有何迷人之处,能够至今迟迟不被淘汰?依照笔者的经验以为,钢材质为自行车材质对性能的影响设下了标准值。比如说:我们可以说,比钢更具钢性的骑乘感叫做刚性高的车架;比钢更具弹性的骑乘感为较软的车架。 一台性能佳的钢管材车架,有着一种难以形容,只有体会过它的好处的骑士才能了解的,存在于刚性与弹性之间的平衡感。钢材的刚性让骑士享受到源源不绝的动力输出,钢材的弹性让骑士如同太极中的推手一般,在弹性一来一往的借力使力过程中,暨享有了舒适性同时又保有了传动性甚至还会有为传动加成的效果。领会出个中奥妙的骑士多半会露出心领神会的笑容,然后在情感上成为钢管车的拥护者。为什么说是情感上的拥护呢?因为,钢材质唯一的弱点就是重量稍微比铝材或是碳纤维重了一些。 一般全钢管材的车架以c to c 51公分尺寸的车架为例,重量多半在1750公克以上。笔者的澳洲友人曾骑过一台c to c 53公分的纯义大利手工制作全钢车架,由于采用最顶级管材,所以重量只有1620公克。但是,在一次与机车正面对撞机车时速低于30公里,自行车时速刚过30公里带煞车的情况下,由于应力作用,该车架当场上管下管同时溃缩断裂,但是机车与两位骑士则毫发无伤。所以,当钢管材车架过轻时,其强度是堪虑的。想要采用钢材质的优点,又不想牺牲强度或是重量过重的话,唯一的办法就是将钢材车架的后三角以碳纤维取代。 Reynolds 853是英国雷诺公司上市将近十年的管材,上市当时还是钢管自行车架当道的时代。多年来其竞争品牌已经推出最少两款以上新款钢材,但是雷诺还是以不便应万变,始终不再推出新钢管管材。这可以有两个解释:一、Reynolds自认为853管材经得起竞争者的挑战,也经得起消费者骑乘的考验,所以不必推出新的钢管管材。二、在市场上853始终能够满足品牌商与消费者的需求,所以没有推出新钢管管材的压力。事实证明,Reynolds 853历经将近十年的市场考验,它存活下来了,而且继续能够满足市场对其管材性能的要求。 铝合金车架的一些资料 第一部分 96年的第一台大名的钢架整车。那个时候,钢架已经不在使用lug的焊接了。lug的焊接已经淡出了山地车的焊接行列。而慢慢走在了传统的公路车车架焊接中了。我的钢架也就是变成了鱼鳞焊接。也就是所谓的氩弧焊。 可是我老觉得那个大名的车架重,也难怪那个车架重。毕竟那个时候还没有雷诺853的钢管,但是那个时候的cr-mo的管材已经做的很薄很薄了。在那个年代算是个好车了。现在回头看看也是个好车架。 铝合金的车架还没有大面积流行起来。再加上那个时候卖的贵。很多人都把铝合金车架看出高级品。当时的我还是个学生,哪有那么多钱买这么贵的车架呢?当时的我简直就是可以用彪呼呼来形容,压根不懂什么铝材。只是感觉到车架看起来粗。结实。现在回头来看,当时的想法很符合现在的一些车友兄弟们的思想啊。骑车就是为了耍酷嘛。。。。。。。所以,后来很大一段时间跟铝合金打上交道了。 至于说道对铝合金的一些数据嘛,我从一些资料方面进行了整理。也给大家看看。 铝合金 (Al-Mg-Si,Al-Zn-Mg-(Cu)) 铝合金 (Al-Mg-Si,Al-Zn-Mg-(Cu)) 很久以前就有用铝合金制作的车架。轻而价格低是它的优点。但是从「轻」来说,当前与铁素材比较相差并不大。老车手对它的反应是「虽轻但易弯曲 」。虽然经过多次改进,但是始终克服不了杨氏弹性模量低的缺点。最近的铝合金车架,为了提高杨氏弹性模量,加大管道外径,使用扁平管,或者对铝管进行热处理等,制造出轻而有刚性的车架,这种最新的铝合金车架对车手来说,具有足够的轻量与刚性。铝合金是纯铝中加入Mg,Zn,Si,Cu等金属的合金。铝本身具有轻量、可塑性好、耐腐蚀等优点,加入其他金属后显著提高了机械性能。自行车所使用的铝合金多数为6000系(Al-Mg-Si)和7000系(Al-Zn-Mg-Cu)两种,经过热处理(铝耐高温,在高温下能改变性质)可以制成名种各样的材料。 6000系被认为是耐腐蚀、强度好、焊接性也好的材料。下表表示使用最多的6061合金的机械强度。 7000系是铝合金中最强的材料。尤其是7075是特超硬铝(制造飞机的材料),但是它的焊接难度大,耐腐蚀性差(会发白)等。下表表示使用最多的7005和7075合金的机械特性。表中的有关热处理以如下数字来表示: -0:完全退火 -T5:人工时效(无溶体化处理) -T6:溶体化处理后人工时效 -T7:溶体化处理后稳定化处理 -T8:溶体化、硬化加工、人工时效 6061合金的机械特性 热处理 伸长强度 (MPa) 耐力(MPa) 伸长(%)剪断强度(MPa)布氏硬度 疲劳强度(MPa) T5 190 148 12 119 60 67 T6 246 218 12 155 73 67 T83 260 246 11 155 82 - 7005,7075合金的机械特性 合金名称 热处理 伸长强度(Mpa)耐力(MPa) 疲劳强度(MPa)伸长%)E(GPa) 7005 T53 345
, K+ K0 L' V3 x2 T$ Z305 130 10 74 ( m, y/ t$ C2 T e U B& t) i
1 p! M |4 [6 |( A9 ^8 Q
* X2 i9 o( p# h. W- ?
8 B9 F7 W8 Y1 S, t (7003) (7003) 7075 0 230 107 163 17 74 7075 T6,T651 597 526 163 11
9 w. U5 E: A6 g1 C74 ●铝合金车架的优点 (1).可以制作重量轻的车架 铝的比重轻但不够硬,为了增强强度把它制成合金并施予热处理。热处理采用时效析出增强法,简单地说,在金属内形成一种妨碍金属变形的物质。在某种高温下进行热处理时,会引起时效析出,若没有经过这个程序的车架,也会引起常温时效。就是说把车架放置在房间内也会逐渐变强。许多铝合金制车架用6061T6材料来制造。T6标志表示经过热处理、时效。若没有热处理的话强度只能达到1/2,或者1/5的程度。 有7075标志的自行车零件严格来讲没有经过太多的热处理。也就是说因没有时效,因此是常温时效。 7075合金本来就必要进行热处理,通过热处理其强度可以增加5倍。另外,7005合金也常用来制造车架,它的强度比不上7075,但是它在常温下也能够进行足够的时效的材料。这 种材料也可用Padded加工制成薄料。但是材料本身的强度及杨氏弹性模量低,因此加粗管道直径来提高刚性。通常被称作铝制粗管道的是这种类型。 (2)长时间使用外观不怎么变化 铝本身是很容易受腐蚀的金属,在空气中几乎不存在没有被氧化的铝,放置在空气中马上被氧化而形成很薄的氧化膜。为什么不生锈呢?原因是该氧化膜达到一定的程度时防止继续生锈。该氧化膜几乎是无色因此外观上不容易发现变化(有时会发白)。 另一方面,骑这种材料制造的自行车时,骑的次数越多,应力发生的次数也高,强度也显著引起变化。近来为了谋求轻量,许多车架使用薄料来制作(薄的程度已达到极限)。这些都是使用没有疲劳极限的铝合金来制作车架, 到底长时间使用后强度变化将是如何呢!Dedacciai公司制作的SC61-10A等是表面施有喷丸硬化加工(KET处理)的 管道,这种加工的目的是延长疲劳的寿命。根据公开的数据,能提高140%。,KET处理是:疲劳破坏是在金属表面上所发生的裂缝为起因,因此用硬化加工技术来提高金属表面的硬度。 ●铝合金车架的缺点 1).铝是弹性率及刚性低的材料。因此采用粗的管道,或者改变形状如cross-over管、padded管等。 (2).需要进行热处理 必需进行热处理,否则强度不够。因此一般的规模不大的工厂无能力购买热处理设备。尤其是6000系的铝合金管。热处理指标的各个厂家均视为机密。这也就成就了各种各样的硬度。 其实,这些数据资料介绍也不是很重要,作为一般的爱好者看了之后八成有一半没看明白。其实,这也很简单的道理。会开车的不一定会修车,会修车的一定会开车。有些东西也不一定要研究的那么透彻。一切都那么透彻了。你玩的累不累啊? size=5>铝合金车架的一些资料 第二部分 刚才写了那么一堆关于自行车车架的资料。接下来我就说说铝合金的车架感觉。 第一个感觉就是。硬。踩踏起来的感觉很直接。特别是把车架的下管加粗,中管做成34.9的之后,中轴的位置那是相当的稳。不会出现钢架踩踏偏摆过大的现象。所以,对于比赛来说。铝合金是个不错的好选择。 国内的这些车架呢。从300-10000的铝合金车架实在太多了。 就先说说g的车架。说实在的,g的车架从800-2000价位的铝合金硬尾车架都不错。特别是g的便宜车架。很稳定。做工也够细节。作为我来说。我很喜欢。特别是涂装方面。我觉得很好。是我喜欢的风格。 02年底,我就开始用xtcteam了。那个时候的xtcteam的车架制作的非常完美。我非常的喜欢。02年的那个年代用xtcteam的车架还算是个奢侈品。不过想想也挺有意思的,我去了m之后,居然针对xtc的车架制作了挑战者系列的车架。 取名挑战者就是为了对抗g的xtc系列。 g的xtc系列当年的那些车架。都很好。比国内cb吹牛逼的mosso要好很多。cb上一开始我还觉得很好,后来叫那个老L吹牛逼吹的没个样。凡在他那里的东西都是好东西。牛逼吹的那个响啊。后来越来越觉得这不是我的风格。最后辞了这个版主职位。东西该怎么样就应该还它一个实际的面貌。而不是依靠图片的精美来忽悠消费者。现在回想一下这样的选择是对的。因为我不想做违背良心的事情。 我最喜欢的是2001年的那个atx660.atx680.的涂装。后来,出了740.780.840. 这些型号也基本上都是一个加工技术。没有太大的变化。那个年代的giant无论从品质上,还是从图装上面都是一流的。 可是从03年之后,不知道g的风格为什么改版的那么快。按照我们的话就是越做越土鳖。反正我是一点不喜欢那种朴素的风格了。 曾经辉煌的660的配置也越来越差。。现在给我最大的感觉就是,g除了个牌子之外,就剩下涂装了。那堆零件坑人啊。1k多的车居然还是钢花鼓。可能g的战略风格是已经是开始品牌战略了。 很多人都会拿着g的atx跟m的勇士去比。毕竟在国内也就这两个型号的车子卖的最多。m的最大问题就是车子的涂装做的不好看。这也没办法。毕竟m是工厂出身。多年来留下的臭毛病就是不注重外表的美。 但是从车架的焊接与装备的品质来看。m的更强一些。如果你是一个喜欢时尚的人。那我劝你直接去买g。因为g确实是时尚。奔放的外表更适合你。如果你享受的骑车的质感。那你就玩m。m的做工要比g好太多了。唯一不爽的就是m的涂装有点土鳖。。。。。。 |