白骨堆起的山水草堂

盛夏的果实

盛夏的果实

秦人

户县啊 :(

余下玉店

:(

无官一身轻

:'(:'(:'(

nokia0308

真悲惨呀

花泽の

听说前几周已经公开审理了，但是没有当堂宣判，也不知道结果如何/

雪中送碳

山水地方呼{:3_50:}

闷闷

! x- @5 {9 k- p; E3 j- o1 A
  j$ [; V; s0 F9 k# \1 h

搬迁纠纷少年被错杀 省高院开审户县草堂搬迁案

/ z% }" p% S' P

　　本报讯  因拆迁时与村民意见未达成一致，户县一项目部工作人员纠集年轻男子“吓唬”村民，却错杀一名15岁少年。西安市中级人民法院判决后，双方均提起上诉。昨日上午，该案在陕西省高级人民法院开庭审理。

0 E) V( s" @) [# @" n1 D% Q3 I　　2007年6月下旬，陕西某房地产集团项目部征用户县草堂镇万军寨村土地，因搬迁赔偿问题未与村民达成一致，两名工作人员纠集6名男子实施报复。但却因认错人，错杀了15岁的少年贺安。去年底，西安市中级人民法院以故意伤害罪，分别判处宋斐然死刑、剥夺政治权利终身；判处张建华无期徒刑、剥夺政治权利终身；判处宋康民有期徒刑13年。其他5名同案犯也分别被判处12年至3年不等的有期徒刑。对该判决，双方均提起上诉。

( Q3 h7 b7 ^! f; O8 G% M! V& Q　　当日上午9时许，当法警将8名被告带上法庭时，受害人贺安的父母情绪异常激动，他们为失去儿子痛哭流涕。庭审时，贺安父母仍难控制自己的情绪，以至于影响了法庭秩序，审判长不得不宣布休庭10分钟。贺安的父亲贺智奎哭着说：“我那么好个娃没了，真是没办法控制呀。”
/ p3 I( l# x1 u  }$ o4 F/ T
7 j% R/ O1 w( j. ]  a　　再次开庭后，控辩双方就焦点问题进行了激烈辩论。控方以及受害者家属认为，被告人张建华、宋康民在公司从事拆迁协调过程中，采取非法手段逼迫万军寨村村民拆迁，又雇佣、指使宋斐然等人实施报复伤害行为，致被害人贺安死亡，手段恶劣，犯罪后果严重，社会影响极坏，法院应维持一审判决。而辩方则认为被告宋斐然是失手致人死亡，其余被告有的是受人指使，有的并未到案发现场，且认罪态度好，均有悔罪表现。一审法院量刑过重，请求法院慎用死刑，几名从犯适用缓刑。此外，受害者家属对附带民事赔偿部分的计算标准也提出异议。法庭将择日宣判。  至今未宣判
8 P0 T; v. n& B1 l
% G& b$ r$ Z  O4 P　　上图：庭审现场受害者父母几度控制不住情绪，抱着孩子的照片伤心落泪。

闷闷

　2008年11月26日，西安市中院以故意伤害罪判处宋斐然死刑、张建华无期徒刑、宋康民有期徒刑13年，其他5名同案犯也被判处12年至3年不等的有期徒刑。一审宣判后，8名被告人提起上诉。昨日二审过程中，上诉人宋斐然、宋康民、张建华等8人的辩护律师分别以其受人指使、并非故意致人死亡等理由提出辩护。检察员则认为，在本案中，8名上诉人的犯罪事实清楚，法院一审判决定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回8名上诉人上诉请求。法庭将择日宣判。