|
中国人均收入的诡异排名
% U/ b1 p6 p( a博主:爱举杯 发表时间:2011-05-16 21:04:07
8 F: ?/ N6 K3 g6 V4 c* D8 E
& K& X8 ]$ {8 u1 u7 O/ P/ m8 n7 Z! E7 w 中国人均收入世界排名:1960年第78名,1970年第82名,1980年第94名,1990年第105名,2008年第106名,2010年第127名;
* }+ f0 F2 d2 k! r1 V: J
1 y+ a/ g/ X' z+ C; C! Z ) ~! @. `" [, ?. v7 d& @/ d
) k1 |$ ^; S5 ^ J7 p1 k6 M% z但反观中国GDP世界排名:1978年第15名,1990年第10名,1995年第7名,2000年第6名,2007年第4名,2010年第2名。5 ?3 z* j* m" ~& E* \3 x
+ ^+ Y4 Q! H, w2 @5 T; e& n ) w; u- w, U$ T8 V
7 K0 P3 Y6 R: |* T5 ?
( w! q1 v% Q- C! @, w. x1 A$ }1 U$ t
其它比较:; B1 U& G3 B" H. L
9 t* i( q; {8 z# h0 L
教育投入
/ t; B) j+ t9 y 世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3% ,撒哈拉的南非国家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3,中国为2.3%(成为世界上投入最少的国家?)。
; n. G. w/ r& D8 b$ j 2002年国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为2.7%,逐年减少。 + _3 N! I5 D0 g. Y9 ^3 _% z( d
占世界人口五分之一的受教育人口的中国,只用了占世界各国教育总开支的1.5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美圆,中国十三亿人口,教育经费仅0.4千亿。 " P/ X+ S+ b p7 ]3 ~! u
从2003年开始,肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难,破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是,这个义务教育非那个“义务教育”,他们是真正的全免费教育,学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后,马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。
! w( d& {9 M3 @- [4 t, V
8 T; f* _9 h( N- |; t: e& ?1 | 医疗投入 q/ D" O9 b" E0 {" ]
中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%,在全球191个国家中排名第188(倒数第四),美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%,世界经合组织为8.4% , t9 D( Z8 {" A. z) K6 A# n
中国农村人口占总人口的70%,但医疗服务支出不到全国总支出的20%。 . E6 N% |4 P% ?" d( r6 B1 n' ~
; ?0 i! h. V- v6 {" I# P+ d
中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达!!!
5 \% b& O1 z+ c% e
. [$ V" s; }+ ~" n- }# H! _ # T5 x! y, d4 t P# S
6 C6 E5 Z: m" E+ s: o中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15),绝对创世界第一。 ! I c( s9 s4 [) X- R& t, u$ X
当代中国官民比例之高举世罕见。尽管统计资料的来源各不相同,但官民比例的数字大致差不离,如从纵向看,我国官民比例在汉代是1:7948人,唐代是1:3927人,明代是1:2299人,清代是1:911人,1949年是1:294人(一说是1:600人),而今天是1:30人(一说是1:28人),有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部);从横向上看,1999年中国的官员比例是1:30人,印尼是1:98人,日本是1:150人,法国是1:164人,美国是1:187人。农村社会的基层政府是典型的“吃饭型财政”,行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。& [9 k2 W2 o ]5 H4 l. q& y
5 G! G l+ ]/ D
|
|