|
|
盖洛普民调:71%中国人认为生活艰难 远超美国2011年04月23日 10:22
' Z, o, z" y0 I9 y3 {3 Y来源:新华网 % M1 _6 Y/ `. ~5 b% V# f! M
字号:T|T55774人参与952条评论打印转发美国《华尔街日报》4月21日发表题为《盖洛普发现,中国民众生活艰难》的文章,以下为主要内容:" |6 I+ ^9 i1 T9 t
* h5 z9 f" b/ {$ r: J& _+ a腾飞的经济,崭新的基础设施,不断提升的国际地位——人们可能以为,中国民众如今对生活相当满意。一项新的盖洛普民调显示,事实并非如此。 " X" f9 |7 [' w9 m+ q+ ?. Z
* f: s% M% i) f C: j( s7 n4 o% W盖洛普民意调查所本周公布的2010年全球幸福度调查结果表明,只有12%的中国人认为自己“生活美满”。多达71%的答问者说,他们生活艰难。17%的人说自己的生活苦不堪言。与此相比,只有38%的美国人说自己生活艰难,有多达59%的答问者认为自己生活美满。即便考虑到中国房价失控和食品价格持续上涨的因素,仍无法理解为什么将近四分之三的中国人认为自己生活艰难。更何况,美国去年的失业率达到两位数,大多数美国人却都还感觉不错。; i- u7 ?" M5 O& k4 d1 C
2 n# v( @+ T0 m. ]" h* t7 m4 N盖洛普民调结果令人惊讶的另一个原因是,该结果与皮尤全球态度调查的结论截然相反,后者明显发现中国民众的生活态度更为乐观。
; ? U1 i& I- w* h! f2 m# s& b1 n7 x# X* f! Z# ~# b
在衡量生活满意度时,皮尤和盖洛普的民调都要求答问者给自己的生活打分,以0-10的分数测算当前和未来的生活质量。10分是最理想的生活。在皮尤中心的民调中,31%的中国人给当前生活打了高分(7-10分),有74%的答问者说,他们估计未来的生活会非常幸福。% O& n' q! D; }% v, D
; C1 y2 g) _ H; V5 i% D
目前尚不完全清楚,为何这两项民调所反映的中国截然不同。皮尤中心调查的中国民众数量是盖洛曾的三倍,因此样本量可能是原因之一。另外,皮尤的调查对象过多锁定了城市居民,而城市居民普遍比农村居民富裕。盖洛普民调显示,中国并非唯一经济快速发展但民众心态悲观的国家。只有17%的印度人和16%的越南人对生活比较满意,都低于2l%的全球中位数水平。从总体来看,亚洲民众打出的分数都略低于全球“美满”类别的中位数水平。欧洲(25%)和美洲(42%)打出的分数则要高出许多。
3 W/ E, Q7 ^3 f* H8 O: i1 y- t) d5 _& X8 b! {, Y
如果想弄清地区间的乐观程度差异从何而来,只需看看人均国内生产总值。美国普林斯顿大学经济学家安格斯-迪顿发现,生活满意度与人均国内生产总值之间几乎存在着必然联系,而经济增长其实对民众的幸福感具有消极影响。
- r/ M" X. H. Z' a
& m1 c" j/ V0 Y; y在分析经济增长与生活满意度的负面关系时,其他经济学家提出的理论是, —个人的幸福感由相对(而不是绝对)收入决定。这种观点在经济界存在争议,但可以解释中国的乐观程度为何会低迷。在该国,日益扩大的贫富差距引发了社会紧张关系。" Q! j( k: ?# C
+ _& T+ }/ s+ Q盖洛普的调查并未触及这个问题,但文化可以从另一个角度解释中国的悲观情绪。至少从19世纪开始,美国一直受“天定命运论”的乐观理念驱动。具有漫长兴衰史的中国则往往看重谦卑心,而且相对严格地控制预期。尽管共产党引领中国经济实现了创纪录的繁荣,但仍然坚称终极目标是打造“小康社会”。这也是这种态度的体现。换言之,中国人可能喜欢使用“艰难”这个字眼。, Y+ V! n, b- V, a# D' X1 Y
同题报道:·外媒:调查显示88%中国人认为生活艰难困苦延伸阅读:·重庆被中国媒体评为最幸福城市 唱红打黑均是理由·央视民调显示44.7%中国人感觉生活幸福·报告称内地27%富豪已完成投资移民 47%正考虑 |
|