吹毛求疵 之九 错聨難羞無名氏

文若兰

           吹毛求疵    之九
& R/ X9 f( }9 ?( T  v
# D7 h, I( |6 p0 O           错联难羞无名氏
+ T. j8 G4 u. B
        鄠邑区书画街，是一条久负盛名的标志性的文化名街。门店栉比，琳琅满目。人文荟萃，文化繁荣。蚕耕斋主日前路过，发现有有一门店，装饰雅致，用材考究。门楣上匾‘福润满堂‘四字为王腾飞所书，门边有副金字刻挂的楹联，不知何人所撰？书法尚可，但楹联却极不合律。存在平仄，对仗，内容等诸多问题。实在可惜！作为楹联文化县，诗词之乡的文化名区，出现象这样不合规范的楹联作品有损声誉，实属不该。发此存照，大家共鉴之。
" K% s. }/ `1 [: Y- w
7 f0 e0 e/ l5 d  ~" |# G  n联云：
( h) Z% r  g6 J: M: F( u! @
       小借幽境避红尘，
: o* T- `: _! R0 B. j" Q% h$ M$ C4 L       隔邻添座焙香茗。
  j! Y9 A) p- H* g+ `6 m9 p  D
' E; _# e" [0 P* U1 U7 y  |         小借幽境避红尘，　　
古：仄仄平仄仄平平　
今：仄仄平仄仄平平　
　　隔邻添座焙香茗。　　
古：仄平平仄仄平仄　
' b1 P7 O3 u! W$ ~7 v今：平平平仄仄平平
+ i6 I1 A5 e  J$ R) o9 f
         对联竟然不对仗，
         语法结构不一样。
- B; V' r3 U' H" |) ]5 z         平仄失对又失替，
) Y6 A* J3 b, J& S1 y& V* i         格律混乱无方向。

蚕耕斋主评曰。
( [- i  N; L( q( X
& x+ }8 F/ e$ f沧浪斋主评曰：
% Y, Y: ^3 H. v- y$ K0 J
' U) |) n& |) d7 }0 }7 ~, _      小借幽境避红尘，
      隔邻添座焙香茗。
& D9 i; n* y) c9 l, n
       这副联为七字联，形式应是律句，即按律句设置平仄对仗。一般有如下格式，
5 M/ H0 z- A6 @; Y) b8 r+ b8 H
1，平平仄仄平平仄，
       仄仄平平仄仄平。
) \# H, S/ Q, r' A8 G+ |
2，  仄仄平平平仄仄，
. f* c& r4 D; S8 k$ ]        平平仄仄仄平平。

7 |9 P- O$ n4 f2 }0 y( A     此联按通则六项基本原则要求来衡量，有如下问题:

一，上下联句内平仄失替，节奏点的“借、境、避”均为仄声，下联的“座、焙、茗”也是仄声。
7 Q  Z$ d7 }( V8 o5 T. j7 }
二，上下联平仄失对。上下联相同位置节奏点的境和座、避和焙均为仄声。
2 y0 Y% }( B: ]
三，上下联结构不对应。上联的小借和幽境均属偏正结构，下联的隔邻和添座均属动宾结构。“小借幽境”属动宾结构，而“隔邻添座”属并列结构。
9 W& H  M+ `9 p4 Z
四，上联尾字“尘”为平声，下联尾字“茗″为仄声，违犯了上仄起下平收的原则。
9 ~# y/ L: k  a% D3 Y( g
& f/ Y! L( j5 `, l2 I五，从内容上讲，上下联意脉有隔，逻辑不严密。

1 l- W+ e, y# P六，尾三字上下联均为仄平平。

零零碎碎

观沧海

文若兰

吹毛求疵    之九

           病联难羞无名氏

        鄠邑区书画街，是一条久负盛名的标志性的文化名街。门店栉比，琳琅满目。人文荟萃，文化繁荣。蚕耕斋主日前路过，发现有有一门店，装饰雅致，用材考究。门楣巨匾‘福润满堂‘四字为王腾飞所书，门边有副金字刻挂的楹联，不知何人所撰？内容尚可，书法不错，但楹联却极不合律。存在平仄，对仗，语词结构等诸多问题。实在可惜！作为楹联文化县，诗词之乡的文化名区，出现象这样不合规范的楹联作品有损声誉，实属不该。发此存照，大家共鉴之。

联云：

+ O' z/ P6 A1 l1 M       小借幽境避红尘，
       隔邻添座焙香茗。
4 ?* \5 N9 ~  u0 H" I5 c7 R( @4 Q
" F  l7 H# u" c1 I         小借幽境避红尘，　　
古：仄仄平仄仄平平　
8 Q) v! Q; v6 t今：仄仄平仄仄平平　
　　隔邻添座焙香茗。　　
/ j- z8 O# f3 }古：仄平平仄仄平仄　
1 f- M. @9 [1 O2 \8 ~: ?今：平平平仄仄平平

- c9 @5 X& R* {) Y7 A4 c' I- M         对联竟然不对仗，
; A9 y7 B% Y/ e5 d1 F/ `9 O         语法结构不一样。
# o5 Z9 G! @: y. W6 [0 V, }& |         平仄失对又失替，
' S# w) _3 s% n( ]- n* c1 q         格律混乱无方向。

蚕耕斋主评曰。
2 E% C% {$ f' T; T. Y
) H+ u6 v7 m% b9 w华庭名士评曰：

      小借幽境避红尘，
- d2 H( V+ M$ m      隔邻添座焙香茗。

! M, _, M# k/ t, l 联语意思不错，细想还有情味，但对仗明显不规范：“隔邻”与“小借”，动宾（动词-名词）对偏正（形容词-动词）；“添座”与“幽境”，动宾（动词-名词）对偏正（形容词-名词）。上联结构总脉为状、谓、宾（前四字-状，第五字-谓，后两字-带定之宾），下联为连动式（“设”、“焙”为连动，前谓语“设”带状语-动宾结构之“隔邻”
，后谓语“焙”带宾语“香茗”，“香”为“茗”之定语。连动式、兼语式与状动式在有些语句中较难辨别，因为世间事物、现象近似类别间有中间状态在，如长正方形、多边形圆形.动植物、动雌雄性状等等，从概念上讲泾渭分明，具体事物则两样，自然物如此，语言作为意识形态产物的经验因素极浓的社会现象则更如此），再者“红”“香”虽俱为形容词，但意类异，故仍不算工。上下联皆省略了主语。可理解为客、主对语，主与为“我”，亦可理解为全由客介绍，下联主语则为“他”： （贤主人，）我想借您（这位高士）幽雅之境中一小小位置暂时避避俗世尘嚣！（主语十热情，我话音刚落，马上在早到客人座旁给我）设下座位（接着就殷勤）煮新茶，（须臾，一盞氤氲升腾的香茗就置于面前）。（既然你让我分析，就莫嫌啰嗦，莫乱发糟言）

快哉风

门口挂联图时尚，附庸风雅招人逛。
错的对的都一样！