吹毛求疵之六 东韩村牌楼楹联问题多！

文若兰

        东韩村牌楼四副楹联，病入膏肓，无药可救。
5 a' o9 ^& B) V
/ M$ K8 P/ M3 s东韩村南大门正面对联　　

. @9 `, d, i; m0 T# {0 P2 n1 b　　秉千年古风，传万世高德泽被后代，　　
古：仄平平仄平　通仄仄平仄仄仄仄仄　
今：仄平平仄通　通仄仄平平平通仄仄　
　　撷八方美景，绘九州画卷梦圆寰宇。　　
古：仄仄平仄仄　通仄平仄通通平平仄　
7 P* k7 @% ]0 ?2 C+ |% i4 U今：平平平仄仄　仄仄平仄仄仄平平仄

; [( X9 a( u& I9 f     东韩村南大门北面对联　　
% N* x  k7 l, W4 b0 c
　　阶祥谨循忠孝智勇道，　　
) ^, V# U" q' ~# A古：平平仄平平仄仄仄仄　
2 @2 P5 K0 W+ J6 r. @7 u$ o) r今：平平仄平平仄仄仄仄　
　　栋峨崇扬勤俭谦厚风。　　
古：仄通平平平仄平仄平　
今：仄平平平平仄平仄通　

         东韩村西大门正面对联　　
+ n! X* o8 R4 @, W  t
* i+ \2 g& Q- F7 R: z　　三衢通泰，千畴宏图前程锦，　　
7 _3 ^- b( x" R8 y- u7 K古：通平平仄　平平平平平平仄　
今：平平通仄　平平平平平平仄　
　　五星映福，九闾广厦后世煌。　　
  r8 ~! z& t9 h3 E古：仄平仄仄　仄平仄仄仄仄平　
今：仄平仄平　仄平仄仄仄仄平
" x2 \) y& Q) n5 s3 }9 a
　  东韩村西大门东面对联　　
& l3 }9 Z: b4 z- V
　　尘宇气清方显民风正，　　
, R: _8 g  n) M古：平仄仄平平仄平平通　
; i. B9 C: g% i% q# {( {今：平仄仄平平仄平通通　
$ v% l% F2 _4 E+ u4 G. c0 n　　幼学壮行常致黎首安。　　
古：仄仄仄通平仄平仄平　
+ r8 W# a8 D4 I今：仄平仄平平仄平仄平

9 C; c, Q5 w# Z' d联联皆有病，病病都要命。
岿然挂楹门，再批不顶用。

快哉风

阶祥，栋峨，都是些难以理解的生造词汇，猛看起来好像挺有文化，仔细一想，实在不通！

童心未泯

雨后彩虹sj

没看过，问题竟然如此之多。

文若兰

 四副病联让文明村文明扫地
7 \* [5 {- b& e 
        众所周知，东韩村是省内外有名的文明村，崇尚文化，追求文明。但村子南大门正面、南大门北面、西大门正面和西大门东面向人们展示的四副楹联全是病联，不但与村子无光，还让鄠邑区这个楹联之乡、文化大区蒙羞，实在令人痛惜。故斗胆撰此文，以正视听。
" `  U8 ]7 Q! w% d! s9 R: U一、东韩村南大门正面对联
+ d+ n( b9 h% x8 m( J秉千年古风，传万世高德泽被后代，
撷八方美景，绘九州画卷梦圆寰宇。
; x, o" _# k5 p- [  O4 }) n* s           陈新民撰   郑楷书
* u5 D* B5 t0 p7 u这副对联从形式上讲，一是上联一处失替，年和风均为平声，故失替。
二是上下联三处失对，千年和八方均为平声，代和宇均为仄声，且在联尾，违犯了联尾仄起平收的要求。泽被和梦圆中的被（pi）圆均为平声，故失对，且结构不同，前者为并列，后者为主谓，违犯了结构对应的要求。这些都是硬伤。从内容上讲，世和代是同义词，表意重复，梦圆寰宇表意不清，费解。整联貌似气势宏大，实则空洞无物，既不切实时，也不切地，看不出要表现什么主题，凸显该村怎样的人文风貌，毫无特色可言。
二、东韩村南大门北面对联
    阶祥谨循忠孝智勇道，
# [8 z: r9 }! X# W2 R    栋峨崇扬勤俭谦厚风。
         谭家荣撰联  郑楷书
这副联上比祥和循、孝和勇、道均失替，下比峨和扬、俭和厚均失替，上下比祥和峨、循和扬、孝和俭、勇和厚均失对。从内容上讲，整联好比一辆货车，头小身大，前轻后重，难以负载。一阶一栋，何以承载“忠孝智勇”“勤俭谦厚”之“道”与“风”？
三、东韩村西大门正面对联
三衢通泰，千畴宏图前程锦，
五星映福，九闾广厦后世煌。
5 B$ ~: c2 D, }1 S3 b& |# @           上官养志书
" \4 |( B3 N8 W8 g! G3 u4 c此联上比畴、图、程失替，下比厦、世失替，上下比衢、星，畴、闾失对，福字若按平水韵讲，与泰失对，若按新韵讲，与星失替。从内容上讲，亦缺乏特色，“三衢”、“九闾”、“广厦”之类村村可用，“宏图”、“前程”、“后世”之类家家可用，表现不出该村独有的文明风尚。
四、东韩村西大门东面对联
    尘宇气清方显民风正，
    幼学壮行常致黎首安。
6 h# M3 e6 `, L1 |6 q此联下比学字若按平水韵讲，与宇失对，若按新韵讲，与行字失替，新旧韵混用，又犯一忌。从上下比看，清和行、显和致均失对。从结构上讲，气清属主谓，壮行属偏正，二者难以对仗。从内容上讲，上联气清显风正表一还好，而下联壮行致安之意太一般化了。故此联亦缺乏特色。
7 u1 b7 x9 I/ s以上浅见，抛砖而已，不妥之处，愿大方之家批评指正。
- p  C) \6 O4 K9 S沧浪斋主2021年1月11日

观沧海

都是半瓶醋的胆大妄为之徒拟的，经不起分析。