文不养家

南山夜话 · 发表于 2020-5-5 07:40:12

   偶翻空间，发现数年来辍于笔耕的友人渐多，然后起者也绝非寥寥。辍笔者多是壮年，后起者多是暮年，于是黯喟，争气不养家，养道不养家，文化不养家。
   企业管理学对创新定义为能够带来经济效益的创造或进步。以此论之，文化不能创新，因为一篇耗时多日，几经推敲的诗文稿费只有几元钱。所以文学用科学解释似乎为无用功，粗口应为闲锤子。难怪路遥进京领取矛盾文学奖，因无路费，在朋友资助下，买到车票登车时愤然曰：文学是个锤子！这就不难解释文字空间的怪现象了，恰如市场经济下的企业，新办的很多，倒闭的很多，后继的很多。文学作为职业可以，写材料，编规划，做剧本，题匾楹…。作为事业不行，因为不能适应所好，不能安身、立命、养家、糊口、度日…，于是渐行渐远渐无书。倘为职业，你得到的是劳动力价值，并非文学价值。若有价值，无非是武仙奇传、玄幻灵异、犬马声色之类通俗文学，也非真正文学价值。细细究来，也不过是文字沦落为有闲人的所好价值。总以为文字是高尚的东西，为锅碗瓢盆、柴米油盐折腰不齿。其实文章日渐多并非好事，投入产出比太低，是浪费。于是酷爱的成热爱，热爱的成关注，关注的成观望，观望的成寒心，寒心的成逃遁…。所能坚持者，必先有一个稳定的主业，然后文学才能成为小酌激情的副业。革命不是请客吃饭，文学也不是温文尔雅，经济基础决定上层建筑。否则就沦落为望门投止思张俭，破篮向晓提残月的窘迫酸文人。
   偏偏不入流的气、道、文互补，于是文可养气，贫贱不移，独善其身的清廉肃气；文可养道，威武不屈，富贵不淫的天地正道；文可养人，曾经沧海，德隆望尊的谦谦士人。
   望穿秋水，不如回眸寻辙，抱柱之信，不如退而权变。吾尝跂而望矣，不如登高之博见也；吾尝终身所学矣，不如一石之利诱也。老死不相往来的一根筋，不如长袖善舞的花世界，文学怡情可以，千万别当真。