|
评一评,87户县志中老子与钟馗故里陕西户县
& E0 `* a* o# v
& B' b+ X3 F i0 i) {* k读了读1987年的《户县志》,第10页有如下内容:3 U& b( R0 W! V2 K# o8 _1 G- j
7 d4 y3 g5 ?1 B* U (旧志中)老子在户县“祖庵传教”。此事缺乏历史考证。《老子》一书,五千言,是哲学著作,不是宗教著作,作者肯定有人,但传说中的作者楚国人李耳,却十分怪诞,说是他妈81岁生的,“鼻有双柱,耳有三门”等等,显系妄说。再说诸子百家中的道家被演化为道教,是在东汉时期,老子是春秋人,怎会到祖庵传教?司马迁是陕西人,在《史记》中还为老子立了传,也未提西游关中传教之事。因此,《户志》对祖庵的记述,要用历史事实,不能用宗教传说。' b x5 r+ ^: p- t- k" I3 e8 J
5 C$ h% L0 K6 m4 c3 Q; c K
据此,1987年的《户县志》第345页三、祖庵镇介绍中修改为如下内容: ~4 o$ Q8 Z5 D5 q+ T
1 s ?; D6 t. P 相传老子曾在这里传教。
% |9 |2 N; S) d' F, o& D9 x5 ]/ ]( [0 [+ w2 d* R' j3 J
旧史记载老子在户县祖庵传教,新志作者仅依据自己的认知高度,妄改旧志的真实历史记载,将史实改为传说,治志是极不严谨的,抹杀了户县的一段光辉的优秀历史文化,如今周至的中国道文化展示区早已考证了老子在楼观台传道(是传道,不是传教)的事实。8 }# h" j& d" R, K% }1 b4 q
: c q; ?3 \6 s, L1 H
失去一段光辉的历史记载,就失去了巨大的无形资产。希望最新的户县志能及时还历史的原本真实面目,否则,今人会成为户县历史文化的千年罪人。0 v6 a* o3 \# W, B v
|
|