|
|
评一评,87户县志中老子与钟馗故里陕西户县
* U M3 c4 E8 w% c/ V# v# ], B3 I+ q' |
读了读1987年的《户县志》,第10页有如下内容:
! U8 N% `+ g7 e6 q, |7 ^! p, w5 v1 U: t4 G& N$ Q# u7 b, X! o1 m
(旧志中)老子在户县“祖庵传教”。此事缺乏历史考证。《老子》一书,五千言,是哲学著作,不是宗教著作,作者肯定有人,但传说中的作者楚国人李耳,却十分怪诞,说是他妈81岁生的,“鼻有双柱,耳有三门”等等,显系妄说。再说诸子百家中的道家被演化为道教,是在东汉时期,老子是春秋人,怎会到祖庵传教?司马迁是陕西人,在《史记》中还为老子立了传,也未提西游关中传教之事。因此,《户志》对祖庵的记述,要用历史事实,不能用宗教传说。
" h* L. J T! ~' R- m
6 |" Y4 X( C$ _( _据此,1987年的《户县志》第345页三、祖庵镇介绍中修改为如下内容:9 u! b( }4 ~! Q: F ~- A. s1 T2 {
6 ^7 @3 i9 P. s 相传老子曾在这里传教。
/ ~* ]8 P0 s z. C' ^2 \; H4 [2 ^" S' A$ z8 ~
旧史记载老子在户县祖庵传教,新志作者仅依据自己的认知高度,妄改旧志的真实历史记载,将史实改为传说,治志是极不严谨的,抹杀了户县的一段光辉的优秀历史文化,如今周至的中国道文化展示区早已考证了老子在楼观台传道(是传道,不是传教)的事实。1 j! i4 H% A8 H6 M# C) s
7 A3 O* T/ V3 e* E 失去一段光辉的历史记载,就失去了巨大的无形资产。希望最新的户县志能及时还历史的原本真实面目,否则,今人会成为户县历史文化的千年罪人。
# p A( @! I# P |
|