对于迁都你有什么看法？

余下张家堡

% E' d* v2 `' {: _- A& J
       是迁到曾经一票之差落选的西安？还是迁到民国旧都南京？还是山城重庆？西安的空气污染也仅次于北京，可不考虑。南京从来没有一个政权能在这里生存六十年以上的。估计政治家们想想都觉得发毛。
( t+ p# H, i0 ]( m! E
       无独有偶，一个月前北京大赌车时，全国工商联房地产商会理事陈宝存在接受媒体采访时也曾提“迁都”建议。在众多的治堵方案和疏解人口建议中，“迁都”被称为最猛的药之一。而北京的“十二五”规划建议中，“治堵”和“挤人”成为最重要的议题。
$ Q: j1 F; A' F% S9 D8 @5 J2 ~2 k/ J        上海华顿经济研究院院长沈晗耀在接受专访时表示，要想解决北京近期集中爆发的城市病，迁都是一个最好的选择。与沈晗耀一样，大多数建议者都将迁都选址定在了中原地区或者长江流域。沈晗耀说，他曾做过调研，湖南附近是一个比较好的迁都地址。沈晗耀还称，河南南部的信阳附近也是不错的选择。
* @  Q4 j; C/ M+ p8 Y$ H       最近网上关于中国将迁都河南南阳的说法被人们提的越来越多，纵观世界其他国家，进行迁都的也不在少数。
* l; _; E! k, W  y5 r5 x, H       江苏、四川、福建、重庆四地的幸福指数最高，高过经济发达的深圳、北京、上海。我们这次甄选的十座城市，从不同的角度衡量，有不同的宜居理由。

       是迁到曾经一票之差落选的西安？
* m$ |: W, n; X5 _2 B       还是迁到民国旧都南京？
! K4 H) @2 M& O       还是山城重庆？
! o1 g. i0 n) M; n$ c; _) v      
       气污染也仅次于北京，可不考虑。南京从来没有一个政权能在这里生存六十年以上的。估计政治家们想想都觉得发毛。
       迁往重庆，觉得比较合理。又可以调节东西部，以及南北方的发展。把中国的中部发展起来，是一个不错的选择。在这里还不会被打仗吓到。
      直接迁都，或者打造副都，陪都。或者在荒地或乡村地方上新建一个首都城市。
0 f1 Z% ]7 V1 Y/ ^' a

快点来

西安应该是首选吧

杨树

西安比较好点连接东西部

我本幸福

重庆

还是不要到西京来。我也怕堵，

富在深山有远亲。到那都不是问题。搬户县南关好了。拉动一下经济然后搬陕南。