|
|
娄底老师谭胜军,学生上课下棋,忍声吞气,后来,忍不住了,讲了学生几句,学生竟然恶语相向,挥拳相迎,最后,道歉的反倒是老师,甚至还要跪下来道歉。
0 i% L1 d( X9 s/ W
" B( y* Z- E+ X3 x3 h. Z# f0 ~, z 这是这个社会的悲哀,也是这个社会一直不公正地对待老师的报应。6 v! U8 q, c6 } c0 j D* B8 b
7 D4 v7 `. L& @7 u6 \/来自中华网社区 club.china.com/
1 ~' z8 ]+ i+ @9 y , N4 p& _( t9 s u6 x
我们的媒体网民,多年来,只要一有师生冲突的事件发生,一致站到学生一边,对老师口诛言斥,认为是侵犯了学生的尊严和权利,他们从来都不提到一点,那些屡教不改,上课捣蛋乃至严重干扰老师和其他学生上课的学生,是不是侵犯了老师的教育权和其他学生的受教育权。
7 @" I3 x9 z" V. q, z& X& I; G4 L. I* L ~8 I
, l4 }2 z6 `0 M n4 ?. ] 我的观点是,作为负责任的老师,要敢于批评,敢于责骂,对于顽劣分子,敢于责罚。
9 U( x- J% [/ q0 C3 H# n& V- Z$ v/ P+ {- M
- U; _2 B3 ^4 S& X 不要把学生当做糖罐里的蜜蜂养着。
" n* D9 x7 I) o; V
+ x6 F$ a. K1 Y' j7 N3 c/ K6 S. F $ H1 l/ [' } j9 k: A0 n
作为老师,不怕学生,不能 因为畏惧而不敢管学生,不怕受要挟,这是老师的尊严所在。) b+ T8 v( o) U Z# `# K
0 F8 I, M, H& L! r ( g* \' ?' N& W s4 r# x$ a
哪个家长教育孩子,有屡教不改的,不会骂几句,拍几下,老师,跟家长不是一回事么?更何况,老师还要考虑到班级的全局,不能 纵容某些学生用其恶劣的言行影响全班。
( A) P' [& I- p( u
9 y2 @/ D0 S4 s' K1 d ! C& O! |0 \6 w$ E
体罚,古来有之,外国亦有强制教育手段,独独我们的中国专家,呼吁温情教育------我认为,那是最虚伪的话语,大多老师,对学生的关爱,存在于心中,呵护是一种爱,责罚也是爱的体现。总是丧失原则的温情,只会培养出来骄纵娇贵的一代。----药家鑫、李刚子就是明证。 W& m7 B) w. ]
' G# v9 q& G( S) f! k
/ T. o: `/ H% S
领导为什么不喜欢老师体罚,那是领导怕社会的压力,怕招来麻烦。专家为什么主张废止体罚,那是因为他们如果同意体罚,那他们从哪里体现专家的高明,又凭借着什么成为专家呢?专家们的教育理论,是在远离现实的象牙塔里制定的,他们为网上闹腾的一些偶然的恶劣体罚事件所惑,大肆鼓吹学生的权利,给老师正常管理带上法律的镣铐,仿佛老师倒是学生的敌手......结果,带来的局面是,广大老师不敢管学生,学生无视老师尊严冒犯老师尊严的现象普遍存在。$ G7 _0 x& m( i
6 m2 R5 m( M: K$ {. U6 T
, v, ~; C; J2 |
我的论点是,对于屡教不改的学生,可以适当体罚,以不造成身体伤害为底线。至于说道心理伤害,我认为,有的学生既然能无视老师的尊严,无视其他同学学习的权利,无视老师的屡次劝告,他也就把自己的尊严踩在脚下,何来心理阴影之说。
! b. w! y6 O" x( s9 f. X: Y X( e4 E4 n" w0 m3 n
Z2 U% d' d2 a0 [ 教育专家们, 温情不需要主张,爱心不需要提倡,爱,本存在于心中,没有爱,提倡也没用。
5 I1 ]2 C& y F$ R7 z) K2 s0 t. ~9 U& k3 q8 K/ m6 `$ v
. Z& L5 k5 k: a6 n( S4 G5 P 老师,要去教育学生,而不是委婉地去求学生,这是最起码的师道尊严。作为教育专家,最应当做的,不是卖弄一些空洞的字眼,而应是应当研究如何使老师在教学管理中更自信,更从容,更有力量感,让优生有一个好的学习环境,差生也心存戒惧,有一个判断是非最起码的标准。
! @' V( a" S& [! ]. u e3 m5 W
1 H5 I( H( m. u2 w |
|