日绑架我渔船

漂流客

大家来说说看发

余下老兵

这话得从晚清说起。在中日甲午战争之前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过任何异议。1884年日本那霸居民古贺首次登上钓鱼岛采集羽毛和捕捞周围海产物。他随后提出开拓钓鱼岛的请愿还被冲绳县知事拒绝。1885年后，冲绳县知事多次上书日本政府，要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖，日本官方都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权主张而没作答复。然而，甲午战争中国被日本人击败后所签订的《马关条约》中，清政府将澎湖和台湾割让给了日本。当时钓鱼岛仅仅只是一个无人居住的不起眼的小岛，在割让条约中并没有明确指出钓鱼岛是属于台澎的一部分，甚至可以说在大难临头之时没有人注意到这个小岛，这也就为后来的争端留下了伏笔。

余下老兵

这事本来也还有解决机会的：二战时中国宣布向日本侵略者开战，声明此前两国间的所有条约作废，这也就包括马关条约。战争结束时盟国取得了胜利，中国作为战胜国理应收回所有被日本侵占的领土，钓鱼岛自然是应当包括其中的。可是当中国政府（当时是国民党政府代表中国）收回台澎时却把钓鱼岛给漏掉了！钓鱼岛被当成是日本的小岛划给了美国军管。当时日本战败毫无发言权，美国又是中国的盟友，若中国注意到了钓鱼岛问题，并拿出历史上的诸多证据向美国提出收回，想来这是不成其为问题的，台澎都收回了遑论此小岛。可惜的是中国政府没有注意到这一点，回想起来并没有任何证据表明中国政府是有意不去收回的，还只能说是钓鱼岛太小太不起眼，没有引起中国人的注意

余下老兵

随之而来的是中国内战，新中国政府成立，国民党逃去了台湾。直到七十年代以前两岸的中国人依然没有注意到钓鱼岛问题。只是美国人决定将战后军管的小岛还给日本政府时，中国人才恍然大悟，原来二战后日本并没把所有侵占的领土还给中国，钓鱼岛经美国人之手又要落在日本人手里了。于是七十年代初起两岸的中国人才拿出历史证据，向世界申明钓鱼岛自古就是中国的领土，要求收回这个岛屿。 可是世界局势和二战结束时已经大不相同了，新中国和美国分属二大阵营严重对立，国民党逃台势小力弱，到是日本却成了美国重要的盟友。此时要美国人把钓鱼岛直接还给中国已然是不可能的了。好在中国的抗议还算赶上了最后一班车，美国声称只将钓鱼岛的行政管辖权交给日本，而钓鱼岛的主权则由中日双方自行解决。这为中国争回钓鱼岛的主权留下了一线希望，可是行政管辖权也就是实际控制权被日本人拿到，日本在钓鱼岛问题上也就占到了先机！ 后来中日建交，中国为了从大方面考虑，只好由周恩来总理代表中国提出搁置钓鱼岛主权的建议。实际上就是一方面主张钓鱼岛主权归中国所有，另一方面承认日本保有行政管辖权的现实。双方达成的默契是不用武力去解决钓鱼岛主权归属，在这一问题上互相之间不作过分刺激对方的举动。 这也就是形成今天钓鱼岛局面的原由，故而日本自七十年代起就一直控制着钓鱼岛及周边海域，中国虽不断的声明此岛主权归中国所有，却从不采取任何官方的实际行动去改变钓鱼岛的现状。

余下老兵

那么，这一因为历史贻误而造成的问题为什么到现在变得如此尖锐起来呢？有三个原因。
首先是日本意图以此限制中国。冷战结束后，日本加快了其向政治大国迈进的步伐，试图在国际政治中发挥更大的作用和拥有更多的发言权，于是，越来越主动地干预国际政治事务。面对正在发展的东亚大国中国，日本强化了与美国的战略同盟关系，试图以此来限制中国，因此，日本在对华政策上日趋强硬。日本这样做，一方面有美国的支持，另一方面也是为了适应日本国内民族主义情绪。随着日本经济实力的膨胀，国民的大国意识、民族自信增强，所谓新民族主义应运而生。但是，进入20世纪90年代后，日本泡沫经济崩溃，经济长期不振，国民在经济高速增长中产生的优越感遭遇顿挫。经济博弈中产生的挫折使日本的民族心理发生微妙变化。一些政治家和国民急需在政治外交领域得分，寻找民族主义情绪发泄的喷口。有国际观察家认为，当前日本国内“民族主义的高涨势头和第二次世界大战前非常相似”。而领土争端由于涉及国家主权、尊严而被日本民族主义者所“青睐”。争端的升温还会进一步导致日民族主义情绪和右翼思潮的再高涨，形成挑衅——发泄——再挑衅的恶性循环

余下老兵

其次是钓鱼岛位置的重要。钓鱼岛距日本本土约1000海里，距中国大陆仅90海里，如果日本占领了钓鱼岛，日本军队就可在岛上设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹，从而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道。如果在钓鱼岛设置雷达，可以监视方圆400公里至600公里的海域和空域，其范围可达到台湾北部、大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。倘若如此，中国军事上的一举一日方及时掌握。 日本海权扩张的战略中以保障1000海里航线为其首要任务，占领钓鱼岛可以使其势力范围向西南方延伸，并可对台湾海峡附近海域的主要航道实行军事监控。这样，钓鱼岛海域就成了日本进入台湾海峡，南下东南亚、南太平洋必经的战略之路，也是日本赖以生存的中东石油能源补给线上最西南端的一个点。如果日本在钓鱼岛上建立军事基地或部署重型武器，则将对中国的国防安全构成严重的威胁

余下老兵

这一问题的解决显然是对中日双方领导人智慧的考验：一方面是民间对此问题相当关注，也就形成了要求政府改变现状的压力；而另一方面，如果真因改变现状就会引起一系列的问题，甚至激烈的冲突，也是双方政府所不愿见到的。 反观一下日本在北方四岛和竹岛问题上的态度，大家就可以了解：自苏联以来俄国就拥有北方四岛的实际控制权，无论日本如何主张其对四岛的主权，他也不能轻易的去改变四岛现状。竹岛的实际控制权在韩国人手里，日本亦是无力改变。在这两个问题上日本人的作派与中国在钓鱼岛问题上的作为大体一样，也就是不断的声明，不断的要求，不断的抗议，除此无它。这不表明日本怕俄国、怕韩国而不怕中国，而是表明先入为主，保持现状是大家共同的选择。强行改变所要付出的代价太大，也得不到国际社会的支持，搞不好反而陷入被动之中。 钓鱼岛问题变成现在这样子，根子上是历史形成的，要把责任全放在现政府身上是没有道理的，施加太大的压力要求现政府破釜沉舟的去动作也是不理智的。现阶段中国还只能做到搁置争议留待后人解决这一步——这也就是我们看到在撞船事件后我方除了多次抗议外，并没有进一步动作的原因所在。

漂流客

老兄你够全的

余下老兵

日本政府又在欺负我们了,

招财猫

打死小日本！