|
本帖最后由 田田法典 于 2010-8-31 21:49 编辑 3 Q6 {( |8 a0 q! Z: [3 Q
% o( M% H/ m& h
现在是凌晨4点19分,我刚忙完,担心网友有什么贴子发上来询问,不敢怠慢,准备回答完睡觉。2 p' E( q9 J( w2 m
看到发来的帖子,
8 u; n. _3 L, N1 H; h' ]我能想到阁下是位关心政治,关心中国法治进程的人。
0 q/ s- p+ g! S: w中国的律师是在人治与法治的夹缝中生存,
1 b9 r3 Q2 `; ^# ~* x作为老百姓的我们,似乎在现实生活中看到了太多权大于法的现象。8 J1 j/ P7 c2 |3 X4 e
更加看到了许多不公平的现象。
3 B) ]: n& o5 z, ^8 |9 m3 V, ~但是,6 @! o+ \" N" |( V% G
西方有句名言:法律是为有钱人服务的。
6 r. G6 w) o4 g8 c但是,
8 E% M |: _+ ?0 y) e v' ^西方还有句名言:有钱人也是怕法律的。
1 ]$ ]0 u% A6 p- @' m, l3 C作为一名法律人,我必须相信法律是正义的,它的不正义是少数不称职的执法者人为因素影响了法的价值,影响了法的正义性。2 M5 T5 P7 B1 ^: d- @
你提出的论中国法治的鸡与蛋现有谁,是先有统治阶级,后有法律,法律是统治阶级意志的体现和反映。
+ N5 C* t) q) H) G' |法律也并不荒诞,因为成文法不可能荒诞,一部成文法的制定和实施都是有立法技术在里面支撑的,它有严格的制定程序,不是随意荒诞制定的。先有犯罪,后有刑罚,法律永远具有滞后性,这种滞后性并不是法律的荒诞性。
; s, |& R1 V, h: N3 R中国的法治建设总有一天会打赢这场仗。现在的法治环境不好是事实,我们不是已经意识到依法治国的重要性了吗。9 S. |0 m4 [# O# ?9 g3 p- W
你文章提到的:禁止传播淫秽音像制品,却允许夫妻看黄片,不问黄片哪里来;3 j! \$ k; {$ L
我可以给你解答:5 {! C) E0 f u& ]
禁止传播淫秽音像制品,立法者的本意是禁止在社会公共场合传播淫秽音像制品,保护的法益是社会民众的心灵健康,少年儿童的健康成长,社会风气的高尚纯洁性不被这些毒瘤破坏,(法益指:法律所保护的社会利益)却允许夫妻看黄片,夫妻在家看什么是公民的自由权,民法是保障公民私权利不被公权力侵害,立法目的是私权神圣不可侵犯,而夫妻再家看没有并不侵害法益,因为没有传播给社会大众,无罪。不问黄片哪里来;我国刑法对传播制造淫秽物品专门有相关定罪。 |
|