|
本帖最后由 田田法典 于 2010-8-31 21:49 编辑
8 t9 S6 R' u. o8 b9 w1 F0 c
6 h6 @- w) m" X, w% x* f现在是凌晨4点19分,我刚忙完,担心网友有什么贴子发上来询问,不敢怠慢,准备回答完睡觉。
# M; g# x0 i1 f9 [ G9 W+ H. v# I8 }看到发来的帖子,
% J9 s% W6 j4 w( |1 a% x* x7 W我能想到阁下是位关心政治,关心中国法治进程的人。" K) ] ^" A; A5 ]; y
中国的律师是在人治与法治的夹缝中生存,
& M6 U4 Z: J% T作为老百姓的我们,似乎在现实生活中看到了太多权大于法的现象。! I8 l& S) X& n; l$ t2 T% V
更加看到了许多不公平的现象。( i* V$ C* h1 w Z- `4 p
但是,
5 E5 H4 l, R- I/ U+ b西方有句名言:法律是为有钱人服务的。
. U2 d3 }3 l# t但是,
+ y2 ?: i! c8 C, n2 C6 F9 s西方还有句名言:有钱人也是怕法律的。
! y; Q. C6 Q+ ?- Z' u作为一名法律人,我必须相信法律是正义的,它的不正义是少数不称职的执法者人为因素影响了法的价值,影响了法的正义性。
7 t7 `. m6 u! h K你提出的论中国法治的鸡与蛋现有谁,是先有统治阶级,后有法律,法律是统治阶级意志的体现和反映。: d0 X* r2 l8 `
法律也并不荒诞,因为成文法不可能荒诞,一部成文法的制定和实施都是有立法技术在里面支撑的,它有严格的制定程序,不是随意荒诞制定的。先有犯罪,后有刑罚,法律永远具有滞后性,这种滞后性并不是法律的荒诞性。. I" J2 H2 p2 \
中国的法治建设总有一天会打赢这场仗。现在的法治环境不好是事实,我们不是已经意识到依法治国的重要性了吗。
2 R7 z* k9 q# b: x0 C2 Y) k; a! q) ?3 p你文章提到的:禁止传播淫秽音像制品,却允许夫妻看黄片,不问黄片哪里来;
9 @9 {2 B2 b2 I" \我可以给你解答:
/ `: A4 i4 \- q+ M. X/ z禁止传播淫秽音像制品,立法者的本意是禁止在社会公共场合传播淫秽音像制品,保护的法益是社会民众的心灵健康,少年儿童的健康成长,社会风气的高尚纯洁性不被这些毒瘤破坏,(法益指:法律所保护的社会利益)却允许夫妻看黄片,夫妻在家看什么是公民的自由权,民法是保障公民私权利不被公权力侵害,立法目的是私权神圣不可侵犯,而夫妻再家看没有并不侵害法益,因为没有传播给社会大众,无罪。不问黄片哪里来;我国刑法对传播制造淫秽物品专门有相关定罪。 |
|