|
|
本帖最后由 田田法典 于 2010-8-31 21:49 编辑 ; P/ U0 z6 `( p
* [( T( w: V& s$ `! X, y现在是凌晨4点19分,我刚忙完,担心网友有什么贴子发上来询问,不敢怠慢,准备回答完睡觉。
- [2 x2 G4 G2 Z8 u# c8 q看到发来的帖子,! J/ Y0 o v' Q, [7 k/ H6 z7 m
我能想到阁下是位关心政治,关心中国法治进程的人。
# u. g! `6 Y- x* Y中国的律师是在人治与法治的夹缝中生存,
4 z( m2 w+ u* {: B作为老百姓的我们,似乎在现实生活中看到了太多权大于法的现象。5 h' G( ?/ T& q5 C6 a, N% T. E
更加看到了许多不公平的现象。
w, P- m; d/ p6 X: z但是,2 }# t2 w+ h+ f5 W+ K( y. W. y
西方有句名言:法律是为有钱人服务的。
8 X" Y2 @# F+ o3 n1 r* L# C% H ~但是,
' ]; q, }: l! q+ _ _西方还有句名言:有钱人也是怕法律的。: M$ t% }8 J5 ]9 e# h
作为一名法律人,我必须相信法律是正义的,它的不正义是少数不称职的执法者人为因素影响了法的价值,影响了法的正义性。, j- v5 R( |& ^$ f, I5 L, `
你提出的论中国法治的鸡与蛋现有谁,是先有统治阶级,后有法律,法律是统治阶级意志的体现和反映。
4 S; k+ u0 X' q* H9 D! ?/ M法律也并不荒诞,因为成文法不可能荒诞,一部成文法的制定和实施都是有立法技术在里面支撑的,它有严格的制定程序,不是随意荒诞制定的。先有犯罪,后有刑罚,法律永远具有滞后性,这种滞后性并不是法律的荒诞性。
l3 P9 U; O8 W+ B; m中国的法治建设总有一天会打赢这场仗。现在的法治环境不好是事实,我们不是已经意识到依法治国的重要性了吗。
+ }, _) b% i7 n1 \% @1 L- C5 L- ^你文章提到的:禁止传播淫秽音像制品,却允许夫妻看黄片,不问黄片哪里来;( w+ o- }* w! P; t9 v+ a5 O$ B
我可以给你解答:2 j! V* m" O5 y2 m
禁止传播淫秽音像制品,立法者的本意是禁止在社会公共场合传播淫秽音像制品,保护的法益是社会民众的心灵健康,少年儿童的健康成长,社会风气的高尚纯洁性不被这些毒瘤破坏,(法益指:法律所保护的社会利益)却允许夫妻看黄片,夫妻在家看什么是公民的自由权,民法是保障公民私权利不被公权力侵害,立法目的是私权神圣不可侵犯,而夫妻再家看没有并不侵害法益,因为没有传播给社会大众,无罪。不问黄片哪里来;我国刑法对传播制造淫秽物品专门有相关定罪。 |
|