|
|
从28岁到30岁,彭辉坐了两年牢;从31岁到49岁,他生活中最重要的事情是告状。经过不断申诉,近日西安市中院撤销了之前对他的不当判决。这个结果让彭辉很高兴,但他说还没有结束,“我要申请国家赔偿”。 买卖庄基地
' n. O4 \) [! b" `# A/ L8 S 引来两年刑
8 {% ~1 T8 x- m. f 1989年,在人们经济生活都不甚富裕的年代,彭辉拥有让人羡慕的工作——户县公安局交警大队民警;他的父亲彭瑞荣是户县房管所副所长。这个家庭原本很美满,可因为一块庄基地,1989年11月25日父子俩一起被户县检察院以涉嫌投机倒把罪逮捕。% x D3 U8 r4 i; b
户县法院审理查明,1985年12月,彭瑞荣负责户县西街拆迁工程,并以彭辉的名义向户县甘亭镇西街村申请,将该村村民熊某、谭某购买的房地转售给自己。该房地是熊某和谭某1984年以1350元购买的,包括庄基地及其地面上的三间房屋。1987年3月底,西街村开会决定,同意将该房地以每亩地价8300元转售,由彭瑞荣向土地主管部门办理批准手续,熊某和谭某也同意以1350元的价格将土地上的三间房屋转卖给彭瑞荣。1987年秋天,熊某和谭某当着村干部的面,将当初购买房地时的契约及收款收据交给彭瑞荣和彭辉,彭家父子也付清了1350元房款。后来土地上的三间房屋被拆,只留下一块10米多宽20多米长的庄基地。( s/ y% l* C# j: X4 z
但直到1988年4月这块庄基地都空闲着,彭瑞荣也未办理土地手续,且并未向西街村交纳地亩补偿费。当年10月,彭辉将该庄基地以14500元卖给西街村村民李某。但因该庄基地没有土地手续,李某盖房时被阻拦,随后李某要求彭辉补办手续或退钱。彭辉于1989年8月退给李某2000元。2 d: X- c2 q6 |, F
户县人民法院认为,彭瑞荣、彭辉非法买卖土地并从中牟利,其行为均已构成投机倒把罪。判处彭瑞荣犯投机倒把罪,免予刑事处分;判处彭辉犯投机倒把罪,判处有期徒刑2年。依法追缴彭辉非法所得12500元,上交财政。
6 H2 B% u- r$ v6 U: U 判决后,两被告不服均提出上诉。1991年7月中旬,西安市中院作出二审判决,撤销了户县法院对彭瑞荣的有罪判决,判处其无罪,其余维持原判。* ]6 x0 l8 d9 J) j# O
多次申诉终改判
2 N, W4 ?6 G+ n( v! N6 x/ q 申请国家赔偿
* F, r- L$ i$ v! E6 F$ j 1991年年底,彭辉出狱后便走上了漫长的申诉之路,但他没想到,这条路一走就是19年。
' g+ J) m7 l0 p) Y5 W& ~3 p1 ^ 彭辉提出申诉后,市中院于1994年年底撤销了之前对彭辉两年有期徒刑的判决,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条第一项等,宣告彭辉无罪,其余维持原判。
i1 Y9 R, `- V' n7 a9 ?* n( E 虽然被判无罪,但彭辉认为法院适用法律即第十一条第一项错误,且法院无权代替土地主管部门进行行政处罚,于是再次申诉。" @1 V* h' E' f2 I! O, V
经过几多波折,2010年5月中旬,市中院再审认为,彭辉被判无罪正确,但引用1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条第一项有误。对彭辉违犯1986年《中华人民共和国土地管理法》相关规定的违法行为,应由有关主管部门依法予以行政处罚,而原审判决追缴彭辉非法所得12500元,显属不当,应予纠正,故撤销了之前判决。
; B0 y* I$ a: ?7 n1 R “我终于清白了。”说这话时,奔波多年的彭辉看上去并不轻松,他说自己为此失去的太多:入狱后公职被开除,结婚三年的妻子也离他而去。人生中最好的两年却坐了牢,面对着周围人群的议论和异样的眼光,承受着多年来不断申诉给自己带来的经济损失、精神压力……“我失去的太多了!”- m. ~$ n( o) ]; l: T3 B* w
昨日,市中院相关法官向记者证实了彭辉所述。现在,彭辉已分别向市中院、户县检察院提出国家赔偿申请,包括误工费、精神损失费等共计190余万元。 记者郭欣 实习生申彦青- O' n* u9 a' r) T6 l
事件经过
/ p0 V# Q6 x! N: j. \; x7 @ ■1989年11月25日
. ~; w4 j9 E7 w( r 以涉嫌投机倒把罪被逮捕,随后户县法院判处其有期徒刑2年,并依法追缴非法所得12500元, L" l" x( `8 \5 G
■1991年年底出狱
1 |8 l! ]7 R9 y4 l: t( E 彭辉开始申诉
& m4 d7 [9 n8 S. h! O# C1 j: E ■1994年年底5 Y3 _1 c3 g1 n0 @: O8 ]+ t
市中院撤销之前对彭辉两年有期徒刑的判决,宣告彭辉无罪,其余维持原判* q6 Q: L" X4 Y. t( L4 N2 T) w
■2010年5月中旬
# x6 u* y, ]! b5 }& A 市中院再审认为,彭辉被判无罪正确,原审判决追缴彭辉非法所得12500元,显属不当,故撤销之前判决 |
|