秦岭信息港

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

森林防火
查看: 9561|回复: 0

为什么坡度3%以下为平屋面?

[复制链接]

16

主题

16

帖子

176

积分

一级会员

Rank: 2

积分
176
发表于 2015-7-22 09:49:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
严格的说屋面都是有坡度的,绝对的平屋面仅是局部的。但是屋顶形式含糊的说,有平屋面和坡屋面之分,是固有的形式无法回避的。
    以3%的坡度为界有以下原因:
    1、排水的需要。
    平屋面为全封闭防水,材料防水为主,排水为辅。强调防并不忽视排,屋面不积水有利防水材料延年。坡度在2%~3%足以起到排水功能。
    2、平屋面的应用。
    平屋面可以做多功能应用,人们在屋面上进行各项活动,基本不因坡度而受影响。如果做运动场用,防水层仍然2%的坡,辅作层可以做平。
    3、施工操作性。
    坡度作1%,仍然可以排水,然而千平米以上的屋面控制1%的坡度很困难,几乎做不到如此高的精度。小于1%屋面局部积水不可避免。檐沟坡度为1%,常见檐沟积水排不出去。为此平屋面坡度为2~3%是合理的。
    屋面坡度还受防水材料制约,如块瓦屋面坡度必须大于30%;沥青瓦屋面坡度必须大于20%;金属板材屋面坡度必须大于5%;柔性防水卷材坡屋面坡度大于3%既可。
    再重复说一句3%的坡度是模糊数字是大概的,不是硬性的。如3.01%是坡屋面,还是平屋面?一定说出究竟就是钻牛角尖了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表