|
|
据goal0007.com报道:近日,法院发布此案判决结果,碾人的芦某被认定抢劫犯罪,获刑十五年,实施盗窃的同伙顾某被认定盗窃犯罪,获刑三年。
% |- ~5 I8 l0 t; N( F! W, {1 P4 i. ]6 K4 m3 ]
驾车接应朋友盗窃& S5 L1 T1 n4 Q& s* w- b b6 ~2 C
" ~/ J' Z' {% z. \2 O$ J8 x6 i6 a
% o* S6 Q, ]5 [1 w- Z3 _% b 逃跑时碾死失主
1 Q: G+ l% ^8 p. I7 e
( T! D- {: Y7 ]& L% i 芦某今年38岁,沈阳人,顾某今年27岁,沈阳法库人,两人相识于沈阳一家网吧。2014年2月11日15时许,芦某驾驶白色微型面包车,接顾某到饭店吃饭。吃饭的时候,顾某提出要开面包车去偷电动车电池。12日1时左右,芦某按照顾某指的路,驾车来到东陵区汪家镇丰乐家园,将车停在12号楼前接应。顾某下车后,在小区内盗窃多人电动车电池,放在面包车里。; a$ b- F1 y- |, N/ d1 `0 ?
; \: r$ n! ]5 k; o3 p
当二人将一辆电动车抬入面包车时,被车主赵某在楼上发现。赵某跑下楼后,打开驾驶室车门,想要抓住驾车的芦某,被芦某一下推出车外。在赵某没有脱离车体的情况下,芦某加大油门急速驶离现场。正在别处盗窃的顾某,也逃离小区。赵某因被车辆拖拽,头部遭车轮碾轧,导致颅脑严重损伤而死亡,殁年43岁。* t# m) G& f3 {. N2 K
2 ]/ M! i/ f' y3 F1 d+ A 碾人者称只是去拉电动车
: |5 Q+ Q, u( M: q9 ]
2 a4 ? Z# Z0 D
0 x8 q8 q) I/ ^# P9 a 驶离时失主已脱离车体
! s$ N9 g$ k$ x" d8 n, |
/ r: a; ], o. s/ ~( a 芦某和顾某在小区外会合后,返回芦某住处,更换了面包车车牌。顾某把偷来的电池变卖,电动车在送修的修理部丢失。经鉴定,二人抢劫、盗窃电动车及电池合计价值5810元。2 P, L3 S3 X c, j
$ y" K/ h% L$ W, M( \ 14日,芦某、顾某被公安机关抓获。3月,二人涉嫌抢劫犯罪,被逮捕。$ l& V, k) l9 K7 o1 X
0 X/ L+ L0 D9 F( a% `3 g% h 顾某供述,2013年6月,他曾和吴某在沈阳市东陵区汪家镇东湖家园小区,用携带的钳子等工具盗窃两辆电动车,价值4760元。2014年10月末,检察机关将此案公诉到法院。3 b5 D7 Z6 o a) O, q/ C/ t
* N, N: e- G* F
碾人者因抢劫获刑十五年- w- \7 _0 c% k4 y2 h2 D% X m, V
9 g1 u$ K: m1 l0 |8 R0 z, U 法院审理此案认为,芦某、顾某以非法占有为目的,共同窃取他人财物,芦某为抗拒抓捕在逃跑过程中不顾赵某拦截,依然驾车疾行,放任死亡结果的发生,其行为已构成抢劫罪,顾某的行为已构成盗窃罪。
/ P2 X4 v7 C& ~' Y
' Y8 | ~) N( M+ E 在案件诉讼过程中,赵某家人曾提出要求芦某赔偿丧葬费等各项经济损失,双方达成调解协议,赵某家人对芦某表示谅解,撤回全部诉讼请求。0 n9 x) {, i% |6 X0 d! o
- P1 Q" F; S. i
芦某在盗窃过程中为抗拒抓捕,急速驾车逃离致赵某被拖行、碾轧致死,后果严重,但鉴于本案为盗窃转化成抢劫犯罪,盗窃犯罪是由他人提起犯意、准备工具、选择盗窃地点和目标,其和赵某家人最终达成协议,取得对方谅解,可从轻处罚。
- |8 ~7 }& E+ i' t
6 E, C2 j" M$ J5 l 近日,法院发布此案判决结果,一审认定芦某犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金二万元。顾某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金一万五千元。! R) Z$ o4 O# Z- f9 h! h6 N
6 f* i& A6 i$ I& F' p5 i7 C2 W& H$ a
|
|