文强二审维持死刑判决（转）

老城墙

华龙网5月21日报道 5月21日上午，重庆市高级人民法院对文强案二审公开宣判，依法驳回文强、周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉，维持一审法院的判决。

　　4月14日下午，重庆市第五中级人民法院对文强案进行一审公开宣判，以受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪数罪并罚判处文强死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其余四名同案被告人分别被判处八年至二十年不等的有期徒刑。

' ?& ?& m, d# |　　一审宣判后，文强等五人不服，向重庆市高级人民法院提出上诉。重庆高院依法组成合议庭，依照刑事诉讼法的规定，对该案进行开庭审理。

; `. p% i  J! a, ?# L4 S8 o" @　　重庆高院经二审审理确认，1996年至2009年期间，文强利用其先后担任重庆市公安局党委委员、党委副书记、副局长，重庆市司法局党委书记、局长的职务便利，为他人职务晋升、工作调动、就业安置、承揽工程等谋取利益，先后多次单独或伙同其妻周晓亚收受包括黑社会性质组织的组织者、领导者在内的他人财物，折合人民币共计1211万余元，其中，文强、周晓亚共同收受他人财物折合人民币449万余元。2003年至2008年期间，文强明知王天伦、谢才萍、岳宁、马当、王小军等人组织、领导的多个黑社会性质组织从事有组织的违法犯罪活动，仍予以包庇、纵容。2007年8月28日晚，文强还强行与某女发生了性关系。此外，文强对1044万余元财物不能说明来源。

; U; z4 L& d( y: e9 c9 C& k　　重庆高院认为，原判决认定文强犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，强奸罪，巨额财产来源不明罪，事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。文强所犯受贿罪，数额特别巨大，情节特别恶劣，后果特别严重。据此，重庆高院裁定：驳回文强上诉，维持原判；根据《刑事诉讼法》的相关规定，对维持原判决判处被告人文强死刑、剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产的刑事裁定，报请最高人民法院核准。
; O/ O% m. ^4 Y, E0 @8 v6 _
0 `  c4 v8 l4 z* N/ k8 V) [　　重庆高院同时驳回了周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉，维持原判。
& u2 W3 d+ z3 J; `# k! C9 a9 [
1 [5 z9 s* `/ G6 H

  Q; P1 Y" b% d% p

（责任编辑：乔雪峰） 8 Y- s" e2 m, S! Q$ S

$ M* R$ g& u7 O# |, h

+ c, a' n) q6 |: l7 e 5 f/ Q; P( M) v

（点此查看新闻表情排行榜） . r# W6 Y5 z) x( ~

$ y3 v8 ~4 m* q& w. R8 z感动 ; p4 s2 b+ @( ^0 A! D7 \

温馨

难过 : k% z5 K2 y: K5 R8 ~/ @2 V6 {

: g% I( s1 s2 J' R+ m& i无聊 0 _! P7 `# ^- k2 D8 j$ D

同情 4 c( p+ J! c. ?* z) L; I" O# G

愤怒 - H+ H0 x  V. x3 u( d

) j! X# {( [- I, Z8 g! |2 k; {可笑

老城墙

活该！应得的下场。

ghty

好，对着，