张灵甫抗日功勋卓著 应在历史深处解读

金属风暴

如果把人物事件放在整个历史背景前来看，而不只是情绪化地追究个人对错得失，或许历史的真相才能看得更清楚。这点，对于如何看待民国人物张灵甫更为如此。

　　只活了44岁的张灵甫，其短暂一生除了童年处于清末外，其他时间都活在了风云际会的民国。而我们很多年轻人，可能对这位军人的了解，多始于中学历史课本，其中一节讲述张灵甫及其74师在孟良崮战役中，被陈毅、粟裕将军指挥的华东野战军全歼，成为国共内战历史上的经典战例。

/ _2 F4 L( ?- y1 V) D9 w3 w: P4 w　　但这一历史的细节无法呈现张灵甫其人的生平事迹。在历史的镜像当中，三任妻子中有人看到的是耿直柔情的好丈夫，但张灵甫枪杀了第二任妻子吴海兰，肯定会被认为张是鲁莽残酷的刽子手。在国共内战的时候，张灵甫一度是“国民党反动派”，但在抗日战争期间，日军咬牙切齿地称其部队为“支那第一恐怖军”，战场上最怕见这位“跛腿将军”。也因在抗战八年中连年对日血战，参加过所有国民革命军针对日军的重大战役，当时即被国内各界党派民众一致推为常胜将军、抗日名将。其带领的74军被誉为“抗日铁军”。
2 ?; A8 w8 A" K9 N: d" {/ n2 k
3 M) Y! q* p6 [6 w( C9 a, g7 o) r　　然而，因为经历过国共关系特定的历史时期，一位因历史而复杂的人物，曾经被人们一度脸谱化，大多记住的是张灵甫与“骄横自满”、“凶悍霸道”、“自取灭亡”、“死有余辜”这些词语相联系在一起。
( J8 m2 I9 f( S% |4 n4 {" C: ~
" l) w' B) y' E# d. \3 v　　实际上，在历史的深处，张灵甫是位真正的儒将，先就读于蔡元培时期的北京大学历史系，后投笔从戎于1925年入黄埔四期。文武所研习之地均是当时最高学府，且善书法，真应了那句歇后语：孔夫子佩腰刀文武双全。
8 X( p7 h6 z5 m( A* l2 x
, o3 W) s* l+ q　　随着国共内战的爆发，在历史滚滚的车轮面前，张灵甫结束了短暂的一生。死后，后人在他的家乡，也就是现在的西安长安区东大村，为其修了一座陵墓。而这座陵墓因被重新修葺，一些人认为这是犯了“很大的政治错误”，张灵甫其人的功过是非，也因此又进入人们喋喋不休的争论当中。

( f; ~' k2 n+ j6 H( ~$ X$ d　　这样的争论，在相当长的历史时期内存在着。有人替张灵甫惋惜，有人替张灵甫不平，有人依旧念念不忘意识形态的个人选择。在2005年，抗战胜利60周年之际，张灵甫的长子张居礼终于光荣地替父亲领到了中共中央、中央军委和国务院颁发的一枚抗日纪念章，张灵甫将军的抗日功绩得以正名。

　　今天，再向历史的这面镜中望去，我们该用什么角度解读张灵甫，张灵甫其人对这个民族做出过怎样的贡献，我们对他有过多少的误解？但无论怎样，他一生的功过是非，无不带着时代的烙印。后世看待这一历史人物，不论持以怎样的立场，都请注意一下他所处的历史时代。

　　如果，只以意识形态和个人成败论英雄，那么对于以“兴起于军旅，而死于行伍，此为天经地义之事”为座右铭的张灵甫来说，多少有失偏颇。
( M% E" c8 s2 L$ e6 h# l# c
8 G% g# L7 w/ ~) J5 w0 T; G* r9 [9 R- l.

喵咪酱

多谢楼主分享！！