|
政策“螺旋式”循环系统8 ~7 b, M# n [, o. I6 F" F' E1 r0 ]
7 X! y" Y& M: r8 j' x 目前我国的政策运行过程还不是一个“政策循环系统”过程,目前的政策运行过程是:5 d8 ]( a& K9 ]; f& U# P; Y
. Z5 A9 @5 b0 [2 ^% y% i8 E2 D+ U
" S! `- Q3 l. N , ~. {/ s" s0 P/ o
这个政策运行过程存在诸多问题:" l% S# G5 V" K7 a9 S4 R/ H' b
1、实施对象言论对政策影响有限,当政策与群众意愿相左时,群众只能违心遵循,要么便是抵制、冲突。
& X/ [+ O6 Q) g# b& C' e U7 R% W- ^8 [! o 2、政府集制订、执行、实施于一身,容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件,造成腐败等。+ U- d! V% C" |" A8 ?1 O' I
这应当解决!如何解决呢?" t* F4 X& z& c$ `
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内,来专门从事政策的起草、制订。1 ^! I3 x3 c, S+ a- W& E, Q
2、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构(包括媒体或媒体办等),以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息(与建议草案等)。7 P4 M Q& k' J3 c% {
3、在人大内设立民意办,来办理政策草案民意表决。
7 }5 Z( S9 G; h( P# P 这样,政策运行过程便转为:0 I; ~, I" V' a; D# `

$ k8 c3 v) `- W; A6 N, b 这是一个“政策循环系统”过程,在这个过程中:9 }* ? @& _, H, C
1、群众言论对政策影响大,当政策文件与群众的意愿相左,到一定统计量时,便可使政策合理修正,不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
" T- G, T5 N; J3 N7 T% y- ?: g 2、各级行政机关人员只能执行、实施政策,没有制订政策职能,产生腐败的一个重要条件没有了。4 V+ w `" s+ w; J% t% q4 K2 i
这样,腐败减少了,政策与群众相左的现象没有了,社会也和谐、发展了。$ S' H- p( w. ?9 G/ j& {. o: r, z
注:1、政策运行系统中,政策起草者应是职业的与业余的政策研究人员、机构;政策审批者应是能代表人民利益、能审核政策的集体人员、机构,/或全民公决,或随机抽样表决,或代表表决;政策实施者应是有执行能力、有相应专业办事能力的人员、机构。! m1 D& k5 ?& \2 D0 v4 f
2、为使“政策系统”过程有效循环,应强化各级党委对过程中的政策起草者、政策审批者、政策实施者的监督;为使监督顺利进行,须有针对全部官员的财产公开制度。
% d* T+ D7 y5 H1 f 3、修正 合情合理不合法、合法不合情与理等中的法(与政策)及其实施应进行合乎(大众)情、理的修正,是否合乎(大众)情、理,争议较大时,由系统来修正。+ i! s" |- T6 o, p
旁注:1、许多国家采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题,这不妥,因为这样,问题政策更替了,新上台政府却没有了老政府这块基石,不应更换的政策却可能被更换,问题更大的政策也可能出现了,这可能会出现政策动荡,不利于发展,不可取!! O& Y i4 |' l, S, P
2、许多人当选代表后,只为私利(拉票当选的为甚),不为群众说话,于是出现了民意代表表决却没有代表民意的现象,这不可,应设立独立的民意调查机构,政府工作报告等应听取广大群众意见,代表根据所属区域统计后的民意表决,这才行。1 g4 i0 u9 E; q# V$ Z, F8 s
3、各级党委管人(根据岗位特点依法任免相应人员),但不制订政策,政策由系统作出,系统形成后,任何人好的策略,人民大众认可,都可成为政策,—“党和政府政策”需改名为“国家(或地方)政策”。
9 E0 }+ x! E3 Z4 O6 a
4 d3 C& k2 r' B. @4 N 作者:王建友 单位:乐清市奥斯新技术研究所 |
|