|
政策“螺旋式”循环系统
- e" @6 v7 X; Z7 E# e0 n. z! W7 z/ D+ q
目前我国的政策运行过程还不是一个“政策循环系统”过程,目前的政策运行过程是:3 V7 D+ T' ^" A4 w( W) Z
$ `" {2 O% I9 n! l
; M8 J0 h- m T$ j* H# a, ~
. h7 [; x& y' E' k 这个政策运行过程存在诸多问题:' W- |3 e" |" X4 \) W- q3 J6 l
1、实施对象言论对政策影响有限,当政策与群众意愿相左时,群众只能违心遵循,要么便是抵制、冲突。
" P' F% p- s8 w A 2、政府集制订、执行、实施于一身,容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件,造成腐败等。
1 n' v0 _& {$ `& d+ I, n 这应当解决!如何解决呢?
5 G3 a3 L' d% N 1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内,来专门从事政策的起草、制订。
% C& }) [& u) ^$ H9 C! X3 b+ B, h 2、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构(包括媒体或媒体办等),以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息(与建议草案等)。 @" W6 O+ b2 I; _) R( K5 N4 E
3、在人大内设立民意办,来办理政策草案民意表决。$ u3 v8 ?7 a1 U. U: M8 e0 }, T2 c
这样,政策运行过程便转为:2 a- L8 Z+ [. R9 W; \3 k2 Z
/ v7 h) }! {! t
这是一个“政策循环系统”过程,在这个过程中:, R; J) `$ u. u) y' E5 }% }
1、群众言论对政策影响大,当政策文件与群众的意愿相左,到一定统计量时,便可使政策合理修正,不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。- C3 E. u& V$ x# x0 g9 G: r4 q$ H
2、各级行政机关人员只能执行、实施政策,没有制订政策职能,产生腐败的一个重要条件没有了。
& @" n& r& b* ~ Q. S: w) T& m 这样,腐败减少了,政策与群众相左的现象没有了,社会也和谐、发展了。
/ _# r( Z* L7 Y& p% ` 注:1、政策运行系统中,政策起草者应是职业的与业余的政策研究人员、机构;政策审批者应是能代表人民利益、能审核政策的集体人员、机构,/或全民公决,或随机抽样表决,或代表表决;政策实施者应是有执行能力、有相应专业办事能力的人员、机构。$ E' A# d- u, Q" d
2、为使“政策系统”过程有效循环,应强化各级党委对过程中的政策起草者、政策审批者、政策实施者的监督;为使监督顺利进行,须有针对全部官员的财产公开制度。
" u$ ]. a: L7 z: x, E# b 3、修正 合情合理不合法、合法不合情与理等中的法(与政策)及其实施应进行合乎(大众)情、理的修正,是否合乎(大众)情、理,争议较大时,由系统来修正。
8 ^2 \" d2 j' M. R: X1 z5 ? 旁注:1、许多国家采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题,这不妥,因为这样,问题政策更替了,新上台政府却没有了老政府这块基石,不应更换的政策却可能被更换,问题更大的政策也可能出现了,这可能会出现政策动荡,不利于发展,不可取!
3 C2 [' f7 H# u, j 2、许多人当选代表后,只为私利(拉票当选的为甚),不为群众说话,于是出现了民意代表表决却没有代表民意的现象,这不可,应设立独立的民意调查机构,政府工作报告等应听取广大群众意见,代表根据所属区域统计后的民意表决,这才行。* n0 p/ [- x! b' M t
3、各级党委管人(根据岗位特点依法任免相应人员),但不制订政策,政策由系统作出,系统形成后,任何人好的策略,人民大众认可,都可成为政策,—“党和政府政策”需改名为“国家(或地方)政策”。 r- `! E' \- n7 j. I
# h" x4 F7 z# {& S6 q4 T8 y( d
作者:王建友 单位:乐清市奥斯新技术研究所 |
|