|
|
政策“螺旋式”循环系统" [% I+ P+ s5 D# n2 p
0 [+ v* A+ E, F' g# ~7 _3 u3 K
目前我国的政策运行过程还不是一个“政策循环系统”过程,目前的政策运行过程是:
$ s( `# F0 g' C
% e+ v/ T' L* e7 j6 T/ n- R( K% G" r: H6 B% S
- `7 z( `) \ g+ F& d3 y
这个政策运行过程存在诸多问题:
7 O$ w0 ~ m/ Q 1、实施对象言论对政策影响有限,当政策与群众意愿相左时,群众只能违心遵循,要么便是抵制、冲突。
1 }$ [. a( Z4 L5 m3 X 2、政府集制订、执行、实施于一身,容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件,造成腐败等。
' @" | L/ q# X" y9 ?, b 这应当解决!如何解决呢?% |6 b5 q5 N1 Z% U6 E9 T; Y' u; W
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内,来专门从事政策的起草、制订。6 Z- u3 a6 j8 q+ p9 `
2、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构(包括媒体或媒体办等),以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息(与建议草案等)。
! x1 L6 @" `7 T4 R/ x4 w 3、在人大内设立民意办,来办理政策草案民意表决。' W. y5 v( i! q; g' ` M9 Y3 r: P
这样,政策运行过程便转为:
4 ~( f; S* w& H W+ \ 1 G# O, b" c! V
这是一个“政策循环系统”过程,在这个过程中:7 u7 M4 u8 D6 B
1、群众言论对政策影响大,当政策文件与群众的意愿相左,到一定统计量时,便可使政策合理修正,不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
5 y/ I- v2 n) I' w 2、各级行政机关人员只能执行、实施政策,没有制订政策职能,产生腐败的一个重要条件没有了。9 p0 E3 j# F+ n1 P. d3 v3 U
这样,腐败减少了,政策与群众相左的现象没有了,社会也和谐、发展了。
" m$ E1 |* C" `% A 注:1、政策运行系统中,政策起草者应是职业的与业余的政策研究人员、机构;政策审批者应是能代表人民利益、能审核政策的集体人员、机构,/或全民公决,或随机抽样表决,或代表表决;政策实施者应是有执行能力、有相应专业办事能力的人员、机构。. X- a$ U E/ w% b7 Q- j" Y
2、为使“政策系统”过程有效循环,应强化各级党委对过程中的政策起草者、政策审批者、政策实施者的监督;为使监督顺利进行,须有针对全部官员的财产公开制度。
% U1 G- V. e. W/ x F: w' H 3、修正 合情合理不合法、合法不合情与理等中的法(与政策)及其实施应进行合乎(大众)情、理的修正,是否合乎(大众)情、理,争议较大时,由系统来修正。" @3 q/ s" k9 ^: R% Z
旁注:1、许多国家采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题,这不妥,因为这样,问题政策更替了,新上台政府却没有了老政府这块基石,不应更换的政策却可能被更换,问题更大的政策也可能出现了,这可能会出现政策动荡,不利于发展,不可取!8 p! n4 V! A+ v/ \/ x
2、许多人当选代表后,只为私利(拉票当选的为甚),不为群众说话,于是出现了民意代表表决却没有代表民意的现象,这不可,应设立独立的民意调查机构,政府工作报告等应听取广大群众意见,代表根据所属区域统计后的民意表决,这才行。: b- |* Z( a8 s
3、各级党委管人(根据岗位特点依法任免相应人员),但不制订政策,政策由系统作出,系统形成后,任何人好的策略,人民大众认可,都可成为政策,—“党和政府政策”需改名为“国家(或地方)政策”。, a( h' d' I* m+ C
' ]; ~& X T5 B' R" s8 |, E
作者:王建友 单位:乐清市奥斯新技术研究所 |
|