不得不防：金正恩比他爹厉害多了

老虎菜

　　朝鲜战争威胁会导致什么后果？
% i- u; u3 ]: m: A1 E　　
  F' E0 Z7 U0 l6 Q　　察哈尔学会研究员 丁咚
　　
( Y( }$ h1 r" K0 u2 a. ]8 }　　在玩战争边缘游戏方面，朝鲜最高领导人金正恩比他爹更厉害。以前金正日也常在战争与和平之间潇洒游走，不过每到绳索紧绷处就会顺坡下驴，终止危机，重启和平谈判。但金正恩似乎玩得有点过火了，现在美国担心，这位年轻人“不够聪明”，把不住火候，最终导致真的兵戈相见。
　　
　　不过此次朝鲜半岛发生的事与以往有很大不同，正因如此，再次发生一次战争的风险明显增高。
　　
　　不同之处在于，其一，朝鲜最高领导人新即位不久，根基未稳，尚在积累经验、政绩和人望，以便持续统治的阶段。在此阶段，他会致力于树立个人威信，为此会在军方支持下对外表示强硬，一旦后退，那将导致不可预测的后果。外界对其一意孤行连续进行核试验、导弹试验以及卫星试射的反应，超出了其国内能承受的程度，事实上已经将金正恩逼到必须作出重大选择的边缘，特别是中国在联合国首次采取支持的立场，应该对金正恩政权打击甚巨，引起了内部的纷争，这也使得金正恩愈加在军事上和外交上展现“自信”，以有效驾驭朝鲜局势，顺利执政。各种内外因素，都在促使金正恩作出不利于和平的决定，朝鲜半岛面临最为波谲云诡的前景。
　　
　　其二，朝鲜半岛攸关方的应对措施前所未有地针锋现对。韩国改变了从前的超级克制态度，开始面对面地与朝鲜进行从话语到行动的较量，而对朝鲜半岛影响最为关键的美国不仅在美韩军演问题上毫无收敛的迹象，而且在某些方面予以了加强，比如向朝鲜半岛派出敏感的F22、B-2、B-52等核战略轰炸机，拉开了与朝鲜不怕邪、玩到底的架势。美国认为，金正恩正在玩火，并不清楚一旦战争金氏政权将会面临覆灭的结局，因此才会铤而走险。从美国方面来说，不排除利用这次机会，升高危机态势，为开启战争提供由头，以期一劳永逸解决朝鲜问题。也有人认为，美国之所以向朝鲜半岛派出敏感武器系统，是在警告朝鲜政权适可而止。动机不重要，如此动作的结果是，必将强化朝鲜金氏政权的危机感，在扩大其内部争论的同时，使最高领导人更加强硬的可能性也大为增加。
　　
　　朝鲜半岛再次战争会导致什么结果？朝鲜所倚仗的是它的强大的常规战争能力和新近发展起来的核武和远程导弹发射（包括战略远程导弹发射）能力。但一般认为其核武器并未形成有效的实战能力，至少不可能对美国本土实施有效打击。所以，战争开始后，朝鲜可能会选择直接动用核武器，对近距和远距的美国目标实施饱和打击，以震慑美国使其止步；也有可能弃核武，运用常规武器，只对韩国本土进行常规饱和攻击，包括对人口密度高的首尔进行定点打击。后者，将为朝鲜政权缓和局势，重新回到和谈道路，预留空间。如果是前者，将不可避免地导致美国的报复，朝鲜北方将会成为一片焦土，金氏政权必将瓦解。如果是后者，在中美俄日的斡旋之下，朝韩双方接受停战条件，但也不排除战争扩大，使得美国介入，这将会造成与使用核武器同样的后果：金正恩政权倒台。
　　
　　因此，选择动武，对金正恩政权来说并非好选择。我认为，它在将战争边缘游戏玩到一定程度的时候还是会在某种特定条件下作出和缓的举动。这个特定的条件，从目前情势看，只有中国出手方能提供。或者它会掀起一场局部的可控的武装冲突，满足一下领导人的个人面子，也为其在国内吹嘘制造基本事实。但也会在外界强力干预下保持必要的克制，最终重走和平之路。
　　
. _" j3 n5 `7 O( x7 c- w, q2 |4 j　　究其实质，目前朝鲜金氏政权的战争叫嚣，是置之死地而后生、险中求胜的战略战术的运用，对金正恩个人对局势的驾驭能力和对朝鲜国内的团结能力都将是一个重大考验。
　　
' }# y" R' O6 h, C; P7 Q4 @2 F　　但朝鲜半岛新一轮危机更是对中国新领导层的外交考验。中国如何做、做到什么程度将对朝鲜半岛局势产生重要影响。战争如果扩大，朝鲜半岛陷入混乱、金氏政权面临瓦解，那么中国首先就将面对一个选择，即要不要武力介入，与美韩对抗。中国将进退两难。如果介入，中国恐将得到比朝鲜战争更为惨烈的后果，未必能保住朝鲜政权，也必将导致与美韩关系的恶化，损害中国长远战略利益。而且中国国内情况与当年也有很大不同，没有足够的领导力和民意支持这样的举动。所以，中国选择武力上的旁观可能性更大。
　　
　　但中国不进行武力介入，战争必将朝着金氏政权崩溃的方向前行，中国不仅失去多年苦心经营的外交成果，而且战争产生的难民以及核武器发动后对中国环境的污染，都将持久对中国造成危害。不过，这样的结果对中国也有明显的好处，也即重启与朝鲜半岛外交，为更加长远的东北亚稳定与和平创造机会，对中国不失为一个好的开端。
5 P8 d6 `8 n1 C1 p8 c) g# [# @, w　　
1 H0 d8 n* Z7 ^+ C# D  d  g5 G) l+ Y　　比较可能的情况是，在朝鲜与韩国进行局部武装冲突——比如比延坪岛炮击行动更激烈一点的战术行动之后，运用外交资源，与朝鲜半岛有关各方合力敦促朝韩克制、停止战火蔓延，并为停战、和解创造契机。无论如何，中国都将为此付出巨大的代价。
　　
# H/ b3 g# t" L- g4 D# K　　即使如此，仍然不能排除金正恩无法完全驾驭局势，导致局面到不可收拾的程度，战争朝着全面、恶性的方向发展，那不仅对朝鲜半岛、朝鲜半岛有关各方，特别是对中国是个灾难，而且势必成为中国沉重的包袱，影响中国发展进程。
/ |5 p! ], T- q　　
9 R3 m: N  v! `  a% n* w" @( b7 u　　说到底最好的解决方式是，中方主动出击，在与有关各方，特别是美韩达成协议或者默契的情况下，寻求更迭金正恩政权，扶持朝鲜内部和平力量，迫使朝鲜放弃核武器和战争能力，将其置于中国的保护之下，或者寻求与美国合作，制订朝鲜半岛和平长期战略规划。不过这么做的前提是，中国彻底修改传统的外交战略，与美韩俄日达成了谅解，并具有足够的能力和条件成功实施上述方案。