日媒对比中国与德意志帝国：中国更强大更可畏

老虎菜

　　日本《外交学者》3月5日文章
6 M, M3 f" m& C) k0 j' b4 \8 c/ w
2 h  F) n+ e2 g, e9 s' G* r! C# P　　原题：中国不是德意志帝国的三个原因 （中国更强更可畏）

  j& D' U2 p! C　　约瑟夫·奈上周撰文称“中国不是德意志帝国”。他将20世纪初的德英与当今的中美相提并论，但他对中德的比较是片面的。当初德国在工业和经济领域诸多指标超过英国。相比之下，中国至今在多数方面落后于美国。奈认为美国可喘口气，尝试与这个亚洲大国实现某种共管。但中国不是德意志帝国，它无需全面超过美国，就能成为一个远比当年德国更强劲的竞争对手。为何中国更强大、可畏呢？原因如下：
9 `" ~5 h6 u1 D: L
. P( {" k* _% S  K/ @; N9 D% f( m0 ?, Y　　更有利的地缘战略环境。当年德国所处环境远比如今中国的要险恶。当初德国四面都是大国。它对法俄的优势，也远比如今中国与其邻国（特别是越菲）之间的实力不对称要小。柏林担心遭别国联盟包围，北京担心被遏制，但同德相比，中国现在面临的挑战更小。此外，当初海上主要对手横亘在德国通往大西洋的中途，几乎注定其海权雄心的不幸结局。反观今天的中国，尽管北京为地理障碍阻碍解放军海军进入西太平洋和印度洋发愁，但其舰队并不像德舰队那样容易被封锁。比起当年的柏林，如今北京有多得多的选项。
% J; h7 T* b1 j" _& C
　　实力相当的竞争对手远在天边。当初德国与其海上大对手只相隔北海，邻近的英国海军可轻易发威。且德军指挥官对海洋存在基本误解。如今中国比当年德国对海洋了解多了。更重要的是，其头号竞争对手在几千而非几十英里之外。距离对中国来说起到拉平作用，却增加了美国在中国后院与其竞争的成本和后勤保障困难。
; ]) ~% W" o0 N4 X# I0 Q
) |  [* x' P; w) F　　海军辅以陆基力量。对当年的德国来说，海军力量就等于舰队，要打败英海军就须赢得海军武器竞赛。相比之下，如今中国则拥有以大量低成本陆基武器补充海上力量的优势。（作者：詹姆斯·霍尔姆斯 乔恒译）
' E" \" ]! T6 B3 B* r