|
日本《外交学者》3月5日文章- v3 \* R5 l4 K3 ^" L
Y2 E* B% Z7 w5 S) O2 W* Q4 ?, l; I
原题:中国不是德意志帝国的三个原因 (中国更强更可畏): [' G5 _) a1 p
" I% b# D' t: \% i5 O% _
约瑟夫·奈上周撰文称“中国不是德意志帝国”。他将20世纪初的德英与当今的中美相提并论,但他对中德的比较是片面的。当初德国在工业和经济领域诸多指标超过英国。相比之下,中国至今在多数方面落后于美国。奈认为美国可喘口气,尝试与这个亚洲大国实现某种共管。但中国不是德意志帝国,它无需全面超过美国,就能成为一个远比当年德国更强劲的竞争对手。为何中国更强大、可畏呢?原因如下:5 _7 @) e" v" c# e6 o$ j7 F) E
! K1 q! k$ ^5 s- |9 I; _9 J& Y 更有利的地缘战略环境。当年德国所处环境远比如今中国的要险恶。当初德国四面都是大国。它对法俄的优势,也远比如今中国与其邻国(特别是越菲)之间的实力不对称要小。柏林担心遭别国联盟包围,北京担心被遏制,但同德相比,中国现在面临的挑战更小。此外,当初海上主要对手横亘在德国通往大西洋的中途,几乎注定其海权雄心的不幸结局。反观今天的中国,尽管北京为地理障碍阻碍解放军海军进入西太平洋和印度洋发愁,但其舰队并不像德舰队那样容易被封锁。比起当年的柏林,如今北京有多得多的选项。' n7 h! J4 W+ w7 S
9 @8 |: S9 u; c5 N4 @* a 实力相当的竞争对手远在天边。当初德国与其海上大对手只相隔北海,邻近的英国海军可轻易发威。且德军指挥官对海洋存在基本误解。如今中国比当年德国对海洋了解多了。更重要的是,其头号竞争对手在几千而非几十英里之外。距离对中国来说起到拉平作用,却增加了美国在中国后院与其竞争的成本和后勤保障困难。) G$ Z$ j: \- a/ X1 }$ f
: R; ~7 @1 U7 X
海军辅以陆基力量。对当年的德国来说,海军力量就等于舰队,要打败英海军就须赢得海军武器竞赛。相比之下,如今中国则拥有以大量低成本陆基武器补充海上力量的优势。(作者:詹姆斯·霍尔姆斯 乔恒译)+ I, O6 n- u ]6 j2 R, t
* t) J2 m0 a- Z0 [
|
|