秦岭信息港

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

森林防火
查看: 2633|回复: 0

安倍提马岛对华示强 自信能获钓鱼岛冲突胜利

[复制链接]

860

主题

1577

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
30611

优秀版主靓妹or帅哥灌水天才幽默大师新人进步奖论坛元老小有名气知名人士 著名写手职业作家知名作家论坛精英著名精英论坛长老一代水王发帖明星爱心大使热心版主论坛名人灌水天王

发表于 2013-3-3 06:15:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
环球视线》2013年3月1日完成台本
5 j. Z! D# ?1 v  L  `8 v& e7 n5 r  c/ X! I) C1 H
  ——安倍施政演说 重塑日安全体系
3 L3 U9 t9 u# s& |: I  j$ n6 Y8 _0 f9 k( D) ~
  主持人 劳春燕:
: D% R* m7 ]5 T
: |8 E8 e! W' x, Y  大家好,欢迎收看今天的《环球视线》。昨天,日本首相安倍晋三在众议院的全体会议上发表了施政方针演说,这是安倍自去年12月份再次当选首相以后发表的第一次施政方针演说,在演说当中,安倍声称海洋的法制是解决钓鱼岛问题的关键,他还提及中国军舰火控雷达,瞄准日本军舰飞机一事,希望保持克制。由于安倍强调,将会深化和澳大利亚、印度以及东盟的合作,所以有些媒体分析说,安倍的演说突显了牵制中国的特色,那么安倍到底想要实施怎样的外交战略呢?是否有牵制中国的意思呢?中国外交部和国防部又是如何就火控雷达的事情进行反驳的呢?今天我们演播室里请来的是特约评论员宋晓军先生,还有杜文龙先生,一块儿来进行解读,我们首先来看一个短片,了解一下具体的情况。
0 `. G3 k: S  A2 n, }2 n" |1 s9 A# H8 a
  解说:% C& R1 v0 y+ O6 R  z

, P1 i) d+ [9 C  2月28号,日本首相安倍晋三在众议院全体会议上发表施政方针演说,日本的外交政策成为他着重阐述的一个主要内容。对于目前,日本面临的多处领土争端问题,安倍将责任推到了民主党的执政方针上,他表示,民主党执政时期,日本外交政策的主轴发生的偏差,导致日本的领土、领海和主权持续受到挑衅,为了改变这一现状,安倍表示,日本将开展新型的战略性外交。
, S2 B% }, A5 F$ J/ f2 ^2 h1 o- Y/ |9 n" a, D% |; p
  在对华关系方面,安倍还提到了,前不久,日本媒体热炒的所谓中国军舰在钓鱼岛海域,向日本海上自卫队护卫舰照射火控雷达一事,安倍在演讲中,要求中方保持克制,避免做出使事态升级的行为。而针对钓鱼岛问题,安倍认为,不存在需要解决的领土主权问题。他还引用英国前首相撒切尔夫人在1982年针对马岛战争的言论,声称海洋的法治是解决钓鱼岛问题的关键。安倍声称,日本的国家利益未曾改变,他依赖于海洋的完全开放、自由与和平,海洋是日本存在的基础。尽管安倍同时表示,日中关系对日本至关重要,日本向中国敞开对话的大门,但是这样的表态,并未能改变其在钓鱼岛,以及日中关系上一贯的强硬作风。相比对华态度的总体强硬,安倍施政方针中的言词,则对韩国和俄罗斯这两个同样与日本有领土争端的国家,表现得比较友好。而对于日美同盟,安倍更是着力强调,他表示,日本当务之急是重塑外交与安全体系,必须进一步强化日美同盟,恢复日美间的纽带关系。除此之外,安倍还表示,日本将深化与澳大利亚、印度及东盟的合作,日本媒体对此分析称,安倍的言下之意就是希望和他国联手牵制中国。
3 V* t) X: b! f+ w% Q
* _9 k0 b$ F# [3 ]* j  尽管这次安倍上任后首次在国会发表施政演说,但是有媒体指出,这样的施政方针,并没有太多新意,在安倍去年12月再度掌权之前,他对日本外交的这一思路就已经展现得很清晰了。在执政的两个多月里,安倍对华态度的两面性和不时做出的强硬举动,也是世人所周知的。* ?  C9 k7 g1 `; d0 U! O# A6 ~$ z6 J

; I& B' m$ g' b! h4 I* p. r, f  劳春燕:
, i+ J: [8 a# S& {; {1 D! j7 B, T) O/ {7 [0 M6 X- U' Y1 A' y' J
  安倍这一次在演说当中再次展示了他强硬的立场,他特别提到一句,他说我有站在前列,坚守领土、领海、领空的决心。那么在具体谈到钓鱼岛问题的时候,他还特地引用了当年撒切尔夫人在1982年马岛战争的时候说的一段话,他说要用海洋的法治来解决钓鱼岛问题,问题是马岛的问题和钓鱼岛的问题是一回事吗?, Z$ A8 m* ]" W- d" f
# q9 f; @4 }4 E8 k
  正在评论 举例“马岛”安倍欲推“海洋法治”+ X$ D! |( h- }2 y; ?3 M

* T% s4 x- E4 M: D4 w  特约评论员 杜文龙:
! J$ D% ]' R5 x
. ^/ f  o- }. _5 F; K" J  他把这两个岛做一个比较,虽然都有个岛字,但是差距比较大。从现在看,如果从军事角度观察,马岛和钓鱼岛相比,如果从距离上看,距日本和距英国,英国人要远涉重洋才能够到达马岛,说明困难重重。现在日本距钓鱼岛,距离远远没有那么远,意味着在作战行动的空间上会大幅度地压缩,日本有这个优势。第二,从岛的面积上,钓鱼岛比马岛要小得多,没有预先的驻守的兵力和兵器。讲这句话,或者做这种比较,无非是一种示强的表现。就是说,第一,我作为首相,有能力向撒切尔一样,用战争行动来捍卫自己所谓的主权。第二,显示他的所谓海上自卫队、空中自卫队作战能力非常好,具有海空优势,有能力在这种条件下,在一场联合的海空行动中,赢得所谓钓鱼岛的胜利,这是一种示强的表现。" W# @, n  x* _. q: }

4 x: x0 k! E9 d7 b/ p  劳春燕:
9 I! B5 U1 Q" z; Z" U$ E8 W' q  K: K: @3 R& T4 d  K% j& J4 Z
  宋先生,您是怎么解决的?为什么安倍现在要提出用海洋的法治来解决钓鱼岛的问题,而且就算是用国际海洋法来解决问题的话,钓鱼岛也明显是中国的呀。
4 \$ O1 M7 ?5 i$ Q# S8 w- E+ g+ C; ]8 W  n# z- p* [7 l/ m
  专家观点 安倍用岛屿争端力推施政纲领5 j$ V1 E& {' p9 c

. p, y2 Q1 n9 @7 i$ X  特约评论员 宋晓军:
3 |* V2 Y& O% ~; S7 P/ p0 ~1 C' Y
* J, N) T: ?" X9 \8 P9 O  对,我觉得他这么说,还是想把钓鱼岛这件事一直推下去,就是把所谓的紧张关系推下去。因为我们看到,整个的安倍的施政演说,他是做了第二次,在访美之前先做了一次,先把纲领说了一遍,这一次又在众议院把具体的操作更细节化。这样做,日本首相只有田中角荣在施政纲领说了两次。第二个,他这次施政纲领当中,除了谈了关于钓鱼岛、外交等等这些问题,包括西南加强防御,他主要谈的是日本国内的政策,以及包括要加入美国提出来的TTP。所有的这些事情,日本的所有的施政的,就安倍自己的施政,无论是国内的通货膨胀的提高到2%,还是加入美国提出来的TTP,还是他今天也谈到了,搬迁的普天间基地,要到边野谷这些地方,都需要一个外部的紧张关系来去做支撑,因为他要转移国内视线。所有这些事情对日本人,或者对日本广大民众没有好处,但是他必须要制造一个紧张关系。可这个紧张关系,其实中国已经表现出来的非常客气,包括我们国防部,或者中国政府,已经做了一个非常克制的东西,但是他还是要把这个事说大。所以他突然冒出一个马岛,后面又来用海洋法来解决,我觉得这事挺奇怪。& i# j/ ]% k0 D7 y5 t9 Q
0 J9 e  H) Q% D) F/ T
  劳春燕:9 V- N  w1 f+ e  t

) }/ }2 _4 o! d, G  O( X  而且海洋法根本不管领土主权的问题。4 @# S& p8 [6 Y. h& g% N1 `5 _! z

' g$ l/ _) C* Z* U% z  宋晓军:
$ H5 {3 T$ `+ {: @! q; i6 q
' p6 |7 K9 h8 F; w  对对,就是海洋法,不可能管岛屿主权的问题,这个混乱,逻辑是非常混乱的。
( N' J# G& {5 k9 h* ]) T7 }( s8 m: |
  劳春燕:/ L* h# ^& x, _4 G2 l7 ?" w! N

  N4 i3 j) f! d8 A/ k  就算是真的用法治来解决问题,咱们国际法来讲,波斯坦公告当中写得明明白白,所有窃取中国领土都应该归还中国的,所以你就更加站不住脚了。显然,这个逻辑上出现了比较混乱的情况。我们再来看看,他还有一些什么样的言论,他另外还说到,这一次再次强调了一下,日美同盟是日本外交的基轴,另外他还强调,要和澳大利亚、印度,以及包括东盟要加强合作。有一些日本的媒体也进行了解读,认为为什么要特别点到,你看这几个国家,澳大利亚、印度,以及包括东盟,是不是有牵制中国的意思在里边?
2 b. V5 D" N7 O. Z
; N# V% d! \6 ?; x- x6 I$ `5 D  正在评论 强调与澳印东盟合作 牵制中国?
6 d" e, u* U5 N# X/ V) G. {. t3 g
- X* h+ T7 c7 z+ l7 w, u: e3 {  杜文龙:% {0 m* @1 z( O' I1 m, X9 i5 r

" S3 ^& B- }$ ?# A  L. ?% [+ s' P  从现在看,的确他想通过所谓共同价值观这个弧形包围圈对中国构成某些牵制。因为从他选择的这些点来看,实际上就是美国进行所谓的岛屿封锁、战略包围、战略转移的一个侧面或者一个方面。日本想在所谓的联盟行动中,贡献更多的能力,就是美国在这个方向可以布点,可以进行兵力调整,可以进行一些战略上的调整,那么日本也不能闲着,就是在整个日本和美国的联盟中,他这个地位要比以前高得多,要为整个亚太战略转移出更多的力,而且要主动地和澳大利亚、印度,包括新加坡这些周边国家,和中国凡是有地理上的临近,凡是有某些方面的利益冲突,都是他共同价值观的范围,一定要拉拢,通过这种拉拢,无论是经济上的、军事上的,包括一些联合演练行动,要弄在一起,这样对中国形成一种牵制。
" h9 @6 ?" Z: @4 k/ U" k; p1 x: g" y) q/ m  h
  劳春燕:4 W  C$ p4 C# t6 f

/ g5 z2 |* i5 C) x2 S2 I0 n0 ?  有一句话说敌人的敌人就是我们的朋友,但问题是,我们跟这些国家也未见得是敌人,现在大家关系好得很,特别是经贸往来上都是非常的密切,所以安倍想要通过这种共同价值观的外交,来达到某种牵制中国的意图,恐怕也很难能够实现。我们接下再来看,另外他还谈到火控雷达的这事,这事其实过去也有本个多月的时间了,但是他又提起了这件事,说之前针对我国护卫舰发生的火控雷达瞄准事宜,希望避免做出使事态升级的行为,保持克制。大家注意看,他说这句话的时候,希望后面是没有主语的,这里边是没有主语的,就是没有说到底是希望谁来避免做出使得事态升级的行为保持克制,也没有说是中国还是日本,为什么他故意把这个地方给省略了呢?到底指的是让谁保持克制?
+ h$ a% z- F9 g# s0 \0 K: N- L" D
, X" Y; k2 t6 l7 A  ?( a0 ~. {1 K0 Y  正在评论 避免火控雷达事态升级
' W  J2 Q3 p7 q% H* f, l, k* K# o& g2 x+ o. ~* c/ Q$ t: U, S/ g
  宋晓东:% W! P+ I+ e! g0 ^- d% w3 J
! q% J& }8 C# N$ W$ }2 c
  我觉得这件事情,一开始咱们先从头说,就是一开始是日本方面先提出来的,1月30日如何如何,过了半个月以后提出来的,也就是说这件事炒起来了,把民众的热情和关注点炒起来了,当然作为日本的民众来说就很关心这个结果。接着他就去了美国访问,但是美国接待他的过程当中,并没有提到,钓鱼岛都没有提,只是谈奥巴马现在只想挣钱,做买卖,一个共同声明当中只谈了TTP。同时美国又部署了一个萨德的前置雷达,原来部署在南九州,美国人很怪,就给部署在京都这个方向,京都这个方向不是防御中国的,只防御朝鲜的。那么这样的话,而且美国也让他要克制在这个问题上,可是他又不能不提火控雷达这件事,后半句话说要克制,那么又是给美国的一个回话。我们知道安倍现在从美国回来,又要做第二次的施政演说,他所有的话说出来,第一,要安抚国内,表示我仍然强硬。后半句话就是要告诉美国,我克制了。所以你看他整个涉及到外交这个问题上的讲话,包括类似国防这方面的讲话,基本都是跳跃性的,就他这个施政演说,有一半是要说给奥巴马的,因为下一步还要跟,奥巴马毕竟刚上来,还有四年的机会。
5 {) k  _" }5 ?: r# k' f! Z7 Z: N: _' h$ U
  正在评论 日方跟踪监视 中方有充分证据% T( O* X) s8 ~* L3 K! F# S

# b  o6 Z" O+ P2 {8 Z  ]  劳春燕:
' V4 D4 ^* G& j6 u: i9 M( }. o, U1 ^) s5 |% [) H" }* {( D
  一看就是顾及的比较多,知道很多人都在听,所以他各个方面都要照顾到,所以有时候话说得让人觉得有点费解。我们再来看一下,关于火控雷达这事,中国国防部的发言人耿雁生,在2月28号,也就是昨天的时候,在新闻发布会上也做了一些回应,他说长期以来,日方对中方舰机近距离跟踪、监视和干扰,危害了中方舰机的安全,是造成中日海上安全问题的根源。另外,日方对我国舰机的跟踪监视情况,都在我们的掌握之中,我们是有证据的。杜先生,您也来给我们介绍一下,日方对中方舰机的跟踪监视,到底是什么样的情况,所谓的近距离是距离近到一个什么样的程度,是不是已经带来很大的危害性?7 w* N0 c; R; p" X' S

4 S1 Z& n5 _, o0 w# l2 [  专家观点 日本舰机近距跟踪是危险的源头
/ ~& x' y. _# f, o/ g( k3 d0 j. M
  杜文龙:# y! w# @& I# K' v' b
3 j2 y8 q6 R* Y+ {2 B
  的确现在的海上紧张,包括空中紧张,都是日本军舰飞机对中国进行近距离侦查监视的一些后果,这个是升级基本的动因。所以现在看,他这种侦查和监视,距离近到什么程度,比方我们很多记者,已经拍到了日本方面的舰船或者飞机。像海洋局咱们提供的情况是,船和船之间是五米,就一个船在高速航行过程中掀起的波浪,会对这个船的正常航行,包括你的航线、航速,包括摇摆会造成很大的影响。如果再近一点,有可能发生撞击,造成船只的损毁。" j9 j7 Q2 H( Q+ a* n$ S
5 P% C9 D$ U0 A% ]/ |# z7 `& y
  劳春燕:0 K5 M' c* r0 f# v1 r+ U" `% `

$ ~; L6 E& Q( M1 F  ?; o" t1 f  像昨天日本防卫省又公布了一条消息,就是说我们的运-12,飞到钓鱼岛附近的时候,日本方面的F-15起飞进行拦截。
: n) \7 R3 E3 a: u& C
$ b4 t1 t2 b: A& M8 h9 B8 a- g  杜文龙:
' q3 R- Y+ d+ V/ N7 @% n4 y
5 }$ Z/ C0 u$ Q7 S& X( a( a5 s" j  而且拦截的距离更近,而且凭借它优良的激动性能,他一舰对一舰的距离以米为单位计算,如果高速飞机,快速掠过,会对这个空中平台的安全构成很大的影响,如果操作不当,有可能发生坠海这种重大事故。整个海军编队航行过程中,像以前讲的“雷达门”事件,只有三公里,正常的训练编队,偏要在边上三公里的地方航行,实际上还是一种近距离的侦查和监视,要不就在我们编队前方进行S型的航行,对正常编队构成骚扰,你要想保持编队都很困难。另外空中的无论是战斗机,还是巡逻机,低空,甚至超低空地穿越这个队形,我想大家看到日本拍得照片很清楚,除了相机好之外,距离近,这是一个不争的事实。通过这些照片,通过所谓的证据,把日本近距离对我们进行侦查监视,这种行动完全暴露了。; s' ^% T( e' j# D" i
$ r1 M. A7 h" W  u9 M
  劳春燕:8 x! P# i  N+ `
! e, Z  o4 Z- H
  我们的海洋舰队每次去西太阳样穿越宫古海峡的时候,日本方面每次都要跟踪监视,但是是不是这个距离也越来越近了?
" I# z. x# ]3 x+ E' D( w) s. W; _! r- Y6 [
  杜文龙:
! I# [- ^% _3 Q( ?9 |
, e: z5 s! V. h' b; l0 O; \2 j  从现在看,以后距离可能更近,之前每一次航行活动,他这种侦查监视都是立体的,除了水面有,空中还有,而且不同批次,这一批比如说油没了,下一批又来了,始终在你的上空,在你的周围保持存在。
7 A6 w: e  M# A3 t; D& f! H3 W+ R! z: B( c, J
  劳春燕:
  @* H% f8 E( `5 ^( `* I  Q
/ Y( X( n4 ^+ s. Z6 ~' F6 D  好,这个话题我们先说到这里,稍候继续。/ J, s# Q! M' j) t* ^) `0 z

& q" g. H5 E5 s" e( K4 t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表