|
|
第一:中国打赢了可以,打输了不可,中国输不起,原因是中国与周边国家都有领土争端,如果中国在战争中落败,至少在处理与周边国家的领土争端上会吃大亏,最坏的情况是中国有可能被瓜分或分裂。所以这是一场不能败也不能和的战争。
9 e1 u9 O4 s/ H4 {
7 ]( T3 H7 s1 K- P第二:现有中国军力不能保证在有美国参战的情况下,只能胜不能败所以不打为上。* i3 I* I3 n$ {) p
: t7 `6 l( e8 l) T
第三:中国腐败太严重,打外战容易导致内乱,内外夹攻后果难料。
/ Z2 `2 x; r1 Z# U' u) @: ]9 R8 z# @5 m
第四:中国贫富差距比较大,富人,贵人不想打仗,怕既得利益受损,穷人因为和平久了,真心希望打仗,愿意上前线生死一搏的也不多。
, I& s+ B; U6 i! G& L% j, s& x& Y( A+ n5 _8 k
第五:中国的独生子女的社会结构,就父母来说,可能比美国更珍惜生命,父母们更不爱打大仗。8 W+ ]$ |5 n2 E5 Z; Z( |
, n* \8 ~$ D [* \0 i4 R* N1 p' n
第六:中国的最发达地区在沿海,打起仗来,这里无疑是最前沿,是战场,是前线,没有哪个国家会愿意把本国国土作为战场,尤其是把最发达的经济带作为战场。3 Q4 r- l8 z$ I% y0 a3 `
( Q; y$ R, D& o1 }
第七:中国一直走在上升通道里,如果以时间换空间的话,优势在中国一边。和平对中国的跨越式发展最有利,反之,战争则最不利。9 r6 [4 g4 A$ b4 x
) I9 M m% {: ?2 Z4 r- G
第八:中国在城市化的进程中,超过一百万的特大城市过多,人口过于集中在特大城市,因为城市的电力,水力等各方面是大系统,大体系,集中化管理,城市人口越多,城市越大,越经不起战争的破坏。战争开始后会很容易发生人道灾难。所以中国本土已经经受不起一场战争。那么就要阻止在本土发动战争。阻止詹正最好的办法就是:不战而屈人之兵的威慑,慑止,分为核慑止,常规慑止,与核常兼备慑止。中国的现实是这三个方面都不够强大,眼下风景这边独好,正是中国在这三个方向上跨越性超越的大好时机。大国之怒是什么?就是战争边缘的意思。这也是一种对战争的慑止。所以钓鱼岛最好的解决办法就是炒作下去,但要控制住不能打大仗,维持现状对中国的和平发展,对美国卖军火最有利,做使中美两国双赢的事或对美国第一有利,对中国第二有利的事就有可能管控好分歧,不出大事。) g* |" y2 Z3 Y5 @/ u/ X
& q2 }+ P6 Q1 y: j D |
|