|
“茅永红和张杰庭说的是实话……买不起房子就别指望房子降价!”说出这番话的,是中国地产界最具争议性的人物之一、华远地产董事长任志强。昨日,他接受了本报专访,语言仍旧极具争议性。
1 x/ y3 n# D/ P' Y; X' {9 w/ `
华远地产董事长任志强4 ~) N' w# C$ ]: [) {& E* N
( q0 r$ p# r+ M1 s! j4 i) r 买房能力 “仅仅为居住,你可以租房子”' Y% d V3 C5 {! ^) |4 t. d% x
( K% U6 \# Y. _
记者:这次两会上,茅永红的“没有买房能力,就不要埋怨政府、社会和开发商”和张杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的说法,引发了网友很大的争议,你怎么看这两位地产界委员的观点?
8 E, `, n- V+ f+ ^/ p6 a3 d, Y$ y- n6 a, A* F; ]4 L. @% y
任志强:他们说的是实话,当然有道理了。2 B3 m) I+ R! \5 C [ K( V
" ], T% H0 I# L/ G
记者:你的一些话也曾让网友愤怒,比如“没有能力的年轻人就不该买房”。
9 D# ^" h/ N8 j$ p( G
) y/ O: J6 |1 I% x 任志强:很多刚刚毕业的大学生,既没有做股票,也没有做其他投资收益,更不是创业者,我当然认为他们就不该买房。美国那么发达,30岁以下的人买房子都很少很少。
8 D) x+ V* R. w6 z8 J% ]3 k. X& M+ n' R. {0 h
为什么会有银行的按揭贷款?它就是把后来的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平,如果你不具备这种条件,为什么非要买房呢?你租房子就不行吗?这是观念的一个错误,认为买房子是解决居住问题。买房子其实不是解决居住问题,房子是一种财富,就像钻石戒指一样。如果仅仅为了解决居住问题,你可以租房子。因为变成商品房,变成财产的时候它会升值,这是一种财富概念。
" B: D( p S2 c0 k }/ r, y. d1 K+ V
如果认为低收入就应该拥有巨大的房产财富,那肯定是错误的,你为什么该买呢?你不该拥有,你买得起钻石吗?你可能买不起,那你为什么就能买得起房子呢?没有听说让钻石降价的吧,那你为什么非要让房子降价呢?你买不起,有人买得起,为什么非要把别人的权利让给你呢?我觉得这是拥有财富的概念性错误造成的结果,不要以为这是一个居住权利问题。
% j9 X1 a* u3 f `: P- l0 \9 k
. o$ i! e# B4 @, u8 l f 房价干预 “地方政府希望房价越来越高”
' K9 z1 Q1 J: d+ p. q3 O3 p! F; o) D @. U: X- z
记者:住房和城乡建设部副部长郭允冲近日接受采访时说,房价调控需要多个部门协同努力,而住建部在调控房价方面几乎没有什么手段。
, h7 T6 D; e ~5 f# I- i+ U
6 s8 t$ F) C8 B7 g; O% W, F- I 任志强:因为它管不了土地、税收和金融。所以住建部除了维持市场秩序和房地产有关的其他内容它都管不了。实际上就是各个部门之间的权利分配和利益分配问题。
! t: g# S* ?: L
: B4 b, \5 y2 o# ~$ [ 记者:为什么?
- M- o( `" q c) H: K4 Y) q7 l; B, s$ P* ` m" P" B, e
任志强:房产是由多方面组合的,比如说发改委要管立项,土地部门要决定土地的功能数量,税收部门要决定对房地产的税收政策,央行又管着利率,银监会又在限制信贷的政策变化,住建部好像没有任何权力去管这些。( A8 n6 t' d u7 x
, n# ~. o) h' E' Z" d3 S! Q
但这不表示国家没有干预的能力,而是因为各个部门相对独立分列,所以每个部门都从自己的利益出发研究调控措施,导致调控措施一定是不合理的。在这种利益冲突情况下,最后的结果一定会在市场中通过房价来显示。
$ }( ?, {8 Y9 X! r4 P6 t3 R$ }( E' M
记者:一个理想的健康的房地产模式大概是什么样的?
. e5 _2 i; n8 C0 V. h3 @* ^
3 Y- g2 k9 q+ j& B; z7 N 任志强:在进行第一次住房制度改革的时候就说得很清楚,建立“三重住房体系”。
) {8 ~# s- @' h& L: x$ V, z& W6 O- m$ J3 A# \7 ~# H
一种是有钱人的住房体系,中高收入用市场化的方法来解决商品房。到目前为止,我们的商品房总量,从建设总量上大概占35%,但是实际上真正属于商品房的大概只有25%,另外有10%可能是拆迁或者说房改。25%这个比例是很小的,但是现在恨不得所有的人都在关心这部分份额。我们每年的生产量只占城市家庭户数的3%,恨不得所有人都挤到这3%里去,因此都对商品房房价不满。! }+ L7 r3 r, k$ }; {* ^
3 K, \& u( Z5 ~3 g
还有另外两条路,政策保障性的,比如说经济适用房、廉租房。假如说三条腿是同步进行的,也许今天不会有这么多的矛盾。但是缺了两条腿。) d3 @$ m' e& l
7 T! f+ `3 _: K
记者:为什么这么说?; H; }5 \5 E. v% C+ D8 N3 b2 @
. q1 e9 E1 U% }. u 任志强:财政分家以后,地方政府没有那么多钱去解决保障问题。其实我们也算过,一个城市里真正符合廉租房标准的大概不超过家庭户数的1.5%,北京的钱就花不完。所以说最低收入家庭和困难户不是最大的困难,核心的是中间的夹心层,政府应该承担100%的廉租房保证,但是政府不甘心对有钱人或者有一部分钱的人花那么大的代价,所以在经济适用房方面出了很多很多问题。我们可以看到去年深圳的经济适用房车库里,停的几乎全是好车。! ~0 \* }6 p- }/ I% i7 ^; Z( A& @
) X, }8 J/ C/ {* D
改革最终是一个利益调整的结果,如果利益不能得到调整,这个改革进行不下去,所有的措施都可能失败。这几年大家都认为,没有超越权利和利益的部门来调整各部门之间的利益关系。这就像地方政府希望房价越来越高、地价越来越高一样。因为它可以有更多的钱去花,去解决自己各种各样的问题。/ ^3 |" g2 [9 i4 n
8 F; B ~ B4 |: X# |
物业税 “我认为不可能收”
0 j6 ^& D: ~( C* b+ u! n' x; ?7 _0 g& ]3 K$ D9 ~$ X! H' U$ }
记者:现在关于地方财政转型的话题很热门,征收物业税是个好办法吗?# k5 C- o. _" W& }1 Y& k
0 G0 w* j' |# I$ [% q
任志强:其实地方政府应该最欢迎物业税,因为在世界各国来看,物业税是地方税收的一个税种。
$ Z6 m( O4 H* S0 v1 o# l1 Q9 _
实际上我们国家不存在实现物业税的基础,中国有房产税,如果要想实行的话,完全可以用房产税解决。
- u# L j) @1 O* T8 [9 H8 U4 J- C$ j Q7 |! L
物业税无非是房产税的一种替代,现在我们执行的只是对住宅免征房产税,其实办公楼、商场已经在交房产税。+ c. @8 F' V% N d: b
9 v# \: z% e5 A6 Z 有些人传言说要对这些办公楼、商场先实行物业税征收,有什么必要吗?物业税的税率比房产税要低,利益归属发生了变化,我认为不可能收物业税。' m" ]$ {( p; |7 {, ~% L' x5 ?- |
- c: b0 P) `( T* o4 L5 Y 今年房价 可能会“爆炸”
& n; L& I( I" _( y) U, u# z/ e5 u( t6 H: P, p! V7 E
记者:发改委特别强调4万亿投资没有进入楼市和股市,2010年的房市可能会是什么样的情况呢?
( s. g. ]1 }. Z+ n" m/ u" \2 _6 [. a3 _2 b: q1 ^
任志强:投资没有进入到房地产里去,可是其中有大量的征地、大量的拆迁,一定会转移到房地产市场中,变成一种投资,仍然使房地产市场有很高的增长过程。4 ~8 u6 W) w( ^/ m* i( R& H
, @$ X7 [5 `5 \ P: A3 I8 f" P
恐慌性的购房其实我们在年初就判断出来了,因为国家在刺激消费的同时没有刺激生产,市场的增长和销售对比是下降的,就一定会出现恐慌,因为供应量在逐渐减小,所以房价就会出现一种爆炸,或者是持续稳定上涨的过程。
; F! i$ m. c* Z, D* |- a0 N; a% f5 q8 A' B
公益事业 “不说不等于我们没做”& ?" D' Q* i' d, g8 N1 N8 j; {
; e$ y7 T7 f- ] 记者:很多网友说你们这些开发商不关注穷人。
% c+ u/ j. ~& T0 k5 V: ?& Q% G' o. z4 D9 ?
任志强:其实错了。扶贫基金,我们是最大一户,改革基金我们也是最大一户。关于扶贫的钱我们花了很多很多,现在还投入到阿拉善基金当中了,治理沙尘暴。
. y; I$ T2 W; m7 T' V; ?: |
2 Z5 w; L3 c- {. ]) S" v4 p: a7 c 我们已经有19个基金了,我们没有把它作为一种业绩拼命宣传,不像有些人把它经常挂在口头上。做这些事情我们觉得更多要像雷锋一样,不是需要一个名、需要一个利。不说不等于我们没做,其实我们做了很多很多。
% ?$ T; M* G- G0 y+ ?4 u4 S" a# z
; `. H: Z, P5 F R 雷人语录
& K3 O# q% Z9 R; i$ P3 A9 q. k6 M3 S [ i3 \; B- T8 m$ B" [
“年轻人就该买不起房。”
6 S$ e. r. q) N" H& _, o: G* l" B" X9 G, o/ |( k) C
——任志强提到《蜗居》时说。此后他回应,当时他说的是“刚大学毕业的年轻人就该买不起房”。
% E% i3 W0 w X0 z; f6 Q: ?/ C$ E: H6 ]0 E
“买不起房为什么不回农村去?”3 b6 _$ S0 p) u( X7 d' ?% V+ G6 d
% C, K0 X) G& S( Y8 B
——有一次一名大学生问任志强:“我很穷,房价很高。我买不起房该怎么办?”这句雷人语录就诞生了。3 X( q2 w. t! U% h( k u) S
/ \0 W9 h: V7 P
“85%的家庭买不起房简直荒谬。”
3 s$ \$ x' M7 E6 N! v4 K5 \8 ?
, O1 ]& L! G2 i0 u8 {* T% v4 Z ——出自任志强的博客。社科院的一份报告称中国有85%的家庭买不起房子,任志强觉得社科院的计算方法不对。
2 t0 z3 w0 c- a) {
5 T. ?( J9 T2 ]: U2 u “严格来说,开发商是被强奸了。”
6 O' ]% J( t- z6 n O% x$ h( a
/ p% u! F( @. |. C- _) Z ——很多人说开发商买了天价地,然后把成本转到房价中去。开发商绑架了购房者,绑架了银行。任志强表示开发商是“无辜”的,“政府不拍这么贵的地,开发商干吗要去买这么贵的地?”
4 v$ S' l* A5 I: u4 B2 S9 T3 J9 G5 }4 n6 e6 p$ Z* ?; S& C' G
“房地产商需要囤地,手里有粮心中才不慌。”
* p2 Y6 S$ C; m' ?& c: k& b; V1 H
. N7 q# `' `# Q( Y1 H ——任志强认为开发商囤地情有可原,另外他还表示“我现在没粮,我现在很慌”。
y+ @) \* O4 l( i4 C8 S. u! O c. y6 I6 s& x4 c+ L+ A4 H9 b
“中国人太有钱,房子太便宜。”
5 o+ C3 V+ @* o# l% t( J: [5 v
9 N; \ E5 o8 D- n ——任志强说,北京市卖到三四万一平方米的房子,很多人不用按揭买,这就说明对于富人来说这些房子都不算贵。 |
|