转基因“有毒”是误传

猪猪 · 发表于 2010-2-8 23:51:36

转基因“有毒”是误传
转基因育种技术已列为我国战略性新兴产业之一。到2020年，按我国14.5亿人口算，需要增产10％、即1000亿斤的粮食，需要更加高产的品种来满足，利用基因工程育种已是必然趋势。
抵御虫害侵蚀，是水稻增产重要途径，转基因水稻转入的是抗虫基因。科学家早在百年前就发现，“苏云金芽孢杆菌”产生的Bt蛋白能够杀虫。近十年来，Bt基因开始被转入农作物体内，并开始规模化种植。这次获得国家“准生证”的Bt水稻就能产生Bt毒素，对水稻天敌螟虫具有很好的抗性。
能“降虫”的毒蛋白对人体是“无毒蛋白”。上海一位从事水稻遗传研究的院士告诉记者，“Bt蛋白”对螟虫的消化道具有毒性，而人、虫消化道的酸碱性质等存在根本不同，因此“Bt蛋白”是无法被人体吸收的。“‘毒虫也毒人’是一种误传，无须顾虑。”
在转基因水稻的环境影响方面，专家也进行了考量。抗虫基因水稻就好比自己分泌天然的生物农药，可减少80％的化学农药用量，乃环保之举。当然，螟虫也可能产生耐毒性，但这种基因突变的概率极小，即使突变也可针对性地改造抗性基因。
转基因水稻会否遭遇发达国家设下的“专利门”？农业转基因生物安全委员会委员表示，这次获批的转基因作物都拥有自主知识产权。尽管“Bt蛋白”转基因机制是国外发现的，但我国科学家对国内稻种的 “Bt基因”做了改良，形成了自己的专利。在国家中长期科技发展规划纲要（2006—2020）中，“转基因生物新品种培育”是16个重大专项之一，预计中国10年左右就可能实现小麦、水稻等主要农作物和猪、牛、羊等主要牲畜优良品种的显著改良。

当官心便沉 · 发表于 2010-2-9 10:52:43

本帖最后由当官心便沉于 2010-2-9 16:40 编辑

1# 猪猪

1997年以来全球转基因食品健康损害事件一览 9 \2 l7 d# q" A2 i! K, A
作者：一个人的世界  来源：强国论坛* T& o. e* f( D: {. @+ h8 ~- ]
1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt－176玉米试验田，头三年，玉米长势喜人、毫无虫害，当2001年，他将这种玉米用来喂养母牛时，牛开始剧烈腹泻并停止产奶，最后，他总共损失了70头牛。　　
  v  {( l' q) J1998年秋，苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称，他的实验证明，实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当，脑部萎缩，多个重要器官也遭到破坏，免疫系统变弱。　　+ ]- B. ~' D# v8 c" H
1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。　　
- S7 N0 [5 B( X1 t! `1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。　　$ y8 G- K) s. {9 d5 E4 X
1998年，欧盟国家通过法律，把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。　　/ S: i# t' T% j( l1 E* V) T
2004年先正达研发的转基因Bt-176玉米爆发丑闻，德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士联邦技术研究院踢球植物学研究所海尔比克教授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。　　* x2 u6 ^8 Z' O/ X
2005年5月22日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。　　7 t  t" L! l8 U5 d5 t- ~
2005年11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏原更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。
" \' @  M0 @1 {3 r2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜?艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。　　$ M1 m/ m2 o2 b$ V! n, x3 H4 K7 v
2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因玉米NK603（抗除草剂）和转基因玉米MON810（Bt抗虫）的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后，发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。　　# C! O9 N+ H3 @: V+ v& V
2008年意大利的科学家做了一个长期实验。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月，结果发现食用GM大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。　　
  l9 @6 Q( W. e. Y0 ^# z. Z2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。　　$ y" M- ?0 ~, Y
2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。　　
7 p+ z( ?, u0 D# L; r2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。　　% z2 g. g* C% ?; }% i/ D- G6 X
2009年12月22日，法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米"弊大于利"，这等于转基因作物种植在法国的永久废除。　　/ E7 W2 v' w2 q& t! f( f/ c+ ^) \3 f
2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂（即所谓的Roundup-ready），另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。) m' Y2 U: w. s9 n
　% {# [: C, ]% J2 g
2004年7月28日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因（Host DNA）破坏，而用现有的审核和监测系统，美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的异常：
' v/ O7 M) l8 `9 C/ y2 }* B8 F9 N- 食用了转基因玉米等转基因食物的老鼠，出现血细胞和肝脏细胞异常、肝脏比没食用的更重；
  T! v2 E( X5 _; G$ q- 食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育；! Y) K& R  y# n) T8 q! z
- 食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡；
& H2 K4 Z2 _: p8 `. r6 t( l- 使用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍；
6 w; y- H% ?1 L3 d' X- 英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%，巴西出现同样状况；' F: z; j# Y! j
- 被长期认为“安全”的转基因玉米，其效果并非如推广者说的那么理想，例如，菲律宾食用者出现了皮肤、小肠和呼吸系统的异常反应；
4 @) j, H/ w: `5 [8 T% r　　, t2 b5 ?. f- i4 c8 n
1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
. H5 k& T- Z4 k+ w8 r9 a. d+ o- d2000年到2001年，转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实，譬如，转基因玉米品种本身尚未发现异常，但其周围野生生态环境出现异常，而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发现异常。为此，美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组，对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。　　/ |( L) F3 y, W; m% f" @
在江苏省“棉花之乡”盐城大丰市调查发现：该省转基因棉推广进入第5个年头后，转基因棉除了产量下降外，其质量也出现了严重下降，表现尚不如普通棉。　　1 ~2 w( t0 |/ n+ r( g; b5 a! v: K
英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文，论文中指出，蝴蝶幼虫等农田益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良，死亡率特别高。　　5 \7 X7 M0 r# k4 }1 I
阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米，由于可能引起人体的过敏反应，美国环保局仅批准其用于动物饲料，禁止其用于食品生产。
$ B1 F. A' v- L$ `) M4 IMayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦（Brenneman,D.E.等，1993；Love,L.A.等，1993）。后查明系日本一公司生的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。据测定，含量为0.1%便可杀死人体。　　( n* {, x: K1 Q7 z* b/ V
美国国家科学院发布长篇科研调查报告清楚指明：越来越多的观察和发现证明，转基因农作物的种植和使用对动物和生态环境有潜在的安全威胁；必须对转基因作物种植区域实行强制性隔离措施，对转基因食品实行更严格的控制和检测监测。　　5 c0 Q+ c; t. s; V% ?
国际环保组织绿色和平也表示极大的担忧。转基因水稻可能通过花粉传播而污染传统的水稻品种，对于环境与生物多样性造成严重威胁。　　) F+ l4 ?. J- G# D. \) Y
世卫组织主张对发展转基因食品持谨慎态度，尤其要慎重引进国外没有经过严格检验的转基因产品。

当官心便沉 · 发表于 2010-2-9 10:59:50

本帖最后由当官心便沉于 2010-2-9 16:41 编辑

中国走向不归之路？——中国转基因科学家大揭底

最近农业部放行转基因主粮产业化，使得一批转基因科学家浮出水面，虽然他们尽量保持低调，一心要为中国粮食安全默默奉献，以至于两张功德无限的安全生产证书的颁发竟被指责为偷偷摸摸。　　
来自华中农业大学的张启发院士欢欣鼓舞地向中国人宣布，转基因主粮将在5年内上餐桌。这个宣言肯定具有划时代的历史意义。那么，我们应该来认识一下这位呼号新时代的张院士。我们发现，张院士的确是引领时代潮流的，早在“中美国”扬名天下之前，张院士即是中美国的“双料”院士。张院士还是“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员。注意这个“洛克菲勒基金会”，这篇文章中还会不断提到它。张院士与洛克菲勒基金会渊源不浅，早在1988年他就参与了洛克菲勒基金会资助的课题“光敏核不育水稻的分子标记鉴定和定位”的研究，后来在1992年洛克菲勒基金会又把他的“用分子标记方法研究水稻杂种优势遗传基础”课题列入国际水稻生物技术计划重大项目。　　
毫不奇怪的是，张院士与孟山都也打得火热。2009年3月25日孟山都公司宣布捐资1000万美元建立孟山都Beachell-Borlaug国际奖学金项目，以此支持有志于通过植物育种技术推动水稻、小麦这两种全球最重要的农作物研究与生产的年轻科学家。早一个月，2月13日孟山都投下16万美元（超过100万人民币）在张院士所在的华中农业大学设立专项奖学金，并且张院士荣任“孟山都奖学金评定委员会”主任，该奖学金委员会制定的评选条件突出强调了学生要有未来从事农业生物技术领域研发或实业的志向和良好的科研潜质。这是孟山都公司与华中农业大学在农业生物技术方面开展的合作关系进一步深化。张院士非常敬仰孟山都的光辉业绩，他向聆听他致辞的师生召唤：“努力在武汉建立中国自己的孟山都！”2009年11月4日，孟山都公司中国的第一家研究机构孟山都生物技术研究中心在京正式成立，中心将进一步加强孟山都公司和中国科研机构与大学在植物生物技术和转基因组学领域的合作。中国农业科学院院长　翟虎渠　教授对孟山都研究中心的成立表示了祝贺和欢迎，并强调中心将进一步加强农科院与孟山都的良好合作关系。张院士也表示了热烈祝贺，并且说：“孟山都研究中心的成立将促进双方进一步的合作，并加快新技术的商业化及市场化”。张院士已经用行动来实践自己的语言，他的另一个身份是：武汉科尼植物基因股份有限公司董事长。这样他能够亲自打造中国的孟山都，亲自推动转基因技术的商业化和市场化，亲自将转基因主粮在5年内送上中国人的餐桌！如此，我们才能完全理解张院士会那样坚信转基因主粮的安全性！　　
好吧，应该告诉大家了，转基因粮食的真正创始者和推手就是洛克菲勒基金会，孟山都公司则是执行商业化推广的急先锋。我们不妨来看看洛克菲勒基金会和转基因的悠久历史，以下资料来自美国历史学家和地缘政治学家恩道尔的演讲和书本，定能令你大开眼界。　　
“转基因生物是英美优生学的新名词。这一种族净化项目起始于20世纪二三十年代希特勒的纳粹德国对所谓‘劣等人种’实施的大规模绝育试验，这个试验得到了美国洛克菲勒基金会的资助。　　
“转基因生物是英美精英们几十年来企图控制全球食物链计划的一部分，尤其是针对像中国这样人口众多的国家。　　
“这些精英们从20世纪20年代开始着手支持这些研究，并在美国缅因州的冷泉港成立了美国优生学会。洛克菲勒基金会是德国优生学研究的最大出资人，他们毫不掩饰地公开资助纳粹医生的研究，直到1939年迫于政治压力才停止了资助。（号称纳粹死亡天使的）约瑟夫·门格勒博士参与了这项计划。希特勒的优生学实际上是通过洛克菲勒基金会提供的资金在‘美国制造’的，这一点却鲜为人知。　　
“在30年代后期，早在基金会大力资助纳粹德国‘第三帝国’的优生学研究的时候，他们就开始招聘化学家和物理学家来创建新的学科，他们把这个新学科命名为分子生物学，以区别于经典生物学。基金会发展分子生物学这个新学科的部分原因是为了回避和削弱其种族主义优生学所面临的社会批评。　　
“在整个基因革命的演进过程中洛克菲勒基金会都处于核心地位。从绿色革命到基因革命，这个基金会在制定改变人类饮食方式的战略和手段中发挥着决定性的作用。他们甚至能让全世界断粮。”　　
感觉是不是很刺激？回过头来，让我们来认识更多的默默耕耘的中国转基因科学家，我们必须让他们声名远播。　　
吴孔明，中国农科院植保所所长，转基因生物安全委员会委员，注意这个委员会，就是它通过了转基因主粮的安全评估。我们发现，在吴所长主持过的研究项目中，赫然列着“Rockefeller基金会课题（2003-2004）和美国USDA课题（2003-2004）”，Rockefeller就是洛克菲勒，USDA就是美国农业部。美国农业部与洛克菲勒基金会一起为转基因粮食“造福人类”而并肩奋斗。　　
贾士荣，中国农业科学院研究生院教授，也是转基因生物安全委员会委员。他更加出名，其为转基因主粮的辩护也更加出彩：“我想请教那些反对者，他如何回答几十年以后的事情？科学在现有的水平上认为是安全的，就是安全的。科学是动态的，说不清几十年后的事情。但如果以后出现了问题，科学会解决它。”情有可原，因为他自己就在申请一个转基因水稻（抗白叶枯病转基因水稻）安全生产许可证书，但是，他自己承认，他并不掌握这种水稻的专利权，他只是通过自己的美国合作伙伴征得加州大学戴维斯分校的同意获得这种水稻的使用权。他的美国合作伙伴是“国际热带农业和生物技术实验室”。据绿色和平的调查，这个实验室的主要目标是将生物技术在发展中国家推广，孟山都公司是其重要合作伙伴。看来　贾　教授是在为美国的转基因水稻申请在中国的安全生产许可证。我们同样要理解，因为　贾　教授还有一个身份：民营股份制企业深圳创世纪转基因技术有限公司首席科学家和董事，他也想打造自己的“孟山都”。　　
胡国成，来自中国水稻研究所，转基因生物安全委员会委员。关于此人，认识不多，但是我们还是碰到那个老熟人——洛克菲勒基金会。我们惊奇地发现，当初中国水稻研究所的成立，就参进了洛克菲勒基金会的资金。这是网站介绍，“中国水稻研究所是由国务院于1981年批准在杭州建立，由国家、联合国粮农组织、洛克菲勒基金会共同投资的受农业部和浙江省双重领导，中国农业科学院管理的我国唯一的国家级水稻研究所”。　　
彭于发，中国农科院植保所研究员，转基因生物安全委员会副主任委员。“1985～1996年曾3次在美国、澳大利亚进行合作研究”，是国际巡洋派。彭于发是专门负责生物完全性研究的专家，2004进植保所到2006就承担了8项生物安全性研究项目，项目经费超过3000万元。但他曾与贾士荣、黄大昉等多次合作发表论文，如《转基因作物环境与食品安全性研究》、《中国生物安全研究》、《转基因植物安全管理的现状分析与对策建议》等，彭于发是贾士荣多年的研究伙伴，他作为“安委会”副主任委员要对贾士荣委员提交的转基因水稻的做安全性评估。　　
再来认识一下黄季焜，中国科学院农业政策研究中心主任，首席科学家。他也是转基因主粮的力挺者。查阅他的履历，我们已经不再惊奇了，“1990年获菲律宾大学经济学博士学位，1990－1992年在国际水稻研究所做博士后”。“国际水稻研究所”，正是由洛克菲勒基金会和福特基金会共同设立的研究所，就位于“菲律宾”，它还有一顶桂冠，“第一个国际农业研究机构”，着力推动转基因水稻的推广种植。1993年黄又出国，“去斯坦福大学做合作研究，1994－1995年在国际食物政策研究所任研究员”，这也是个典型的巡洋学院派。他还是“世界银行和联合国粮农组织政策顾问”，而洛克菲勒基金会组织的国际农业研究磋商小组曾吸收世界银行和联合国粮农组织的参与。还要介绍一下黄　季焜的　夫人，从2001年开始，她先是在贾士荣所在的中国农科院生物技术研究所的工作，并同时在贾士荣任董事的创世纪转基因技术公司任职多年，后来她又被孟山都聘用。所以，黄季焜和张启发、贾士荣一样，与转基因主粮放行存在高度利益正相关，与洛克菲勒基金会、孟山都也有特殊利益关系。所以，毫不奇怪，他多次公开发表支持转基因水稻的文章，比如2002年他和美国的Pray、Rozelle合作发表《解决世界贫困人口食物短缺问题与未来农业科技发展战略》，2004年他发表《发展转基因农作物符合国家利益》。但是他却对《南方周末》辩解说：他的大部分支持转基因的文章写于1999年至2001年，而他的夫人是2001年才参与那家公司。关于发表文章的时间，他显然在撒谎，这算不算是一种心虚的表现？　　
我们还要再来认识一个外国科学家，这个人对农业部批准两种转基因主粮安全证书的行为给予了高度评价，他就是国际农业生物技术组织（简称ISAAA）创始人和现任主席克莱夫·詹姆斯（Clive James），他声称：“中国政府批准转基因水稻和玉米是一项里程碑式的决策。”那么他这句话的背景是什么呢？看一看他的ISAAA，主要赞助商和控制者是谁呢？还是洛克菲勒基金会（三大赞助商之一）。ISAAA是转基因作物不遗余力的推广者和鼓吹者，每年ISAAA还要与洛克菲勒基金会联合发表“生物技术商业化及转基因作物的全球态势”年度报告，以权威形象鼓吹转基因作物发展的重大成就，而且“为各国生物技术研究发展和政府决策提供了重要的参考”。　詹姆斯　博士的努力显然感动了中国转基因科学家。于是， 2007年1月29日，由中国生物工程学会和中国农业生物技术学会联合主办的国际农业生物技术应用服务组织主席Clive James博士专题报告会在中国农科院生物技术研究所举行，“报告会由黄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昉研究员主持，范云六院士、林敏所长、中科院农村政策研究中心黄季焜主任以及在京农业科研机构、有关管理部门及企业的专家、技术人员和研究生共150余人参加了会议”。　　
我们发现，参会人员中有范云六院士，她的植酸酶玉米就是此次获得农业部颁发的转基因生物安全生产许可证书的两个转基因粮种之一。那么，也来了解一下这个巾帼不让须眉的重量级人物，1930年出生，1997年当选为中国工程院院士，农作物基因资源与基因改良重大科学工程学术委员会主任，我们最为关注的是这一项，“国际HarvestPlus项目中国负责人”。HarvestPlus项目中文名是“生物强化”项目，网上的介绍是：“国际HarvestPlus项目是在国际热带农业研究所（CIAT）与国际食物政策研究所（IFPRI）两个国际农业磋商小组成员非赢利机构下的国际合作计划”。是不是觉得有点亲近？是的，“国际热带农业研究所”、“国际农业磋商小组”，前者是由洛克菲勒基金会和福特基金会共同设立的三大研究所之一（包括前面提到的国际水稻研究所，还有国际玉米研究所），后者是在洛克菲勒基金会位于意大利的彼勒基奥的会议中心召开的一系列私人会议中形成的。可以说，范云六院士是洛克菲勒基金会在中国的一个中间代理人，同时她又是中国农作物基因资源与基因改良重大科学工程学术委员会主任，意义真是非同小可。　　
据“中国生物强化”网站介绍，2004年3月，Howdy Bouis博士（国际HarvestPlus项目主席）　和雷新根　博士（康乃尔大学副教授）专程从美国来京与范云六院士探讨Harvest Plus－中国项目事宜，最终完成了Harvest Plus-China项目构思与设想。2004年11月成立了范云六院士领导的、由5人组成的“HarvestPlus－中国项目办公室”，并且成立了由8位专家（5位来自中国）组成的“Harvest Plus－中国项目国际顾问委员会”。国际HarvestPlus项目还赞助约40万美元作为中国科学家的前期研究费用。2005年4月在昆明举行“Harvest Plus－中国项目第一次工作会议”，Harvest Plus-中国项目国际顾问委员会专家组评价并批准了7个资助的项目。会议还达成了共识：“HarvestPlus的理念将在中国很快取得成效！”今天的事实证明，成效确实来得很快！　　
综上种种，我们看到洛克菲勒基金会主导的转基因作物推进体系确实是“天网恢恢、疏而不漏”，中国的大批转基因科学家都自觉不自觉地被编织在这张网上，成为为其奔走效力的走卒。为了理解这一点，应该听一听恩道尔为我们讲述洛克菲勒基金会如何招兵买马、润物无声：　　
“由于得到洛克菲勒基金会与福特基金会的慷慨资助，国际农业研究磋商小组就能够做到将第三世界的农业科学家和农学家送到美国去‘学习掌握’现代商业化农业生产的理念，并将其带回他们的祖国。在学习过程中，他们为在自己的祖国推广美国的商业化农业建立了一个非常珍贵的具有影响力的网络，而且这些活动都是以发展科学和高效的自由市场农业为名开展的。　　
“到基辛格受命起草《国家安全研究备忘录第200号》文件的时候，洛克菲勒基金会的研究所与研究中心网络已经逐渐为控制大部分发展中国家的农业研究与政策打下了坚实的基础。　　
“约翰三世的农业发展理事会还为经过精心挑选的几所亚洲大学聘请了美国大学的部分教授来培训新一代的科学家。最好的科学家会被选送到美国攻读农业科学的博士学位。从跨出美国大学校门之日起，这些科学家就会遵循洛克菲勒的农业发展观而卖命工作。这个精心构建的网络将在日后洛克菲勒基金会在全球传播转基因农作物应用的战略中发挥至关重要的作用。”　　
这些跨出美国大学校门的农业科学家和农学家在中国简直数不胜数，并且纷纷占据关键地位，这不能不让中国人为自己的口粮高度担忧。　　
那么，洛克菲勒基金会推广转基因粮食的真正目的是什么？洛克菲勒家族是英美统治精英的代表。近200年以来，英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主义，认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的达尔文主义，主张大自然的天律是优胜劣败，弱肉强食。三是尼采鼓吹“超人”对“群畜”人渣宣战的精英主义。总的精神就是“消灭人口，节约资源”！尼采宣扬“让超人降生，消灭这些群畜”！“必须清除衰退的种族”！希特勒则化口号为行动，为日耳曼的生存空间而推行种族灭绝。希特勒并非绝唱，这种精英主义、种族灭绝思想一脉相承。1995年9月27日，国际精英主义者曾在美国旧金山召开“费尔蒙特饭店会议”。该会议认为，由于世界人口的过剩，世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解决这一问题，一是采用布热津斯基的“喂奶主义”：“弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流，仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。”二是设法逐步用“高技术”手段消灭他们。（以上信息可从通过在互联网搜索“费尔蒙特饭店会议”查阅，如http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/345455.shtml）。　　
那么，转基因生物技术就是这种承担精英主义使命的“高技术”之一，中国转基因科学家正在不遗余力地将这“高技术”的成果向中国人推销，他们立志在5年之内转基因主粮端上中国人的餐桌！我在想，转基因主粮上桌之日，恐是中华民族不归之日吧！那端上餐桌的不仅是转基因粮食，更是中国人被宰割烹饪的一道人肉大菜吧！美国战略家基辛格说：“控制了粮食，你就控制了人类。”到时候，中国人的生杀予夺将悉听他人尊便，恐怕连做奴隶都算是最好的待遇。

当官心便沉 · 发表于 2010-2-9 11:02:03

主张转基因主粮的张启发院士是洛克菲勒基因战争的马前卒

声称转基因主粮“绝对”安全的张启发院士近来风头正劲，查一查他的背景，令人惊出冷汗，却也恍然大悟，原来他是“中美国”的“双料”院士，他更受到洛克菲勒基金会的青睐和资助，赫然为“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员。（我更希望广大能干的网友都去查一查“转委会”那帮人的详细背景，好好分析一下）　　
洛克菲勒基金会与转基因工程是什么关系？根据恩道尔先生的揭露：“在整个基因革命的演进过程中洛克菲勒基金会都处于核心地位。从绿色革命到基因革命，这个基金会在制定改变人类饮食方式的战略和手段中发挥着决定性的作用。他们甚至能让全世界断粮。”更为惊人的是：“我发现整个转基因工程项目来自于20世纪20年代开始的优生学种族运动基金，这个运动基金来自于洛克菲勒基金和类似的美国财团以及布什家族。”所谓“优生学”就是后来纳粹种族主义的“科学”基础，优生学种族运动最后演变为屠杀犹太人的毒气室和焚尸炉！　　
洛克菲勒家族是美国垄断金融集团的龙头老大，是美帝国统治集团的真正掌门。何新揭露：“近200年以来，英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主义，认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的达尔文主义，主张大自然的天律是优胜劣败，弱肉强食。三是尼采鼓吹‘超人’对‘群畜’人渣宣战的精英主义。”核心的精神就是“消灭人口，节约资源”！尼采宣扬“让超人降生，消灭这些群畜”！“必须清楚衰退的种族”！希特勒则化口号为行动，为开拓日耳曼的生存空间而实行种族灭绝。　　
那么，这种“哲学”思想并未断绝，而是一脉相承。何新曾揭露现代国际精英们的一次秘密会议：“1995年9月27日，在美国旧金山曾召开‘费尔蒙特饭店会议’。该会议认为，由于世界人口的过剩，世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解决这一问题，一是采用布热津斯基的‘喂奶主义’：‘弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流，仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。’二是设法逐步用‘高技术’手段消灭他们。”　　
很明显，源自“优生学”的转基因工程就是那种备选的“高科技”之一！看一看兜售转基因粮食的孟山都公司是什么来历，是生化武器生产商！臭名昭著的“橙剂”（至今仍在毒害越南新生儿）就是它的杰作。转基因粮食的危险已经有各种的翔实资料在揭露，它所打出的提高产量、节省化肥农药、降低成本、安全健康的广告没有一项是“绝对”可靠的，却往往是相反的，更可怕的是，转基因的灾难一旦大规模爆发就将无法补救、不可逆转，无论是在经济前途，还是种族前途都是如此！当然，最可怕的还在于前面提到的，转基因背后的推行者所包藏的极其邪恶的祸心，一套推行种族灭绝的哲学和战略。这意味着，随着人类的大多数被网罗在转基因体系中，随着转基因技术不断的“进步”，国际精英主义者就能越发自如地按照自己的意愿“干净”地清理那80%的人口，从而保证20%精英人群的优裕生活。为此，国际精英集团当然会不惜工本。洛克菲勒基金会理事长戈登．康威曾在公开演讲中就提到洛克菲勒基金会为转基因革命的发展已经投入了超过1亿美元的资金。当然，实际上远不止此。　　
回到张启发院士。那么，我感兴趣的是，作为中美国双料院士、洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员的　张启发　先生，他从中分得了多少美元？我更感兴趣的是，　张启发　先生关于转基因主粮“绝对”安全的保证，有多少是基于洛克菲勒基金会的美元？对于这样一位背景如此深厚的院士的凿凿之言，中国人民应该给予多少信任？　　
80年代，中国人相信自由民主斗士，结果不可信；90年代中国人相信经济学家，结果不可信；00年代，中国人什么精英都不敢信了，连最权威的“科学”家都不敢信了！难怪中国人只能回过头去越来越信无产阶级革命家毛主席了！这难道真是：惟信主席，方得生存？！

当官心便沉 · 发表于 2010-2-9 11:04:12

广西成了民族噩梦的先驱

2009年11月27日，农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这也让我国成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家。

而更恐怖可悲的是，在我们这虽然贫穷但美丽的家乡广西居然已经和美国的孟山都公司从2001年至今在广西推广了上千万亩“迪卡”系列转基因玉米，要知道，玉米作为广西水稻后第二大主食的农作物，至今还是广西5000万人中1000万人不可缺少的主要口粮啊！要知道，玉米在美国只是作为工业原料来种植啊！要知道，这是在广西广大农民不知情的情况下种的1026万亩啊！广西人真的成了小白鼠了！！

世界上虽然拥有了转基因技术，但是，到目前为止，世界上（除中国之外）还没有一个国家把转基因植物作为主粮种植，而只是限定在实验范围内。为什么那些国家只是实验而禁止食用？惟独中国人变成小白鼠？……而广西居然是民族噩梦的先驱！这不能不令我震惊与悲愤，凭什么美国人、欧洲人、日本人都不吃，中国人要吃？凭什么？-----也许只能是越穷越见鬼。我真希望这世间真的有鬼灵啊，这样我就能变成鬼灵也不放过为我民族带来灾难的人，世世代代让他永不得安宁！
请看看现在广西人的精子健康状况：
广西新闻网2009年11月19日关海芳实习生蔡欣宁《广西在校大学男生性健康，过半抽检男生精液不合格》的报道：
“我们对广西19所高校的217例大学生志愿者的精液进行了质量分析，竟有56.7%的大学男生精液质量异常，这个结果连我都吓了一跳。”昨日，广西医科大学第一附属医院男性学科主任梁季鸿博士告诉记者，精液质量是男性生殖健康的“睛雨表”，56.7%男生精液异常，这是相当惊人的数据。
　　这一数据来自《广西在校大学生性健康调查报告》，该报告源自广西医科大学第一附属医院男性学科参加世界银行卫生九项目中的一个子课题。“这应该是广西首份针对在校大学生性健康的权威调查。”梁季鸿表示，这份报告，除对217例广西在校大学生志愿者精液质量进行了分析，还对19所高校在校大学生进行了性健康问卷，对广西1640名在校男大学生外生殖器进行了查体结果分析，较全面反映了广西在校大学生的性健康状况。
　217例大学生志愿者年龄在18岁至25岁，平均21.6岁，均为未婚。这些志愿者在献精液检查前，从未进行过精液检查，且未怀疑过自己的生育能力。但事实上，身体健康的他们，很多人的精子却“病”了，这在检验结果中清楚地显示了出来。
就目前态势而言，中国和美国已经成为事实上的敌人，至少是斗争大于合作的敌对关系！美国在中国周边遍布军事基地，绝对不是打酱油的！鼓吹分裂一个国家，煽动一个国家的民族叛乱，阻碍一个国家的统一，给一个国家的省出售大规模杀伤武器，在新年第一天在这个国家周围炫耀本国最先进的杀人武器，这一切都是号称战略合作伙伴的文明人---美国人---干的！美国即使不是中国最凶恶、最阴险、最残忍的敌人，也绝对不是朋友！因此，本国的国家、民族安全绝对不能让他国染指。但是，我们现在已经多年大量食用来自美国的转基因食品，比如转基因大豆油，同时还在国内推广种植美国孟山都得转基因玉米，如果美国人在这些转基因作物里除了加上抗虫害基因外，还添加了某些触发式的基因疾病，那我们中华不是大受其害吗？就算不马上要了你的命，但让我们一个个掩掩一息、失去抵抗能力还是轻易做到的。在中国和美国最终摊牌之前，在敌我双方杀的你死我活之前，美国人难道不会在这些东西里面做埋伏吗？抗美援朝离现在多远？抗日战争离现在又多远？二战中日本人就在中国投放生化武器，美国人在朝鲜战场也是如此，大家怎么这么轻易忘记了呢？！在中美斗争越来越面临摊牌的情况下，农业部变本加厉，推广转基因水稻，其危害不可估量，包括目前批准的转基因大豆油、转基因玉米，其潜在威胁都是一个国家和民族难以容忍的！不可忘记吴国是如何被越国灭亡的教训，不可忘记SAS给国人带来的灾难！希望中央能立即取缔转基因大豆油、立即取缔转基因玉米，立即取缔转基因食品！

向下一代无法出生的广西人鞠躬！一XX，二XX，三XX，礼毕。你们为了全国人民的生命安全，以身试转基因，值得其它省人民的八辈祖宗来感谢你们！！值得世界人民的八辈祖宗也来感谢你们！！！

广西成了民族噩梦的先驱