|
|
中国晋级发达国家的概率为4%?
7 M1 z& d$ e% V5 a9 | “早在2005年,中国现代化水平已是初等发达水平,但按以往经验来看,在21世纪末晋级发达国家的概率仅为4%。”1月30日,中国科学院中国现代化现代中心主任何传启教授,在其《中国现代化报告2010》发布会上,公布这个研究结果。
5 ~3 p& F$ u! l8 ?4 j! v& \5 B" v1 l: z! b2 X( m
在1个小时的报告中,何传启还公布了几项中国现代化水平的研究成果。他认为,尽管中国现代化起步,比先行国家大约晚了100年,但中国追赶速度非常快,目前中国的现代化世界排名为70名,已经从欠发达国家晋级为初等发达国家,还离中等发达水平和发达水平,还差距不小。" g! A1 c- {8 T
“过去15年,中国现代化速度年均增长率为3.5%,超过世界平均。”尤其在北京和上海地区,其现代化程度可以达到意大利和西班牙水平,比如,在人均GDP、互联网普及率、预期寿命、大学普及率,等等。中国有可能在2040年前后超过世界平均水平,达到世界中等发达国家水平。21世纪末,全国实现现代化,并有可能赶上美国。& I% y0 n+ o# R9 |
! B6 S4 N/ m/ i3 O$ }# Z6 x 中国现代化,已成为开拓者
8 ~- f$ }7 L# D8 p$ W3 q' X+ W0 W9 M% P) @ R4 z4 ?
但是,何传启认为,目前,现代化仍然也有不少艰难事实,比如,中国经济和生态现代化处于欠发达水平,北方和南方相当,西部水平较低,地区差距的水平是发达国家的5倍,加之面临着双重压力和资源挑战,国际经验又不足解决中国问题,因此,中国现代化难度大大超过发达国家。% P( R- z. W0 R/ P- @
& @5 e2 O5 c' h: X6 ^' C
何传启认为,过去,中国现代化出现过三次重大失误,受到过两次战争破坏的破坏,所以,要实现中国现代化,必须有在政策目标上需要与时俱进,也不能忽视制度和观念的现代化和差距和文化多样性。“不彻底消除封建观念,中国现代化就难以完成。”世界现代化的前两百年(1700-1900年),中国是一个落伍者;第三百年(1900-2000),中国是一个学习者;第四百年(2000-2010),中国是一个开拓者。“没有现代化研究,中国很难实现现代化。”他建议中国应该设立“中国现代化研究基金”,由国家自然科学基金委员会管理。. [5 y7 [0 j) ^9 J( v
9 P6 W1 h- H T! Y2 b, |0 F: m
《中国现代化报告2010》是中科院中国现代化研究中心十年来的第10本报告成果。在其公布官方资料上,称这10本报告是“全球第一部《世界现代化概览》,是世界现代化400年的数字化全景扫描,是世界现代化的一本科普书、参考书和工具书。”" \2 `+ y- S8 d
9 G4 v0 N! W5 W3 t9 ?" N/ G
4%是怎么来的?, ^0 ?1 h8 V" `# D
4 B) g& H& w9 L9 `0 b2 I
在会议上,有不少学者对其结果产生疑问。第一个疑问就是,“4%是怎么出来的,这么低的现代化概率是否可以说忽略不计呢?”, Y( F0 {0 O. Q* v
( Q% @" l: }) S2 G( \. k
何传启回应道,这个4%是根据过去300年的数据算出来的,只代表过去,不代表将来。“根据过去经验来推断,尊重一般规律,寻求现代化的路径,完全从经验上来说的话,是4%,这当然是不可接受的。”但是,如果有更多的研究,现代化的概率将增至22%。“只有不断研究,才可以实现中国在21世纪末赶上世界发达水平。这正是中国伟大的现代化之路。”在会上,中国科学院中国现代化中心理事长郭传杰也表示,这个4%不能简单来看待,应该从更多方面的角度来看待这个数字。
0 W6 z. V1 I: H) f( ~1 ~
" E- B: R o( a7 t% x) t 报告的宏大和创新受到不少与会者的好评,但同时也产生不少争议。北京社会主义学院副院长陈剑研究员认为,该报告方法是有不少创新的,但有些观点还有待商榷,而且离现实有一些太远。国家行政学院研究员丁元竹也建议,可以换一下角度,不能局限于自然社会科学中,也可以从社会科学的角度来再看看,而且该报告在长期预测上也过于精确。人类文明有普遍共识的。也有学者认为,如果所有国家实现现代化,那么整个世界将面临巨大的资源难题。中国应该更多倡导全世界的新文明生活模式。另有学者认为,我们的现代化也有一些操之过急。 |
|