张俊以一样 恶心的

adai

2002年最令人解气的事，莫过于张俊以的被抓。
最早知道张俊以是在中央电视台的春节晚会。先是看见不少流行歌词的署名，然后是每年晚会上总有一个满头卷毛，坐在前排，傻呵呵乐着的胖子，一问，说是叫张俊以。
但并没有特别留心。因为文艺圈哗众取宠的人多了，不出奇。当时也并不知道他在晚会前排的位子是花钱买的，所以也没有特别的恶心。即使是在王刚的那个臭名昭著的〈朋友〉节目中出现，我也没有很特别的感觉。我觉得，孤儿么，又那么勤奋，那么慈善，中央台喜欢他也没什么。中央台天天抬着捧着的无聊之辈多了，不多他一个。
真正让我捂住胸口恶心半天的是看了他当社长的漂亮刊物〈华人文化世界〉。文化界可耻的我见得多了，但没见过有张俊以这么彻底的。各位如果觉得我说的有半点过分，可以看看那本印刷精美的刊物。看一看他写的歌颂领袖人物的系列诗歌。再看看他每期都忘不了刊登的自己大幅写真照。你如果不恶心，我愿意赔偿一切损失。
其实，张俊以是否是骗子，是否有1亿的经济问题都不重要。中央台圈子中这方面比他厉害的想必大有人在。没有任何稀奇。只是一个弄文字的能无耻、自恋到这种地步的，实在罕见。
当然，到今天我终于明白，他所做的一切都是为了一个钱字。拉大旗做虎皮也好，不择手段宣传自己也好，目的都是一个。
6 W" B6 l& K1 s1 v: }$ H只是，我仍然不明白，所谓的文人，怎么可以无耻到这样。

张俊以何许人也？在他涉嫌诈骗被北京市公安局拘留的新闻曝光以前，我一无所知，尽管据说他在相关媒体上做了大量的形象广告，常在一些大型文艺活动中坐前排。这很正常，就像我们这些圈外人不知在娱乐圈权势熏天的赵安，是央视春节晚会的总导演一样：“帝力于我何有哉！”
6 j. \! {6 A$ o. A, V　　
, {/ ?% t8 C1 A. V% T: B8 w　　　　闻张俊以身陷囹圄，何喜之有？
& |! F4 H8 f8 R　　
　　　　不，首先，张俊以只是涉嫌巨额诈骗，在案件审结之前他应被视为无罪，你怎么能断定他是诈骗犯？我能断定,他一定是犯有诈骗罪！虽然如今司法腐败严重，冤假错案层出无穷，但在首善之区办他这种人的案件，警方若不是掌握了铁证，是绝对不会轻举妄动的。这也是中国国情。第一，他头顶有“中国慈善总会副会长”、“全国青联常委”等一大串头衔，光环重重，人脉甚广；第二，他是主旋律歌词的重要作者，据悉《红山颂》、《红土香》、《五十六朵鲜花》、《欢乐中国年》、《爱在七月》、《奥林匹克星》等一大批“激情澎湃”的颂歌，都是出自他的手笔，其社会影响不可低估。对这样的人，有关方面绝对是“非……不可”才下手的。
　　
2 _. E8 I/ \( ?% R5 G7 @　　　　那么，见人家身败名裂又喜从何来？
1 \: o' i( |9 U' Z8 F% P　　
$ K$ \# }* o+ r0 O& ^　　　　扪心自问，一是乐见骗子现原形，尤其是乐见欺世盗名唱高调的政治骗子显露他的庐山真面目。“文化大革命”以来的经历使我们这一代人深信，越是拼命表现“三忠于四无限”的家伙，越是居心叵测想大捞特捞的衰人。这就是我为什么在某“黑哨”、刘晓庆和赵安等人被拘留，没有产生这种强烈的幸灾乐祸情感，而独对张俊以之败直想喊“爽爽爽”的缘故。
　　
4 l2 S- j/ H9 j1 ^　　　　对了，我最解气的是，他是电视连续剧《太平天国》与《康熙王朝》中那些臭歌词的作者。洪秀全分明是一个以农民的鲜血铸王冠、专制而腐败的混世魔王，他却按照“文革”前定下的那套调子歌颂他是什么“大英雄”。特别令人痛恨的是，他创作的那首《向天再借五百年》，对康熙这个专制皇帝所谓文治武功的歌功颂德达到了无以复加的地步。玄烨死于1722年，他再活五百年，那就是2222年，也就是说220年之后我们还要有皇帝！中国人就那么卑贱，康熙就那么了不起？其实，那一年搞“全盘西化”的彼得一世正在全俄罗斯厉行改革；那一年美国独立战争时期的政治家塞缪尔·亚当斯出生；那时的英国已完成资产阶级革命，正酝酿工业革命；法国的启蒙运动正在兴起……而中国闭关锁国，不思进取，大兴文字狱，万马齐喑，导致中华民族处于现代文明进程的落后状态。即使不说康熙皇帝是中华民族的罪人，至少不值得如此赞颂。当然，张俊以醉翁之意不在酒，是假借康熙口吻在呼唤“开明君主”，迎合的是一些中国人传统的“好皇帝”情结。这个21世纪的弄臣真叫人恶心！
　　
% z, |4 i* T* |$ V) l　　　　有网友就张俊以案件问道：“诈骗与他的作词有关联吗？”我可以肯定地回答：有。张俊以正是以政治欺骗谋名，进而以经济诈骗牟财的。作主旋律歌词正是他谋取政治资本的手段。他那一张“甜蜜幸福的笑脸”，每一个笑涡每一道笑纹里都有暗道机关。
　　
　　　　说回来，我当然明白，幸灾乐祸不是什么高尚的情感。我们读王力主编的《古代汉语》，第一课《郑伯克段于鄢》就告诉我们，等着人家“多行不义必自毙”，是阴险，比多行不义的人更不仁不义。但是，张俊以并非作“主旋律”的歌词而“自毙”的。如果他安于当个词作家而不涉嫌诈骗那么多钱，他还可以红下去。问题就出在这里，张俊以之“走向深渊”值得同情的根子也在这里：当下有些人就是吃他的这套假大空。有乐评家早已指出“在所有标着张俊以写的歌词中，你会了解空洞的真正含义”。（转引自《明星周刊》2002/11/22）谁都看得出来他的所谓“大气”，大手笔，无非说些“豪迈”的大话。比如《奥林匹克星》，唱什么“奥林匹克星，点燃地球的眼睛……感动人类的生命……燃烧四海的激情……欢聚五洲的喜庆”，无非放之四海而皆准的陈辞滥调，哪有什么真情实感？然而，有人买账就行。
　　
　　　　记得“文革”中，各行各业“最爱毛主席”的忠字歌、各个民族欢呼“文革”就是好的“民歌”，都是一帮子鸟文人炮制的；《我爱北京天安门》、《阿佤人民唱新歌》等甚至红遍中国，成为“时代最强音”。时至今日，忠字歌、“三突出”已成历史笑柄，人们唱邓丽君、罗大佑、崔健以及五彩缤纷的中外歌曲，口味已大变，张俊以之流怎么还有机会窜红呢？
　　
4 q& {) c# I3 e9 \9 B　　　　我搞不懂。但我知道，成也萧何，败也萧何，接纳张俊以的人成全张俊以的人，也增强了他行骗的自信，激起了他的贪欲，使他终于沦落到了今天的地步。在这个意义上，我怜悯他，为他惋惜，我承认幸灾乐祸是浅薄的可耻的。

如影随风

{:soso_e179:}