秦岭信息港

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

森林防火
查看: 2115|回复: 0

日本看到中国对钓鱼岛谈判方案当场晕倒!

[复制链接]
发表于 2012-10-15 13:59:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们的发言人几乎逢会必劝日本“回到谈判轨道上来”。不知他意识到没有,只要回到以前的轨道中谈判,只会对日有利对我不利,所以国人对“回谈”一片反对声音。但现在处于一个极其特殊的时候:18大即将召开。熟悉长征的人知道,遵义会议召开前几天,周恩来给阻敌一线指挥员下死命令:不惜代价,确保遵义会议三天安静时间。18大也将是一次具有历史性的盛会,为了避免日美在家门口捣乱,暂且把日本拉到谈判桌上实属必要。
3 ]- Q( F. Y! q
7 J: B! c$ E/ w$ }
* r; n" E  }! v  p7 [但是,谈必须是假谈、空谈——谈古论今、虚以逶迤、顾左右而言他、放烟幕弹等皆可,就是不能真谈、实谈——要求日本承认争钓鱼岛存在争议吗?日本承认了我们也输了,因为钓鱼岛又回到了几十年前争议状态。谈收回国有化吗?即使日本收回我们也输了,因为管辖权在别人家里倒了一回手,反而强化了实际控制权。
- o! l( u# _9 [  K; H/ \0 m1 v2 }( h0 X6 p
4 }4 ]$ i' a# z2 m9 {7 }
请注意,中国正处在非常危险的“谈判悖论”中——
/ H3 G- b% @! I6 g& E- _5 X3 y( B  V2 n* E

$ x9 v4 y% |$ ~, V“谈判悖论”即,无论怎么谈都是输家,谈输了是输,谈赢了还是输。就如逆向行驶,超速错了,不超速也是错。也像贪官被抓一样,检举妻子儿子错了,不检举也错了。怎么回事呢?根子就在“利益语境”——我们在由对方主宰的利益圈子里打转,怎么做都对自己不利而对别人有利。就像球迷两个阵营,你跑到对方阵营,吹口哨挥小旗帮了别人,坐着不动也在帮别人。如何解开“谈判悖论”呢?很简单,跳出来——开出逆行车道、从对方球迷阵营跑回来,问题立竿见影解决了!" T6 g- `% r9 y1 E
所以,18大前和日本只能是假谈、空谈,以便稳住日美,开好大会。18大开完后,真谈肯定我们吃亏,假谈完全没有必要。真的假的都不能谈,那谈什么呢?/ R3 K, f8 _2 V% J' }* ~

& q" _  j/ P, g, O
0 h  V4 k, p$ v谈新的——
6 L: y1 ~. {# d# D( O. H( Q  o/ x. T6 C& P0 G$ Y. K2 G: i& u, S
跃过主权争议谈判,再跃过国有化谈判,一跨三步,来个“三级跳”,彻底跳出由日本主宰的“利益语境”,进入中国的“利益语境”。& W! p$ \6 k: H8 Q4 r, L! [
怎么跳呢?
8 X+ m& j4 B0 v) E. e8 `- U2 Z7 s+ I
2 T' E( }+ z1 C  M) S8 X$ E0 n" F
$ h6 W) _& I) i% V( w5 A  d3 w《日本归还钓鱼岛议定书》——. f* w" B) Y2 H1 z: y7 B! U2 T" I: p) o
拿出经过法定程序的文书《日本归还钓鱼岛议定书》,往日本面前一拍:就谈这个!什么争议不争议,什么国有化私有化,与我何干。我的就是我的,偷了我的马上还给我,别废话,签字——谈判进入新境界,博弈开辟新篇章!' F* a$ y* [- G9 J1 \4 i7 u

, ^9 x$ B2 Q" h# J6 l: p4 f( `9 j3 N# o$ K. ~/ ^% O5 H
“谈新的”道理很简单,如同我们的房子被霸占,如果坐下来和强盗谈产权,不仅是废话,本质上还在帮对方说话。如果指责强盗父子相互转让产权,并要求父亲把产权证退给儿子,等于间接承认强盗的家庭拥有产权。
2 k1 s! B  @- g" D4 ?: g和强盗讲道理如同对牛弹琴,正确的原则是:不讲理,只将军,用《日本归还钓鱼岛议定书》将死他。
/ U) S9 q( s! L/ R9 ?/ }“三级跳”有些像民间说的,先拉横耙,再倒打一耙,打得对手晕头转向。闹革命时期例子很多:穷人不和富人理论,也不躲,拿起刀枪打土豪分田地。7 p9 ?/ e0 `: r* h& H5 _
生意场上这种交手比比皆是,比如拿货失误怎么办?下策是直接退货,但属于违约。中策是不管定好的货,针对库存找出质量缺陷,据理力争逼其退货。上策是,拿出消费者受害的鉴定书,往供货商面前一拍——你是让媒体曝光,还是把你的烂货拉光!# C: }. F0 ^5 f: S. D

) Y6 O5 q- y  R0 y" `! n: o+ d8 S' A/ D6 b2 G4 G! K, |4 i
《日本归还钓鱼岛议定书》这一步狠棋好处很多:
7 H3 Y4 q" ]' j4 ~) N# B# C& k6 O第一,直奔要害——钓鱼岛最敏感、最重要、最具现实价值的就是控制权,《议定书》就是冲着控制权而来的。而且魔术一般,主权争议可以谈,反对国有化可以谈,因为落脚点是归还钓鱼岛。还有,历史资料、基准线、地理命名等,所有证据理由都可以纳入这个体系内,形成“魔盒效应”。1 I! E  E9 r. c& V8 W8 X, K
第二,化被动为主动——每回都是日本开价我们还价,很被动。这回我们来开价,而且开的是“天价”,封住对手,剥夺其再喊价的机会,逼着日本找我们讨价还价(所谓天价,实际上是我们以前让得太多,才显得要价高,一开始我们就应该理直气壮旗帜鲜明地谈领土归还,这本来就是实实在在的价码)。# i! _9 J5 [, G" m
第三,“高举高打”——这是营销实战中一个常用的竞争策略,意即占领制高点,采取高压政策,居高临下实施打击。《日本归还钓鱼岛议定书》策略是对“高举高打”活生生地运用。
/ }* S5 t- E9 Q8 l! _$ Y8 Y' S8 M第四,迂回空间大——不是说一见面就要日本签协议,这会逼着日本铤而走险的。《议定书》实施可分解为很多步,要一步一步往前趟:第一步,归还领土意向陈述;第二步,归还领土交换意见;第三步,《议定书》原则谈判;第四步,《议定书》细则谈判;第五步,确定归还领土时间表。最后才是签字盖章。这样就形成了一个“谈判框架”,在这个框架中我们进退自如,纵横捭阖,而且手里总是有牌,确保主动。
4 s5 e  M' ]* L5 v; k第五,竿子效应——《日本归还钓鱼岛议定书》是一根竿子,日本再搞闹剧搞小动作,立马就戳——你说不存在争议我就质问何时归还,你搞国有化我就单方面宣布归还时间,你放风要上岛搞基建我就逼你签字·····
1 e4 C* b. c( |4 x: z" T& Y& w第六,威慑效应——《日本归还钓鱼岛议定书》也是一把高悬于日本头上的剑——一想就害怕,一看就慌神,一签就完蛋。以后日本会更多找我们谈,很好,来者不拒,但必须在《议定书》框架内谈,谈别的我们没兴趣。
1 D: @* m* \- _. Z) W这个军一将,日本晕不晕!
$ e0 x& y0 L% [1 @3 J/ M7 V% g2 j/ O# M3 ?$ E

! Q) o0 L; d3 g) _. s& _8 @应该以最快的时间起草《日本归还钓鱼岛议定书》,以最快的时间走完法律程序,然后分别送达日本、美国、台湾、联合国。18大一开完,应伺机出招。“伺机”就是选择合适的时机,只要日本来硬的就是出招好时机,如果日本身段变软表演“妥协滑稽剧”,稍安勿躁,等它露出狐狸尾巴立马剥下它的“戏装”。  C. Z! r$ z( J) y( r, ?. t

$ I; K% i& a3 N- B& [8 M
. G1 ^. K) t& r: f6 ]$ I中央即使另有高招,《日本归还钓鱼岛议定书》之策略仍然值得借鉴,而且迟早要做这么一个文件的。就博弈智慧而言,中国至少比日本高半个量级,我们吃亏就吃亏在“友好第一,领土第二”的理念和心态,吃亏就吃亏在“中日关系倒退恐慌症”。吃亏换明白,我们终于懂了:领土是我的女人,友好是漂亮的服装;从某种角度讲,中日关系倒退就是中国的进步。9 N7 ?. \& X$ ~8 X

, U  H  M1 g9 N8 G4 L6 H  k
- `( y0 n) W( O" I3 l如果制定其它谈判策略,也必须把握住三个要点:第一要跳出“谈判悖论”怪圈,第二要占据博弈制高点,第三要打出系列牌。
! y2 e! ~( R: ^, Y8 _/ X这三点实际上就是兵家(商家)博弈的“主动三原则”:①切忌被动;②化被动为主动;③控制主动权。按照这个路数制定的博弈策略,会让日本难受的。
  r3 G* y8 J$ ~  H5 u& h, J* I+ M1 k+ H! [) |: z

* k6 L* Y+ ^+ Y- p/ |( R! e+ W0 S被动一方要想谈出名堂,必须先要打出名堂。谈判毕竟是桌面上的较量,《日本归还钓鱼岛议定书》策略要发挥最大效应,必须有政治、经济、外交、军事上的出色较量,尤其是钓鱼岛海域常态化巡逻——这几艘船简直就是钓鱼岛的命根子!作者曾在9月14日中国海监船首次赴钓鱼岛巡逻第二天撰文呼喊,“海监船犯下致命错误”:日本终于给了我们“亮舰”的历史性机会,船来了怎么能走?船是什么?除了宣誓主权,更是捅向日本控制权“大沙包”的刀子,无论沙包多么大多么结实,只要我们狠劲捅、一个劲捅,一定会把日本钓鱼岛控制权捅出窟窿!
: o% |# W* A, r6 Y9 P/ l4 m
6 h4 W# w- ]* o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表