秦岭信息港

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

森林防火
查看: 3028|回复: 0

关于体重和车重关系的思考(转贴)

[复制链接]

413

主题

3637

帖子

9万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
98198

优秀版主靓妹or帅哥灌水天才幽默大师新人进步奖论坛元老小有名气知名人士 著名写手职业作家知名作家论坛精英著名精英论坛长老一代水王发帖明星爱心大使热心版主论坛名人灌水天王

发表于 2012-9-6 17:58:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于体重和车重关系的思考(转贴)
体重和车重啊,这个关系一直被争论不休,纠缠不止$ {0 @! f$ [: T" @& ~$ k9 e
7 }4 i8 f/ Z9 N: T* q
一种观点是车减1kg和人减1kg差不多
2 t4 R* _2 y* Z1 ?+ \7 L0 p8 _减车也是减,减人也是减,车+人的总重量都是减少1kg,效果是一样的
+ {9 v: ?1 U7 H# _( F2 |5 E; P这个观点看起来的确有点道理, [1 D: E# L- U: D3 [

6 ]; _: u# ?: v& I1 U0 z2 j0 o5 J另一种观点是车减1kg相当于人减8kg" _- E8 |2 G  K
这个1:8的理论是怎么来的不清楚* `. Z) P# C" G
大概是类比了飞机的一项基本原理,飞机重量增加1%,飞机动力要增加8%# P9 N; W' j4 p8 G( c/ K1 O: D' Y
% {  N9 c0 f2 q/ y* {) L7 a7 s( e
车重和体重的轻量效果到底是1:1还是1:8,似乎都有些拍脑袋的因素
% b7 O  k/ {9 }" [5 ^0 T( t' K9 a* s& i% X+ F4 \' z
我们不妨从骑车的实际出发,来具体算算效果1 E* N' p" n) k2 S+ a! P1 L
# s2 `' C2 S2 y' F( q' l
假设有一男一女骑车爬坡
3 n$ F9 @5 T/ K3 U3 r' {8 B同时假设身体素质相当,身体素质相当,意味着人体的输出功率将和体重成正比: c! A6 L7 W% e! J6 X0 C) z, u6 g3 b
男性的体重一般为75kg,女性体重一般为50kg+ `8 c9 n# x( k" D) @; j  Y/ n' B
如果男的骑的是sp8,以12kg计算,那么女的应该骑多重的车?
- r; \% F# D% G6 n3 u5 T2 ^显然女性应该骑更轻的车才和谐( s; w4 j0 y% F9 ?0 K* ]
" L. q% |3 `5 w- J# }8 \- ^, }$ P
爬坡时人的体能是动力来源,体重和车重的总和是负载,由于前面已经假设了人输出功率和体重成正比
. g& x5 {. D. s, h那么只要车重和体重成正比,就能保证两人的爬坡速度是一样的4 a0 v: B1 g" r" D2 i  q; f' I

' ]4 @: w3 l' M* E% O( Q按照体重比例75:50=3:2
" \  r( M% s# }2 f! @那么车重也按照这个比例计算,女的应该骑8kg的车' ]  a2 n4 |9 P/ Z- w+ z5 {" d

3 X3 n  n' _' U: B1 @从这个简单的比例关系我们可以发现,各位家里领导的车,都超重了吧.
! A' z' C3 U, [) X7 `8 @9 Q; _也不能再抱怨女性骑车慢了,她们骑的车和男性比起来"实在是重太多"
! g- J& E* f# q) j+ y
6 [! Z$ s" o2 s& x- O然后以体重为y轴,车重为x轴,用(75,12) (50,8)做图像,我们发现斜率大约是6
9 _3 b4 D/ E( M' x# n$ M
/ E, r% ^: E. P! n  k也就是说,车减1kg相当于体重减6kg!* \. A, k8 K) M% V/ g. w

( m+ L4 F: m" y4 ^以上结论是在假设"身体素质相当---体重和人输出功率成正比"的情况下成立.
% n+ ^' r1 f$ s8 C. V+ Z3 i9 _1 b  q- i- I) m4 |
好了,说到这里,可以解释为什么有些人要减体重,有些人要减车重* f% }5 P& I% ]8 a+ ?

9 C3 W/ c/ s( U) k" u$ c9 ]对于"胖子"来说,减体重肯定划算,赘肉是纯负担,不提供任何动力,当然减车重也是可以的! P* f$ X0 p2 p8 C% T. @7 B
具体就要看到底是减1kg车重还是6kg体重哪个方便
% Q/ ], x5 a! j  Q0 p  g" o1 y9 Y$ Z
而对于体态正常的人来说,体重的减轻,意味着肌肉的损失,输出功率也是同步同比损失& H& j. R/ x. T$ C6 I+ O7 ^0 g
在车重不变的情况下,是绝对吃亏的,所以身材匀称者大刀阔斧的减车重吧,这是唯一能提高效率的办法6 K1 D6 L$ ]; A# u& g
1 W' }# E2 P& q; D7 C+ q* B
"瘦子"减车重或者增加体重都可以,减车重减小负荷,增加体重带来的肌肉增量效果将会超过体重增量的效果2 F; a$ B+ \* _/ A/ k* `$ M( `; z
0 Q7 h' u) D! W$ i8 u% @: T
综上我们可以得出- G( y# ?/ F, q7 c# v* B& C

2 D( q# l3 ^" d% q+ ~- b& G: V% E1减车重总是有利的  \, i# _9 r1 S: {- r6 D
2体重是增是减要看个人具体情况,不是每个人都适合减体重
7 x0 ~$ z7 @# O/ u; C& X3 ^+ M6 P5 E并且这种增减对提高爬坡能力的提升敏感度远不及减车重
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表