|
为进一步深化公车治理成果,实现国有资产保值增值,近日,中牟县由县纪委牵头、县国资局承办,采取“三公开”措施,公开拍卖了43辆超编公车,实现国资增值53.2%。(《郑州日报》7月13日)
6 M7 Q" F/ l0 N1 a& a
5 y1 }$ q/ m1 z% C5 d 另据了解,6月27日一天收齐了所有拍卖车辆,6月28日、29日进行了两天的车辆预展,由拍卖公司员工接受竞买人的咨询,共有40余名竞买人办理了竞买手续。% a/ P$ n% N- y) K+ B7 X6 ]4 g2 x- ?
7 g+ s2 R [! [$ T' Z6 | 拍卖当天,竞买人共同全程参与,竞买过程全程录像并拍照,县纪委、县国资局全程监督,确保整个拍卖过程阳光透明。经过多轮竞价,所有车辆全部成交,成交总金额39.11万元,增值率达53.2%。
$ B, z2 y5 G( J
: }. P1 P" ]+ K" w+ Q) N 让人疑惑的是这些公车都是些什么类型的车,什么牌子的车。一辆车拍卖9000余元,它们难道是摩托车?三轮车?要是汽车、小轿车恐怕卖废铁也差不多能卖那么多钱吧?+ ]! R5 x1 _- ]
9 n7 S' Q" N7 ?8 m 拍卖会一般都是公开自愿参加,多人激烈竞争同一产品。而这个县只有40余名竞买人办理了竞买手续。刚好有43辆拍卖车,是否预定好每人一辆、对号入座?
2 @ ]- s' A- E7 V
2 Q: ^. j: A4 F) F2 l2 P4 s, q3 N 一个县的办公用车起码不可能是摩托车、三轮车,要是小轿车最便宜的经济型家用车恐怕也要4、5万元吧,现在的领导们能看得上4、5万元的经济车吗? S+ B& [: B& Z# v% F- Y( [
) G, h9 {4 l O& W. W$ j- \
前不久网上披露的陕北某县的拍卖公用车造价都在30万----100万之间,河南比陕北差了一些,也不至于差那么多,一辆车值多少钱公众不知道。这里边的文章恐怕太大了,谜底太深了,让公众难以理解和接受。
1 ]2 a% v. @# h- r( s7 A6 V6 Z9 A" x0 g9 o, k" v+ f
这些车是什么牌子的小轿车?越野车?他们大概价值多少钱?应该对公众有一个交代,应该在网上公开,应该面对全社会公开拍卖,让更多的人参与拍卖会,了解真相,张贴广告公开宣传是最起码程序。
6 ^/ u7 I B& D1 D! r! X4 H, j/ Z7 a: k8 z
这个一辆公车只拍出9000元的拍卖会值得怀疑,这些车是国家财政出钱买的,他是广大纳税人的血汗钱,是国家和人民的公共财产。超标购车本身就违反国家纪律,以权谋私以好充次卖给既定竞买人更是知法犯法,罪加一等。以大幅低于购买价的价钱贱卖,既是以权谋私的腐败行为,又是破坏集体经济浪费国家财产的败家子行为。9000元一辆的公车不知要给国家造成多大的浪费与经济损失?可是,该县反过来怎能说实现国资增值53.2%?让人难以理解。
, O! j' _4 v% u- N, }$ ^* h o6 s3 u# u% ?
相关评论:
" o2 a# o! @; k4 P! J8 }8 m" I1 C$ x C9 @1 W: ?0 w
43辆公车拍出39万超低价,谁是大赢家9 i" N/ s3 G4 i/ D
0 N2 a5 g% W9 F1 V; g 将超编公车进行公开拍卖,当然比私下处理要好,也在一定程度上体现了当地政府治理公车乱相的决心。但问题是既然是公开拍卖,显然不仅要在大的方面做到阳光透明,更要在具体的细节设计和实际操作上力求阳光透明。否则,就不能说公众怀疑有关部门是打着公开拍卖公车的旗号,行变相的权力自肥之实没有道理
$ ^. u" D$ x+ @ |
|