|
|
在谣言纷飞的年代,我不禁诧异同时也是无奈。多数时候不得不绕开网络,去翻看资料验证一条来自网络信息的真伪。正如地菜煮鸡蛋是有毒,类似这样的命题,最后被证明此乃虚假信息一般。
2 E! w' c; f" d$ ?8 C- _
# i# y+ c9 h3 V$ w* }
+ e& _# c$ t& o$ A 谣言的兴起往往路径同出一辙,先是小范围传播,当引起相当关注时,各大网站竞相转托,形成大气候,这些网站当中不乏我们耳熟能详的门户网站。而这些网站往往为了规避责任,多以据传为开头叙述事件。唉,正如媒体报刊中的小道消息一般,一则谣言就这样被广泛传播开来了。, n8 L$ x# g5 L6 x J1 t
+ I1 t5 s% o9 Y Y7 {' C# {, l7 A : o. [1 e* D- n7 H- L: q7 U0 @
对于网民来说,浏览信息首选比较信任的门户网站,可见网站的信任度还是比较高的。但如今却是很多人都有些迷惑。怎么会有那么多的信息都是据传呢?是根据什么,又是怎么个传法,一切都是显得扑朔迷离。正是由于“据传”使得人们与网站间信任方面筑起一道难以逾越的鸿沟。也正是“据传”的越来越惊心动魄,让很多人不知到底事实真相究竟怎样,也正是大量的重量级网站加入到了“据传”的阵营中,谣言的波及面得以迅速覆盖。就算是再有慧眼的读者也会有不幸的中招。到底是谁成为谣言的助推手,群众的眼睛是雪亮的。, f# _( \9 s q' o3 r/ J1 U( \) L
% V/ f' D& Z: y5 \% M5 ^- T
6 M* j& c. K! L8 J8 |9 k* Y7 J 网站肩负着一个信息的平台,但是对于信息真伪有着监察的责任,切不可以“据传”“据说”来推卸掉应有监管的责任。没有事实根据的信息只会毒害广大读者,当谎言被攻破,网站的信誉受损,人们的信任度降低,最终被唾弃的就是网站。
0 @ {. G- X" N& C7 Q& {/ W3 q# O" I
) u7 L+ G# }' y/ V9 x! b
与其“据传”谣言,不如成为谣言的“粉碎机”,成为实话实说的代表,那才是正途。 |
|