谁在成为谣言推波助澜的帮手？

岁月一根葱

在谣言纷飞的年代，我不禁诧异同时也是无奈。多数时候不得不绕开网络，去翻看资料验证一条来自网络信息的真伪。正如地菜煮鸡蛋是有毒，类似这样的命题，最后被证明此乃虚假信息一般。
) R$ K  a  v- H" e5 v3 X  m
$ }9 o4 j* f% C$ }% o7 A; u2 i/ n  
$ c: a. R# N, w    谣言的兴起往往路径同出一辙，先是小范围传播，当引起相当关注时，各大网站竞相转托，形成大气候，这些网站当中不乏我们耳熟能详的门户网站。而这些网站往往为了规避责任，多以据传为开头叙述事件。唉，正如媒体报刊中的小道消息一般，一则谣言就这样被广泛传播开来了。

  
    对于网民来说，浏览信息首选比较信任的门户网站，可见网站的信任度还是比较高的。但如今却是很多人都有些迷惑。怎么会有那么多的信息都是据传呢？是根据什么，又是怎么个传法，一切都是显得扑朔迷离。正是由于“据传”使得人们与网站间信任方面筑起一道难以逾越的鸿沟。也正是“据传”的越来越惊心动魄，让很多人不知到底事实真相究竟怎样，也正是大量的重量级网站加入到了“据传”的阵营中，谣言的波及面得以迅速覆盖。就算是再有慧眼的读者也会有不幸的中招。到底是谁成为谣言的助推手，群众的眼睛是雪亮的。
  B$ [$ e8 D% E0 v! q
  
    网站肩负着一个信息的平台，但是对于信息真伪有着监察的责任，切不可以“据传”“据说”来推卸掉应有监管的责任。没有事实根据的信息只会毒害广大读者，当谎言被攻破，网站的信誉受损，人们的信任度降低，最终被唾弃的就是网站。

  
    与其“据传”谣言，不如成为谣言的“粉碎机”，成为实话实说的代表，那才是正途。

路易十四王

也留个记号