|
3月19日,齐鲁晚报刊文,从一名基层官员视角解读官场的“酒经”。文中说“酒精”的考验让公职人员付出了健康的代价,不少人都从内心抵触,但却是身不由己。酒充当了关系运作的润滑剂,喝酒是编织关系网的最重要方式。基层官员甚至觉得自己仕途不畅的一个主要原因是酒量不够大。(新华网)) m' p& s$ o+ i1 ^/ s" b; [
) _6 d8 M. \% _6 J, o 在笔者看来,“酒量影响仕途”的说法并非空穴来风,“能喝干部更容易提拔”这一现象在部分地方确实存在。“金杯银杯不如小酒杯”、“能喝半斤喝八两,这样的干部要培养,能喝八两喝一斤,这样的干部才放心, 能喝白酒喝啤酒,这样的干部要调走”这些顺口溜成了“酒量代替能量和工作量” 的鲜明佐证。原本一项生理功能,居然和工作能力、工作业绩等“硬杠杆”并列成为了提拔干部的因素,着实尴尬了许多人,让酒量浅的同志情何以堪?由此看来,“喝酒伤人”的确不假,善饮的伤了身体,量浅的伤了前程,公款吃喝更是伤了百姓的民心。; k/ T" l% x# P. L# h( a4 R) ]
, y& d8 m6 R" o, g2 m5 x$ }) P6 j: G
“酒量影响仕途”是一种不正常的现象,它的存在伤害了勤勤恳恳不善“酒场交际”的“老实人”的积极性,助长了公款吃喝风,加剧了利用“潜规则”办事的不正之风,必须加以整治。这就需要我们落实“德才兼备、以德为先”的选材标准,规范选人用人的机制,完善干部考核标准,考准干部的“德”,量准干部的“绩”,让干部凭实力而不是凭酒量说话;需要我们加大对公款吃喝的整治力度,压缩公款吃喝的支出,强化问责机制,刹住“酒桌政治”的歪风;最关键的一点,是需要我们铲除“酒桌上说事”的土壤,完善各项工作制度,做到有法可依,有令必行,让公务在规则中运行,权力在阳光下行使,拒绝“潜规则”,不打“擦边球”,彻底改变“人情大于法规”状况。 |
|