资本主义的普世价值确实是虚伪的，应该批判！

翔翔也凉白

西方的普世价值观，其实都忽略了一条，那就是平等。价值观不是双重标准的，是对所有人都能成立的，这才可以称为普世价值。

  
4 b) F" O" p0 v& ]/ w% q    比如说尊重生命，怎么就不抨击美国四处发动战争呢？

; s6 o5 P  O9 Z4 `) U9 l- Y  
8 u/ u4 H4 M$ O8 }! |& Z" R    比如说人权，怎么能忽略私有制使大部分人受资本奴役的人权？
/ I; e; _5 [0 Q0 r" v8 I, \: d/ c
  
- s, X9 X1 ~( D, R0 [, N: _3 }2 o    比如说自由，资产阶级获得了自由，打工一族的无产阶级呢？何来自由？
. }; g5 x  X4 g& j; s
* s# M6 V. i2 A5 u% n/ Y. C  
    比如说法律，法律由少数人制订、少数人执行、靠金钱打官司，又何能确保法律的公正？
! L! x- K/ ]6 L6 H
! Z+ \/ W: Z; S/ L9 `0 j0 g  
    比如说民主，除了可以隔几年选一个代言人，绝大部分人平时根本没有发言权、参与权，何来民主？
% j5 {7 b2 `# f0 G9 h, t+ E
2 l: n/ n" a$ z, G  
    所以说，这些所谓的普世价值根本就没有普世，因为缺少了与人平等这个基本前提。
" c4 U' e' ?, c& |
5 x0 }) c. W2 D7 v2 y( o! l- y) _

$ n7 T. B2 H* {  
    我们中华民族老祖宗厉害，知道什么是普世，最大的普世价值就是“平等”.
5 M- Z% u. o% ?4 p0 R  I
4 ?- q. t% p+ u2 c6 @4 Q" p/ O$ a  
9 R. }; Z! t  u# `4 p    中国现在在世界有两个最受欢迎的普世价值观：
8 n! o: S" n6 I
  
2 ~# R$ E4 x; @* ~" W2 V( X) S    己所不欲，勿施于人。

  
2 o$ k) J( v/ F. O; g; \    哪里有压迫，哪里有反抗。

% n+ e' b+ d4 V& I& I. i  
! r% x7 F( O* i; r8 P( w, y    一个关键词——平等。连走黑道的都知道，出来混的早晚是要还的。平等，这就是我们中国最大的普世价值观。

# ^1 }, k2 U: W  w$ u  
    有了平等作基础和前提，什么观都会成为普世价值。不平等，什么观都普世不了。 确确实实比西方的高明，而且更具真理性。
. z$ N4 `3 |  T# K- p0 E7 ^
4 ^8 L; V! d  Z  x9 m: w
" C$ Z. v9 u2 d/ E. d8 P! o4 z
& r9 |: Y5 ]% v* _6 h/ P. [  
    美国宣扬的普世价值观糟就糟在没法普世。

. K9 G7 o+ N7 n+ @: K9 ~& M1 ]6 q  
    能普给自己的时候，就没法普给他人；如果普给了他人，就没法普给自己。 老板敢给他的员工民主与自由吗？不敢给又怎么能称普世呢？

9 v7 t; X: ]8 y8 t1 `6 X! W8 M' d9 m  
    我个人认为，西方的普世价值观念本身没错，错在它存在的社会基础是私有制，在私有制下，就无法真正做到普世。

# }3 m1 y  U. q$ \6 l# i0 p  
    民主绝不仅仅是隔几年选一个最高端的领导人，然后其余的、平时的一切由他们小集团说了算，那叫不叫民主，叫帮助维持极权专制。真正的民主是大家在平时各方面的事务中就有发言权与参与权。

  
    所以，西方宣扬的普世价值观，要在社会主义公有制条件下才能实现。不搞公有制，平等、民主、自由、博爱、法律、人权等等，对大多数人而言，都成为空话，普世不了。如果要真正实现这些价值观，并能普世，还是要靠毛泽东思想，要建立公有制为基础的社会。
7 @+ K4 a$ N1 a5 ]
. _# y; \1 S, W5 o/ y* ?  
, [0 R& o3 Q, b) i/ U    公有制下，人人都是股东，人人又都是平等的工作者，没有谁天然压迫住谁，这样，才可以在企业内实行民主，包括选举老板，有德有能者，不论家庭背景，都有公平的机会胜出。可以实行真正的民主，私有制下可能吗？

  
    老板永远占社会少数，打工的永远是多数。不可能给予大多数人的东西，又何称普世？
0 v) y# L. t/ f' r3 A: g; K4 v
  
    所以资本主义的普世价值确实是虚伪的，应该批判！但应批判的，不是观念本身，观念本身没错；应批判的是它存在的社会基础——私有制，正是私有制，使这些观念无法实现，无法普世。

吴清旺律师

支持一下。。。　　　　　　　　　　　　　　

走丫走丫走丫

支持一下辛苦的楼主~顶了！

无法沉默

如果说西方的所谓普世价值论是虚伪的，那我国总理呼唤的公平正义是对空喊话吗？体制强权之下你连话语权都没有了，比如今天的惠安。别说人家是虚伪的，那至少要有块遮羞布，而专政体制下既得利益集团的霸道和蛮横你也慢慢体会吧！你如果是这个体制的受益者，敬请闭嘴。