秦岭信息港

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

森林防火
查看: 3225|回复: 4

资本主义的普世价值确实是虚伪的,应该批判!

[复制链接]

15

主题

42

帖子

1070

积分

中级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
1070
发表于 2012-4-4 11:46:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
西方的普世价值观,其实都忽略了一条,那就是平等。价值观不是双重标准的,是对所有人都能成立的,这才可以称为普世价值。
0 h0 m' a4 s5 @- t# S, R. j: f: `: H. U: T0 q8 M1 C5 n  l$ o* F
  
6 E) t: F% R* o    比如说尊重生命,怎么就不抨击美国四处发动战争呢?) m9 x5 Z$ p+ m- H

. V0 u2 [- y, f6 b& ?  
- q. t1 J- h" o    比如说人权,怎么能忽略私有制使大部分人受资本奴役的人权?
  t& l- z# e  {" q& Z4 f$ Y$ \" `- J$ j5 H5 v
  
3 \( W9 `* r* b. |    比如说自由,资产阶级获得了自由,打工一族的无产阶级呢?何来自由?
& p% z2 B5 t' @: E( p. t
6 `5 n% d  k# W7 h0 Q  - ^" R: R6 ?  f. O/ O
    比如说法律,法律由少数人制订、少数人执行、靠金钱打官司,又何能确保法律的公正?, H4 `4 N  l- S( q6 Y4 n3 o

4 R* @6 D& \. H3 E  
: K- O- B/ k0 T/ T3 }/ J/ J, j- l    比如说民主,除了可以隔几年选一个代言人,绝大部分人平时根本没有发言权、参与权,何来民主?
4 Z/ z4 x4 C0 f: T; H# s
# k! ^, s7 x7 O3 s2 p9 M; q6 H3 a" ~: x    f6 m. W) _6 S: c( W
    所以说,这些所谓的普世价值根本就没有普世,因为缺少了与人平等这个基本前提。
/ |* ?9 [& u; f9 t. s: b% Q. y4 D7 U  H4 l; z! G' _  v$ f
) P9 P5 q! v4 R: R1 }
! v  x* h# K( \) ^
  5 q8 `# h  X+ _9 C# B( z9 k( e
    我们中华民族老祖宗厉害,知道什么是普世,最大的普世价值就是“平等”.- B, x8 l% _6 t9 L+ y8 q; k" z
' F8 a* H1 o4 q
  3 O, S2 [2 L9 {; h: Y0 V
    中国现在在世界有两个最受欢迎的普世价值观:
) y: z- M- t6 y8 H- G; e; d) U3 }- g& Q" r& x
  
' Z! M  m" z& m. F; [  U5 B    己所不欲,勿施于人。
& R3 `, R8 D; v4 P3 ^6 L! D7 g* G$ B3 \7 m% B! i
  
) k' a% {4 x5 m- ^7 ?( T    哪里有压迫,哪里有反抗。; ?/ H0 ?7 [. b7 ~4 J' h1 ?
# S9 h6 ?3 F" A3 i8 Y$ Q
  
' t4 ^; I% V4 V1 z) N    一个关键词——平等。连走黑道的都知道,出来混的早晚是要还的。平等,这就是我们中国最大的普世价值观。" `3 q9 U5 s* U2 O
  x. q" f% S" x9 F& D
  
' E' B  W( h; n/ W* H$ x: k3 F    有了平等作基础和前提,什么观都会成为普世价值。不平等,什么观都普世不了。 确确实实比西方的高明,而且更具真理性。) d& V" z4 P# w! A- ~

5 C9 \- U, J* Y1 p7 \ ( m% g& ]. w6 c" o+ x4 u0 |2 o

2 v& M/ _% L& y4 o9 P& x  " V2 Z6 ~* z! g0 {/ g4 u
    美国宣扬的普世价值观糟就糟在没法普世。
& {# A0 B5 N' b- N1 Y, m* e0 i' C  @7 `, V' a& T7 f1 u
  
$ _  j2 Q8 w3 D+ o5 s/ S    能普给自己的时候,就没法普给他人;如果普给了他人,就没法普给自己。 老板敢给他的员工民主与自由吗?不敢给又怎么能称普世呢?
' I* R7 b/ F$ `8 C2 \2 g2 [1 y
9 c4 m: T" i. J9 Q3 |' `! _  " e( J1 _* U8 p4 [( U7 T( i
    我个人认为,西方的普世价值观念本身没错,错在它存在的社会基础是私有制,在私有制下,就无法真正做到普世。/ K2 p5 P  M8 ~! u! p/ a- h- O

! A+ s* [) }% B# r" F. [  # v0 G+ |' H( ]. p
    民主绝不仅仅是隔几年选一个最高端的领导人,然后其余的、平时的一切由他们小集团说了算,那叫不叫民主,叫帮助维持极权专制。真正的民主是大家在平时各方面的事务中就有发言权与参与权。  K" }- i" X/ b5 Z5 J

$ v* C. U9 u2 R  Q% i  
* o1 _) R' i1 z) r    所以,西方宣扬的普世价值观,要在社会主义公有制条件下才能实现。不搞公有制,平等、民主、自由、博爱、法律、人权等等,对大多数人而言,都成为空话,普世不了。如果要真正实现这些价值观,并能普世,还是要靠毛泽东思想,要建立公有制为基础的社会。- N: C6 Z/ _9 f* _
' W  p6 R* [$ u0 u+ C! [8 ?! |
  
) j9 M  c; r* q. w    公有制下,人人都是股东,人人又都是平等的工作者,没有谁天然压迫住谁,这样,才可以在企业内实行民主,包括选举老板,有德有能者,不论家庭背景,都有公平的机会胜出。可以实行真正的民主,私有制下可能吗?
9 Q2 y. v8 J5 @$ W1 @8 F' `3 G: z& Q; {) h4 y' F7 ]$ W7 |
  
- p% r$ H; n( M    老板永远占社会少数,打工的永远是多数。不可能给予大多数人的东西,又何称普世?) C  q) r  ?, r7 R

' {. A& _  R: V: d( X  . t: e/ U$ @9 K/ B2 F' s
    所以资本主义的普世价值确实是虚伪的,应该批判!但应批判的,不是观念本身,观念本身没错;应批判的是它存在的社会基础——私有制,正是私有制,使这些观念无法实现,无法普世。

13

主题

39

帖子

999

积分

三级会员

Rank: 4

积分
999
发表于 2012-4-4 19:22:56 | 显示全部楼层
支持一下。。。              

15

主题

42

帖子

1065

积分

中级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
1065
发表于 2012-4-5 02:57:31 | 显示全部楼层
支持一下辛苦的楼主~顶了!

2

主题

75

帖子

1823

积分

中级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
1823

小有名气

发表于 2012-4-5 09:33:17 | 显示全部楼层
如果说西方的所谓普世价值论是虚伪的,那我国总理呼唤的公平正义是对空喊话吗?体制强权之下你连话语权都没有了,比如今天的惠安。别说人家是虚伪的,那至少要有块遮羞布,而专政体制下既得利益集团的霸道和蛮横你也慢慢体会吧!你如果是这个体制的受益者,敬请闭嘴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表