|
西方的普世价值观,其实都忽略了一条,那就是平等。价值观不是双重标准的,是对所有人都能成立的,这才可以称为普世价值。
" n; z: `2 q8 |' @8 `( B! {; C: t$ k4 N/ O4 ` t
7 a+ x" O9 B3 s
比如说尊重生命,怎么就不抨击美国四处发动战争呢?7 N0 ]) v& t! c3 }) O# p
% P2 o& M- v2 }& d & M/ y9 o/ ?: j/ g1 |) v6 g2 T
比如说人权,怎么能忽略私有制使大部分人受资本奴役的人权?0 u5 ]2 G7 W! m9 j2 u, t& N3 W
- r2 U7 J4 D4 r8 S% O$ q
; }4 `, l. s6 Z3 @8 A 比如说自由,资产阶级获得了自由,打工一族的无产阶级呢?何来自由?
' r& o, G) W- l. \. [8 D8 p6 n$ b/ Y" N
) c$ I5 h- ^' b 比如说法律,法律由少数人制订、少数人执行、靠金钱打官司,又何能确保法律的公正?1 \* j6 ^5 h8 P4 Z+ |
1 W: [* _" y& e# H& j
3 x( i! o* [3 @3 S- x P 比如说民主,除了可以隔几年选一个代言人,绝大部分人平时根本没有发言权、参与权,何来民主?# i' o" t* I% q% j9 O; N+ V+ o
( N8 M$ J* J. J% {% {( z+ E+ @
2 _. }2 {! S: Y 所以说,这些所谓的普世价值根本就没有普世,因为缺少了与人平等这个基本前提。
7 \4 B/ G2 {& a7 v
" u; L& C0 D, t. a ! t2 J. I4 Q1 U
8 y' p) o; K- c- L
9 C6 c( I4 L5 h$ _ 我们中华民族老祖宗厉害,知道什么是普世,最大的普世价值就是“平等”.
: B& S1 C9 [ z$ P3 G+ b$ K h0 a. F9 \- H4 e" X. ^" z
5 ^2 R: O! W& V u' n& M
中国现在在世界有两个最受欢迎的普世价值观:
$ v8 ?0 {) o- _8 N8 r
* |; ]4 H( ^0 `+ ?4 r 1 m* x$ [& ^5 @7 F! F
己所不欲,勿施于人。
# y3 M5 x' n# a* m" e1 r9 b6 ?5 g3 m6 e
* z2 S7 Y6 @- ^* B
哪里有压迫,哪里有反抗。
( }2 y+ z0 u- D. w% @ E
- U/ G s2 u! ]. D& d: g7 O- x 6 m# s5 |2 d" D6 A* P) I
一个关键词——平等。连走黑道的都知道,出来混的早晚是要还的。平等,这就是我们中国最大的普世价值观。
$ r {* d+ b+ F. |
9 s$ k, a* U* y6 p5 S" r
9 ~% b9 o- ~' @4 L$ ~0 y" x- q7 e 有了平等作基础和前提,什么观都会成为普世价值。不平等,什么观都普世不了。 确确实实比西方的高明,而且更具真理性。
" ~) L- y& T' p( R- C( F& c6 o+ r p' `! V# J4 h
6 n: y7 F" z, B" C2 ^: j$ @) M1 I3 ?# d* ?7 B e- K+ M3 D/ ^
% g# u! I$ i0 C7 g
美国宣扬的普世价值观糟就糟在没法普世。
4 \) U( T+ w/ \5 u
2 I' a9 ^# K! F! r' w , b7 t2 l# Q+ |
能普给自己的时候,就没法普给他人;如果普给了他人,就没法普给自己。 老板敢给他的员工民主与自由吗?不敢给又怎么能称普世呢?4 S3 o; ]6 o( U; H0 V: `
2 x, ~3 R" Z7 v* m7 h* C
7 m1 L' W, X" b2 D; m! Z$ o% M 我个人认为,西方的普世价值观念本身没错,错在它存在的社会基础是私有制,在私有制下,就无法真正做到普世。( s9 Z8 B0 _( y( a! H9 M3 }' e
7 N3 V1 N( F) W
$ ^" w+ A$ o3 d/ o6 J) O
民主绝不仅仅是隔几年选一个最高端的领导人,然后其余的、平时的一切由他们小集团说了算,那叫不叫民主,叫帮助维持极权专制。真正的民主是大家在平时各方面的事务中就有发言权与参与权。
$ i* h: M3 S( n [. e. `/ Y/ x& o3 _5 A" Y4 l5 n
2 s9 X1 b1 {3 a5 C! c 所以,西方宣扬的普世价值观,要在社会主义公有制条件下才能实现。不搞公有制,平等、民主、自由、博爱、法律、人权等等,对大多数人而言,都成为空话,普世不了。如果要真正实现这些价值观,并能普世,还是要靠毛泽东思想,要建立公有制为基础的社会。
7 z$ l! c2 K3 X7 \% f2 a( C7 D5 V5 @. l4 Q
7 d: @( {+ g+ m) n9 w# N; g) T9 Y
公有制下,人人都是股东,人人又都是平等的工作者,没有谁天然压迫住谁,这样,才可以在企业内实行民主,包括选举老板,有德有能者,不论家庭背景,都有公平的机会胜出。可以实行真正的民主,私有制下可能吗?. r0 t# ?$ ~( _( R N
. X# w2 _4 r/ N: b0 s; H, N
: v {! e" B8 V6 o2 k4 O2 ` 老板永远占社会少数,打工的永远是多数。不可能给予大多数人的东西,又何称普世?- q" Z) i" B: d) A
1 `. a) a( L3 f9 W" I+ {2 F ' e l$ y' x1 L8 D/ y$ t$ t
所以资本主义的普世价值确实是虚伪的,应该批判!但应批判的,不是观念本身,观念本身没错;应批判的是它存在的社会基础——私有制,正是私有制,使这些观念无法实现,无法普世。 |
|