资本主义的普世价值确实是虚伪的，应该批判！

翔翔也凉白

西方的普世价值观，其实都忽略了一条，那就是平等。价值观不是双重标准的，是对所有人都能成立的，这才可以称为普世价值。

3 [& W& \: _: e6 ]6 N  
    比如说尊重生命，怎么就不抨击美国四处发动战争呢？

  
2 V- I  z. s; x. Y4 `    比如说人权，怎么能忽略私有制使大部分人受资本奴役的人权？

7 }2 U# g, i; C+ \/ M' d/ j/ P  
) j) Z) J# i& g8 o- d8 Z8 O( @. m    比如说自由，资产阶级获得了自由，打工一族的无产阶级呢？何来自由？

  
    比如说法律，法律由少数人制订、少数人执行、靠金钱打官司，又何能确保法律的公正？
: G' }+ w/ i: Q: p* k! ~1 S% A
: R( j$ p8 w. D# Y  
! ^3 @$ L% F- n. {) b' ~4 w/ p) M    比如说民主，除了可以隔几年选一个代言人，绝大部分人平时根本没有发言权、参与权，何来民主？
% _  m( l# _+ N7 r7 G
  
8 Q0 U5 m6 {9 W* H    所以说，这些所谓的普世价值根本就没有普世，因为缺少了与人平等这个基本前提。



  
6 \3 n3 k: b" w% A; g0 O7 W    我们中华民族老祖宗厉害，知道什么是普世，最大的普世价值就是“平等”.

& B; i& j' M0 f7 |" e5 E. A( b6 K  
6 l+ g" O& T. v1 _# P    中国现在在世界有两个最受欢迎的普世价值观：
% x2 @+ \2 `' G: f7 n
  
    己所不欲，勿施于人。
' w2 K# o6 g: Q( w: l; M% s! o
  
    哪里有压迫，哪里有反抗。

  
    一个关键词——平等。连走黑道的都知道，出来混的早晚是要还的。平等，这就是我们中国最大的普世价值观。
! ?/ ~7 O' j! u) [0 ?
' L$ V' {: K5 l0 L( I$ a" F  
6 j" v/ L% r8 A4 j. d' P    有了平等作基础和前提，什么观都会成为普世价值。不平等，什么观都普世不了。 确确实实比西方的高明，而且更具真理性。
" V6 e+ I  ~; P& Q- T' U
) g& _" h* L$ f3 F, n. Y6 H7 c

  
    美国宣扬的普世价值观糟就糟在没法普世。
6 O* v- n+ ?6 f# S" O7 j
: `; m7 R: ]" Q5 K% r; Q2 L  
    能普给自己的时候，就没法普给他人；如果普给了他人，就没法普给自己。 老板敢给他的员工民主与自由吗？不敢给又怎么能称普世呢？

  
    我个人认为，西方的普世价值观念本身没错，错在它存在的社会基础是私有制，在私有制下，就无法真正做到普世。

' J% ?2 W( {' F, u5 v( M  
    民主绝不仅仅是隔几年选一个最高端的领导人，然后其余的、平时的一切由他们小集团说了算，那叫不叫民主，叫帮助维持极权专制。真正的民主是大家在平时各方面的事务中就有发言权与参与权。
+ K. H0 p; i4 \% ~, {: |% q2 r
: i4 E+ Z0 ?- ]2 c  
    所以，西方宣扬的普世价值观，要在社会主义公有制条件下才能实现。不搞公有制，平等、民主、自由、博爱、法律、人权等等，对大多数人而言，都成为空话，普世不了。如果要真正实现这些价值观，并能普世，还是要靠毛泽东思想，要建立公有制为基础的社会。
+ z* h# c- N- S# t) S
  
6 x; F- t8 @7 {5 K$ z    公有制下，人人都是股东，人人又都是平等的工作者，没有谁天然压迫住谁，这样，才可以在企业内实行民主，包括选举老板，有德有能者，不论家庭背景，都有公平的机会胜出。可以实行真正的民主，私有制下可能吗？

9 r3 W! {' p( N. E: J  
6 y' Y# S8 o+ z( f4 m; V6 P    老板永远占社会少数，打工的永远是多数。不可能给予大多数人的东西，又何称普世？
* f, J) Z2 ?: H5 j7 m2 j0 U. ^
* s! _, I7 k9 w, o# \  
1 M& i6 ~1 H% a4 m    所以资本主义的普世价值确实是虚伪的，应该批判！但应批判的，不是观念本身，观念本身没错；应批判的是它存在的社会基础——私有制，正是私有制，使这些观念无法实现，无法普世。

吴清旺律师

支持一下。。。　　　　　　　　　　　　　　

走丫走丫走丫

支持一下辛苦的楼主~顶了！

无法沉默

如果说西方的所谓普世价值论是虚伪的，那我国总理呼唤的公平正义是对空喊话吗？体制强权之下你连话语权都没有了，比如今天的惠安。别说人家是虚伪的，那至少要有块遮羞布，而专政体制下既得利益集团的霸道和蛮横你也慢慢体会吧！你如果是这个体制的受益者，敬请闭嘴。