|
|
我国网速列世界第71位 接入费为发达国家4倍! r3 Q- M; I7 k4 V3 t6 L) |4 g; V
2011年11月11日04:39中国青年报龚雯 高少华我要评论(0) 字号:T|T % ^# F1 o) x1 L, d' H$ @* u0 f
转播到腾讯微博# U* y- J6 m) G$ ?" a& n, L& l
; {$ t8 ~6 r* s! Y6 f+ e3 x& g3 W4 @$ }4 ?
资料图片:CFP供图$ ^* X: @5 G/ W+ N. u
2 n. J* D9 a5 E1 `3 B. V/ Q
中国电信和中国联通涉嫌宽带接入领域垄断问题已激起千层浪。专家表示,电信与联通在宽带问题上的垄断,不仅拉大了我国在宽带方面和国际上其他国家的差距,也令消费者支付着与网速并不匹配的高昂资费。希望通过此次事件,能够加大电信市场改革力度,推动电信、联通两大宽带接入“寡头”逐步开放市场,鼓励充分竞争,从而促进行业健康发展。
6 Y: T; L A# _1 Y$ R
% u3 f5 L! l4 P/ G; `) K6 k S v" A7 D' E4 g/ J s: d
* X$ P1 }0 {2 J: `9 B7 G
两家电信巨头涉嫌价格垄断面临重罚
: @* z* Q; |8 U8 N3 R" ?来源:北京电视台所属栏目:特别关注
7 B4 a) n( }' f$ q* x8 t/ U. A根据工业和信息化部《互联网交换中心网间结算办法》,中国电信、中国网通(已并入中国联通)、教育网之外的互联单位,在与中国电信、中国网通进行互联网骨干网网间互联时,应依据网间数据通信速率,以不高于“1000元/兆/月”标准向中国电信、中国网通支付结算费用。
! \) z$ ]' i: ~) N' p- W# Y2 r6 ]
6 X, y# {( [9 |/ R% x6 l- w电信专家、中国科学院研究员侯自强告诉记者,这一网间结算资费标准依然是2007年参考国际价格制定的,迄今没有变过,而国际上的价格已经下降了10倍,如美国已降至5美元/兆。相比之下,国内互联网企业尤其是视频网站的成本压力是巨大的。
3 @, b7 p3 W! y( b
/ }/ H% A5 V( a5 J3 O/ N9 N' l研究报告指出,截至2010年,我国宽带上网平均速率位列全球71位,不及美国、英国、日本等30多个经济合作组织国家平均水平的1/10。但是,平均一兆每秒的接入费用却是发达国家平均水平的3-4倍。
8 T9 h% V- M, p% {
. a& M' {. U9 l) J% x* r$ w侯自强透露,骨干网和城域网售价相差甚远,前者约为每月100万元/G,后者可能只有50万元或者30万元,且越是偏远地区的出价越是低。为了盈利,不少兄弟运营商之间竞争激烈。. ~* j) z% ~( [# D
& S! J7 O* t1 {% r4 o
中国社会科学院信息化研究中心主任汪向东表示,为了打击竞争对手,保护自己的利益,中国电信通过所谓“清理”流量穿透断网,直接损害了消费者的利益。加上国内的宽带接入价格长期居高不下,这些都说明电信在宽带接入细分市场上存在垄断行为。
4 _. {8 \3 J3 f. P* H( ~+ \
0 s6 A, ^0 q. Q. A7 X3 }" j信息化领域资深专家、《互联网周刊》主编姜奇平认为,电信、联通目前在宽带接入方面的做法,阻止了其他经营者的进入,造成消费者在同等带宽条件下要付出更高的价格,却享受着相对更低的服务。对比目前中外IDC(互联网数据中心)领域来看,美国、欧洲都处于“百花齐放”状态,各国普遍都是鼓励公平竞争,而国内电信、联通的行为,很大程度上制约着宽带的发展,成为关键瓶颈。
* P# |! L2 o0 S7 k& P9 c; F* Z
4 M3 S3 O- D ]7 J" Q不少业内人士还反映,目前国内电信“三巨头”的一些其他市场行为也存在不合理性。例如话费与手机绑定销售、某些居民小区排他性的宽带接入等,倘若经过查处证明运营商从中利用自己的市场支配地位排除竞争,谋取不正当的垄断利益,也应该通过反垄断法加以制止。
, ~. ?4 `8 E) a+ [5 D* N
5 Z7 j$ @8 z* T! L在姜奇平看来,“解决电信和联通宽带业务的垄断问题,其根本还要靠电信改革。历史表明,每次电信改革都带来生产力的显著提升,老百姓也将从中获得更多实惠。”目前,电信改革已经沉寂好多年,也正是在这种沉寂中,拉大了和国外的距离。希望通过此次契机,打破制约公平竞争的发展瓶颈。
' f8 K) s9 |$ R+ ?) y
) C% Z& f1 L l5 h5 R, f4 n据新华社上海11月10日电5 q2 R$ j1 E: g D
4 N. f3 f9 ^* [
|
|