|
中国人均收入的诡异排名 ! s! A0 y* f1 z' G; @% z
博主:爱举杯 发表时间:2011-05-16 21:04:07
3 f7 H- _- X" o
; g) X' a9 D& }+ }1 h 中国人均收入世界排名:1960年第78名,1970年第82名,1980年第94名,1990年第105名,2008年第106名,2010年第127名;
1 A4 W% Q: F$ t. z( e5 P: {4 \& A4 t3 J& t0 {- g$ |& X! R
@3 t. Z, B( S, K: ^' Q1 M5 p" `# c) M# k4 w$ A; J
但反观中国GDP世界排名:1978年第15名,1990年第10名,1995年第7名,2000年第6名,2007年第4名,2010年第2名。) B% G' u- ?- p7 p7 f! w
: h' u# L4 v7 J0 f
: l# w: _- w x V5 K, P: n+ c% o
( |3 n3 p5 F; y& c9 j. C& `0 {
7 `6 B3 P) @% I: y# x) b/ h( v- D7 F% j! k
其它比较:- l$ d/ f- ~0 G& @/ w
- Y; a) [0 b* e0 C教育投入
$ i: _& x6 D% w1 h& }- r' O. f. r 世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3% ,撒哈拉的南非国家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3,中国为2.3%(成为世界上投入最少的国家?)。 D8 |: ^& r. H9 Z
2002年国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为2.7%,逐年减少。
3 j. {- u, B0 h0 a1 p { 占世界人口五分之一的受教育人口的中国,只用了占世界各国教育总开支的1.5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美圆,中国十三亿人口,教育经费仅0.4千亿。
7 ]. B" f F% \, ] N2 m' {/ k) d 从2003年开始,肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难,破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是,这个义务教育非那个“义务教育”,他们是真正的全免费教育,学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后,马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。
1 ~( ?" {( X* G9 p# J3 d% Y% k+ @ ! K4 L. D: U6 G+ g9 N
医疗投入
9 b' `& x( w1 B0 \$ h 中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%,在全球191个国家中排名第188(倒数第四),美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%,世界经合组织为8.4% $ O# p6 K. b) {
中国农村人口占总人口的70%,但医疗服务支出不到全国总支出的20%。
% b3 }8 i+ i9 f% K/ ^* `9 k 4 b5 C6 l) v( I' e1 I5 \8 m
中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达!!!
: U% u. z6 f& k3 b2 A. W, j
$ J. E- r; e3 N4 e 3 d6 g5 Q5 w$ P+ |# Y* x; X4 h
+ _! D- K+ m4 k+ p# M
中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15),绝对创世界第一。
0 _0 ?+ B: o( O& c { 当代中国官民比例之高举世罕见。尽管统计资料的来源各不相同,但官民比例的数字大致差不离,如从纵向看,我国官民比例在汉代是1:7948人,唐代是1:3927人,明代是1:2299人,清代是1:911人,1949年是1:294人(一说是1:600人),而今天是1:30人(一说是1:28人),有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部);从横向上看,1999年中国的官员比例是1:30人,印尼是1:98人,日本是1:150人,法国是1:164人,美国是1:187人。农村社会的基层政府是典型的“吃饭型财政”,行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。
7 b0 x1 f: w7 ?6 f9 p. z d7 i3 [% `1 D7 D; k% M4 x
|
|