|
|
中国人均收入的诡异排名
* u! S: s9 f' s* E0 X博主:爱举杯 发表时间:2011-05-16 21:04:07 " V# w% Q. M. f. F
" F& \8 @0 R1 \ 中国人均收入世界排名:1960年第78名,1970年第82名,1980年第94名,1990年第105名,2008年第106名,2010年第127名;) w9 M! ~ {. r: u/ j5 N3 y/ M
1 B8 h) D- K8 l H+ J
1 l3 R6 `3 Y! w" K5 |, U' p1 w" r/ d
; X' h+ h/ S J" u! b' P5 ?但反观中国GDP世界排名:1978年第15名,1990年第10名,1995年第7名,2000年第6名,2007年第4名,2010年第2名。) u# W7 W% }4 f# B/ n
. T6 I6 _+ p! O- m+ o2 m
4 U8 R) b5 f8 V$ \' i& @, S
9 U$ z v" `4 a- }) A, T : B; k8 O! o) h- X" s' z! o
6 B. S2 c. `; d7 B) R
其它比较:, H k$ t( X7 Q* N3 q
0 t: U v; j _教育投入
" o9 }' t2 B2 c* k 世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3% ,撒哈拉的南非国家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3,中国为2.3%(成为世界上投入最少的国家?)。 4 g7 Z$ c! I! ]- l+ c
2002年国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为2.7%,逐年减少。
# o( @+ a8 q( i7 _- r1 ? 占世界人口五分之一的受教育人口的中国,只用了占世界各国教育总开支的1.5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美圆,中国十三亿人口,教育经费仅0.4千亿。
" W" r/ _- N6 O+ p7 C8 \ 从2003年开始,肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难,破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是,这个义务教育非那个“义务教育”,他们是真正的全免费教育,学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后,马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。 ) q/ n) D' w1 H6 S( F" {
- `& }' N0 O/ |2 B8 Y) u 医疗投入 $ s/ c) y2 X1 g
中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%,在全球191个国家中排名第188(倒数第四),美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%,世界经合组织为8.4% * U$ A; a# ?, G9 `/ T
中国农村人口占总人口的70%,但医疗服务支出不到全国总支出的20%。 ( ~1 X0 g$ F8 S0 R
4 _5 n) s( N2 o" |$ d0 I) |' ^
中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达!!!
$ e5 D4 ^6 d" \1 S# x7 G* q2 O
3 O) C7 E- g2 E& V. ^+ m! D3 X* P$ q" o
8 j5 O5 h3 H& [: q1 @* |* l4 Y' j& k# D4 ~: ^! j+ G& C) ]
中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15),绝对创世界第一。 * m B' \, a& R+ N. u3 m& U
当代中国官民比例之高举世罕见。尽管统计资料的来源各不相同,但官民比例的数字大致差不离,如从纵向看,我国官民比例在汉代是1:7948人,唐代是1:3927人,明代是1:2299人,清代是1:911人,1949年是1:294人(一说是1:600人),而今天是1:30人(一说是1:28人),有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部);从横向上看,1999年中国的官员比例是1:30人,印尼是1:98人,日本是1:150人,法国是1:164人,美国是1:187人。农村社会的基层政府是典型的“吃饭型财政”,行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。8 h0 m( }7 }. K! z0 ^% |) |) K T" ?7 e
$ R i/ _( N8 M6 d# z8 ]
|
|