|
中国人均收入的诡异排名 1 @9 g+ O7 Y+ Y+ T# A
博主:爱举杯 发表时间:2011-05-16 21:04:07 * D2 ]' F6 h: y
: H' H) U. ^ b0 W! d 中国人均收入世界排名:1960年第78名,1970年第82名,1980年第94名,1990年第105名,2008年第106名,2010年第127名;4 I/ d9 y, q# u [# u
6 h h- D4 c2 k# R6 f4 C. U1 z) Z
' v( R$ S0 n- x6 H" I, x4 p+ _) S# W/ P
但反观中国GDP世界排名:1978年第15名,1990年第10名,1995年第7名,2000年第6名,2007年第4名,2010年第2名。. A* r: D, p4 I( F: }
" a8 N# ~ A6 ^/ {& j g$ F 9 r% ?# C \8 }6 D: D( Q
6 A1 o; i- v$ a$ [% h: d$ s
, O/ c; }8 ]& f3 z& O% \, O6 E4 s
其它比较:7 x$ N" r2 d Y4 O" V# l; r
6 N# `0 F1 G, O) `7 _
教育投入
/ x; a8 _" L6 N; ? 世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3% ,撒哈拉的南非国家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3,中国为2.3%(成为世界上投入最少的国家?)。 1 P4 y8 ~/ F K: m" M$ U$ E
2002年国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为2.7%,逐年减少。
5 W4 q {1 H, f' k) w- y1 ^$ | 占世界人口五分之一的受教育人口的中国,只用了占世界各国教育总开支的1.5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美圆,中国十三亿人口,教育经费仅0.4千亿。
8 M8 p5 A% v' l# W$ f 从2003年开始,肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难,破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是,这个义务教育非那个“义务教育”,他们是真正的全免费教育,学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后,马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。
8 o0 ?* U; l2 K, x* E. w9 ]" R
P; ^0 Q# l8 \! U3 \ 医疗投入 3 ~' S: a. _1 p" U1 F$ D3 e
中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%,在全球191个国家中排名第188(倒数第四),美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%,世界经合组织为8.4% 1 I9 r c4 l1 O5 a1 J7 U
中国农村人口占总人口的70%,但医疗服务支出不到全国总支出的20%。
+ Q. g+ Q) O; q- Z7 _6 M 6 h0 J+ W) Z( T$ i4 S# ]
中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达!!!1 _5 E+ Z( p2 Y; S6 H
: w6 o6 y9 V8 r: `3 y5 e7 ]+ N
: y+ j" }4 v, u8 g8 v/ j* y+ I. H
4 q5 H7 t3 G2 l+ x) D( b! K中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15),绝对创世界第一。 4 G- {! }1 @( M4 W6 N0 r
当代中国官民比例之高举世罕见。尽管统计资料的来源各不相同,但官民比例的数字大致差不离,如从纵向看,我国官民比例在汉代是1:7948人,唐代是1:3927人,明代是1:2299人,清代是1:911人,1949年是1:294人(一说是1:600人),而今天是1:30人(一说是1:28人),有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部);从横向上看,1999年中国的官员比例是1:30人,印尼是1:98人,日本是1:150人,法国是1:164人,美国是1:187人。农村社会的基层政府是典型的“吃饭型财政”,行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。
" m3 [+ y) G8 C5 X3 f9 }& n! M
; U! d$ C) A. T3 J |
|