秦岭信息港

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

森林防火
查看: 2992|回复: 3

药家鑫案死者张妙丈夫称赔偿太少,会考虑上诉

[复制链接]

301

主题

1055

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
17841

靓妹or帅哥灌水天才幽默大师新人进步奖论坛元老小有名气知名人士 著名写手职业作家知名作家论坛精英著名精英论坛长老一代水王发帖明星爱心大使热心版主论坛名人灌水天王

发表于 2011-4-23 16:09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
药家鑫案死者张妙丈夫称赔偿太少 会考虑上诉2011年04月23日 05:26+ h; ?: A% R; k6 R2 t# y: F' B. ?0 o
来源:大河网-河南商报
( f& V: D; y! T( x7 E字号:T|T16525人参与1494条评论打印转发  `( s1 S+ I) A6 n: t

& {" G, M5 _3 K2 ]" ^6 F5 X法院外围观的市民支持死者家属,被害人张妙的丈夫紧紧抓住一市民的手。) g% z7 D! z& G

; y/ q- n- ~6 g, I针对法院判决结果,记者第一时间电话采访了死者张妙的丈夫王辉。
( s. q% m% J/ ?3 R3 R: @
* T0 n9 b0 J$ p! d0 Y) b7 ?王辉表示,对判决结果并不满意,“我坚决要求判他死刑,而且要立即执行”;4万多元的经济赔偿“给得太少”,以后会考虑要求增加赔偿。
7 g3 u3 W/ b! V) g' k: e* m0 `) g) }5 m% I, r# [
对判决结果不满意  }( }5 P9 {0 E$ l
* v" A2 x* J* G/ B6 P% E- T
22日15时许,记者拨通了张妙丈夫王辉的电话。" M& G" P& ^* g) _

" t" ^' ~* S3 L3 g已经知道审判结果的王辉并没有一点的释然,相反,电话那端的王辉声音显得特别低沉。他说对审判结果并不是很满意。1 ?$ S% s# l( D; [1 v

/ Z4 ~" r5 q7 N5 c) U- d1 |王辉说,在审判现场,药家鑫的父母一直没有出现。而药家鑫自始至终一直表现冷淡,“就是听到宣判结果,他也面无表情”。说到这里,王辉更是情绪激动地说,“我真恨不得上去揍他”。
8 k/ r& O. j1 g' E1 C3 C
5 ^9 N  P& f* j& h! ]" U3 P/ e部分网友表示很同情药家鑫,希望可以给他一个机会,从轻判决。
( N  B9 s- b! O8 A
7 V/ j6 q: G  S- b' F* P4 Y对此,王辉态度坚决,表示不可能,“我坚决要求判他死刑,而且要立即执行”。
& l% g2 \; J$ A/ I0 @# E- K6 ~: M4 M- N
“妈妈是不是让别人杀了?”
+ C: z; Q0 C* I
* y5 i6 C: _& A  C. ]药家鑫一审判决结果出来后,很多人都松了一口气。但更多人担心的是张妙两岁半的儿子以后该如何生活。这也正是王辉所担心的。提到儿子,王辉的声音有些哽咽,他说孩子一直吵着要找妈妈。更让王辉难过的是,仅仅两岁半的儿子某天忽然问他:“妈妈是不是让别人杀了?”
$ _' o" T1 Q# [* x+ K% N" |/ B
2 e" A* h4 C, v# H王辉说,自己不知道该如何回答孩子,也怕对孩子幼小的心灵产生影响,“孩子太小,他妈妈的事情不知道怎么和他解释”。& M( ]/ i, V* ?2 `, z8 _

9 @% z3 o/ m9 E$ r' Y给儿子盖一个农村的房子5 l* r- z* R) e: z

% {- j8 j% U: \# _- b$ e一审判决中,要求赔偿被害人家属经济损失45498.5元。对此,王辉表示“给得太少”。
  x: a6 E$ k; N: q; D# `
3 j3 T! w! T$ T* C8 K王辉表示,这些赔偿金远远不够赔偿他们的经济损失。当问到是否会上诉要求增加赔偿额度时,王辉说“以后会考虑(上诉)”。
5 H. }4 g/ i& s# ?
" o9 U. U# K7 I8 `* @有网友在微博上公开表示要为张妙的儿子捐款,并得到众多网友的支持。对此,王辉表示,如果有捐款自己会接受,所得赔偿金和捐款都会拿来供儿子读书,给儿子盖房子,“要给儿子盖个农村的房子”。8 P! m8 E3 M! a

' l3 ?* u. M$ [# k% D* [( a最后,王辉坚定地告诉记者,无论药家鑫是否上诉,自己都坚持要判他死刑,“等他枪决那天,希望媒体都来报道,还我们公道”。
2 @& c7 z9 W9 j+ Q% c) I3 T
* q, q5 x3 q, S9 y' V药家鑫案舆论焦点3 j( P) W9 D( N/ {+ H9 W4 w

0 r. {2 R% K1 {. `  u  b“师妹门”7 v2 w6 M. g. B- A( @
; A& H) Q; ]! Q
药家鑫“师妹”:我要是他,也捅
; O: t0 W2 H8 ?# n( F! Z- z, f8 C& J. h* a( K/ w- ?; Q
“我要是他(药家鑫),我也捅……怎么没想着受害人(药家鑫事件中的死者)当时不要脸来着,记车牌?”很难想象,据留言人的资料显示,如此的话语竟然来自一个大学生——药家鑫的同门师妹李颖。4 z" R- _% E' O$ x3 O

3 V+ I8 G% ^8 `' {( V4月1日,这一消息爆出,网友们纷纷留言指责,网友们无一例外地怒骂李颖,称其“心理问题极大”、“这是多么的可怕,一个女大学生竟然愚昧、冷血、冷酷到这种地步”。. q. i. ?8 k. M+ x7 l

" c/ C7 s: |' }2 y- p: i8 f1 l记者根据网帖查询到李颖主页,其个人签名已改为“其实不是逃避,我一直都在道歉,给每一个骂我的人,我也知道自己确实过分,不应该说这样的话,也真心希望大家能原谅我,我真的错了!”" T6 e3 G) {: W4 @

  B" m  x6 J% z1 Y随后,药家鑫母校西安音乐学院官网刊发辟谣:我院在校学生中没有李颖其人。为慎重起见,又查阅了我院历届毕业生名单,有一位叫李颖的,已毕业离校,此李颖不是网上发帖的李颖。) S3 F3 x% j4 U  K+ K8 x' l2 W

9 r0 u+ D- O6 k; e“激情杀人说”' g+ h7 N6 M  E  I
2 }4 v7 N$ T- `9 r% T# }
辩方律师:“激情杀人说”只是个人观点
* F' W  y. c# Q1 ?# [! E! i3 H% d+ F+ {5 J# P
3月23日的庭审中,辩护律师路刚说,这是一起交通肇事转型的故意杀人案件,药家鑫是一念之差,属于激情杀人。他的成长道路没有污点,学习优秀,得过各种奖励,且有自首情节。希望法庭从宽量刑,给他一条改过自新的路。
4 Q) ^& M& A/ e% S6 v3 X) b* H  H8 R9 t1 O( M) x2 |
这一说法受到网友的“炮轰”和受害人家属的不满。
8 E5 o2 G) {& n) }+ X
* v6 u( s1 H& v0 l* [对此,路刚解释说,他并没有否定故意杀人罪的定性以及故意杀人罪的事实,法庭上的辩护意见仅代表个人观点。
& U  W8 _3 P, d5 e6 m5 m" N9 c2 Q! I5 Q# |
一审法官则认为,被害人张妙在本案中完全是无辜的,从被撞倒直至被杀害,没有任何不当言行。药家鑫的故意杀人行为不属于激情杀人。; w  D* C* m9 k7 y& ~5 a) N2 l

9 q1 \" {% u1 g+ v; M' J: Q& M一审结果出来之后,药家鑫的辩护律师路刚在微博上与网友进行交流。路钢表示,自己为药家鑫辩护是在履行律师的职责,“就像医生不能拒绝病人,辩护律师也不能拒绝被告”。
8 T) o6 N. Q0 X( r* _1 A; c$ t$ X0 Z4 D& Y
“钢琴杀人法”( k9 w3 S2 b$ A8 y* r) i8 W
4 t# A: A0 t- s3 [8 o
犯罪心理学教授:连刺八刀与练钢琴有关
( u4 e( N9 U: B- F* V
9 K4 E  \) x: o% r0 M百度百科里,犯罪心理学专家、中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑾的个人简介,一度被修改成“著名犯罪漂白家,对于犯罪漂白有相当经验”。' Z' [; t) a- }- B: z( }! z

/ u2 L  a8 F2 G" v) U$ R" b$ _祸起3月23日,李玫瑾在央视点评说:“心理学上有一个词,叫强迫行为,强迫行为就是:他做的这个动作往往不是他的一种兴趣动作,而是一种机械动作……所以我现在突然明白,他拿刀扎向这个女孩的动作,和在他心里有委屈,在他有痛苦,在他有不甘的时候,却被摁在钢琴跟前弹琴是一个同样的动作……”
. {( o# O0 U+ o: g( |
* j- |3 F% J. l“药家鑫案件中,他为什么要原地扎了八刀?我的解释就是这一点跟弹琴有关,他把平时所熟悉的动作非常利索地再现出来,这源于他弹琴的背景。”
0 U+ i5 R7 x7 Q* A/ j. O' f/ s. ?4 N9 l" y/ f0 J  d
对专家“钢琴论断”的责骂其实有断章取义之嫌。节目中未见任何为药家鑫开脱的说辞,联系前后文便可判断,专家不过在作纯技术性的探讨而已。
* X. y! a% A! y8 [1 }# Q# u
) w  J: G$ {/ Q% r1 r网议法院判决 与民意无关7 l; M( \3 S8 W/ r6 c4 N( B/ D
7 v8 @3 c0 K+ k" r% Z  Y
网友姜飞 (Ozaki):怎么能说药家鑫的死是因为民意?这不是混淆视听吗?从来没有哪一个国家不允许公民就案件进行分析讨论,不能因为公开讨论多了就认为是民意取代了法律。辛普森案沸沸扬扬,是不是可以说民间讨论干预了司法判决?中国的问题在于,法院的法官应该自行隔离,避免受到干扰。可说到底这还是中国司法体制自己的问题,和民意无关。
6 u9 I9 Q  _( M2 E# N. {- s3 r1 w0 B8 h! l
网友简军律师 (简军):药家鑫被判死刑,实在是罪有应得,国人基本认可这个判决。但在民事赔偿中,只判决了区区4.5万元。一条生命的价值,难道就只值这几万元吗?刑事附带民事赔偿之低,其实也是对生命的不尊重。
! N0 O& h6 K8 r8 F
' p% A; P% Z+ Z) t/ q% v新周刊:2011年4月22日,世界法律日,许多年以后,人们会回想起这一天,回想起这一天的上午和两个人:李庄和药家鑫。% t6 o- d7 I8 {# E) b* L; H8 x

& ?& |! `- d: E  S2 G. j河北省廊坊市网友:有些网民高叫“药家鑫不死,死的就是我们”,表面上看似乎是药家鑫的对头,其实是一丘之貉,因为在药家鑫那里他也可以说“张妙不死,死的就是我”。这种出于维护自身利益的极端化的思维,正是药家鑫与部分网民犯错误的因素之一。如果他们坚持药家鑫的思想方法,那么不过是另一个药家鑫罢了。: |0 P  x$ N7 w3 C# ~3 A

1 I$ v' y$ N9 O- e" |9 Z# f广东省广州市网友“驼陀”: 判药死是法律的本分!但对受害方的赔偿太低!" [5 V3 f# ^2 z. K' d: x8 Q: F
0 }0 p+ l" U$ [7 _* v
广州市越秀区网友:药的死,张的死,社会都有责任,因为我们的社会行为在鼓吹一不做二不休。抱着侥幸的心理是源于对法政执行能力的怀疑。我们应该持续地教育生命的可贵,我们的社会也应该体现对生命的尊重。只有当人民的生命以及其他的一切得到尊敬,才能制止下一次的犯罪,也望看到药的结局的所有人能引以为戒。
! }/ g; {9 {9 r8 U  R相关专题: 聚焦大学生药家鑫撞人杀人案   相关新闻:·被害人张妙丈夫含泪鞠躬致谢 称终可睡个好觉(图)·专家称药家鑫案判决具有示范意义 民事赔偿数额过低·药家鑫案死者张妙丈夫称赔偿太少考虑上诉·药家鑫故意杀人一审判死刑 受害者丈夫庭外鞠躬致谢·药家鑫一审被判死刑 法官称药家鑫不属激情杀人(图)·药家鑫庭审期间多次痛哭忏悔 向受害人家属下跪PN009
3 j$ y1 i4 |3 H7 i, s

21

主题

473

帖子

5303

积分

高级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
5303

靓妹or帅哥灌水天才幽默大师新人进步奖论坛元老小有名气知名人士 著名写手职业作家知名作家论坛精英

发表于 2011-4-23 20:25:58 | 显示全部楼层
{:4_283:}{:4_271:}

9

主题

47

帖子

675

积分

三级会员

Rank: 4

积分
675

靓妹or帅哥灌水天才幽默大师新人进步奖小有名气知名人士

发表于 2011-4-24 11:57:22 | 显示全部楼层
重新请律师,至少赔偿百万元,按照你媳妇的年龄和可以工作的年龄计算可以创造的财富,至少百万元。一审4万多也只有西安地区一个人50岁土建工人一年的收入而已,陪着点简直是不是日弄人吗。

135

主题

625

帖子

7038

积分

高级会员

君临天下

Rank: 6Rank: 6

积分
7038

优秀版主靓妹or帅哥灌水天才幽默大师新人进步奖论坛元老小有名气知名人士 著名写手职业作家知名作家论坛长老热心版主

QQ
发表于 2011-4-26 12:58:41 | 显示全部楼层
这是法律的悲哀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表