|
|
评一评,87户县志中老子与钟馗故里陕西户县) q9 b9 v. }* j1 u* F' I' _6 W
6 G5 q F" I7 W! q5 a$ B
读了读1987年的《户县志》,第10页有如下内容:
# D6 z5 H4 |! @4 C- d* |* v
7 X5 R3 Z- r9 S (旧志中)老子在户县“祖庵传教”。此事缺乏历史考证。《老子》一书,五千言,是哲学著作,不是宗教著作,作者肯定有人,但传说中的作者楚国人李耳,却十分怪诞,说是他妈81岁生的,“鼻有双柱,耳有三门”等等,显系妄说。再说诸子百家中的道家被演化为道教,是在东汉时期,老子是春秋人,怎会到祖庵传教?司马迁是陕西人,在《史记》中还为老子立了传,也未提西游关中传教之事。因此,《户志》对祖庵的记述,要用历史事实,不能用宗教传说。. `. R/ Z' @% c. `! A6 b6 M$ ~
$ t5 y& }5 @" X9 M+ M( l$ L! r! }, M据此,1987年的《户县志》第345页三、祖庵镇介绍中修改为如下内容:% k) s0 l/ p* t$ g" _
! I2 {: ~" w* l" g8 k, Y' X 相传老子曾在这里传教。* A. G) A% J% o7 Z* a. C
; q* Q, }: l7 P
旧史记载老子在户县祖庵传教,新志作者仅依据自己的认知高度,妄改旧志的真实历史记载,将史实改为传说,治志是极不严谨的,抹杀了户县的一段光辉的优秀历史文化,如今周至的中国道文化展示区早已考证了老子在楼观台传道(是传道,不是传教)的事实。) C/ k1 i/ r# J
! V1 d( v1 t; K3 }# M
失去一段光辉的历史记载,就失去了巨大的无形资产。希望最新的户县志能及时还历史的原本真实面目,否则,今人会成为户县历史文化的千年罪人。
8 \: {& z& A+ s* B+ p- | |
|