|
|
评一评,87户县志中老子与钟馗故里陕西户县2 ?2 S% j, K2 ~. v6 d7 Y7 ] b
" O. n* V- X+ m7 r, o2 y+ A
读了读1987年的《户县志》,第10页有如下内容:
: k2 W! s8 b& ?% r/ e$ W6 h
7 X- F, X1 v5 X7 p/ S" [- Y (旧志中)老子在户县“祖庵传教”。此事缺乏历史考证。《老子》一书,五千言,是哲学著作,不是宗教著作,作者肯定有人,但传说中的作者楚国人李耳,却十分怪诞,说是他妈81岁生的,“鼻有双柱,耳有三门”等等,显系妄说。再说诸子百家中的道家被演化为道教,是在东汉时期,老子是春秋人,怎会到祖庵传教?司马迁是陕西人,在《史记》中还为老子立了传,也未提西游关中传教之事。因此,《户志》对祖庵的记述,要用历史事实,不能用宗教传说。
' K) c) m8 J e, w4 q: h5 X; B& M: T8 }
据此,1987年的《户县志》第345页三、祖庵镇介绍中修改为如下内容:
9 V% s* f, [5 y5 c: o
) S3 E6 T, G$ t9 K1 d+ U 相传老子曾在这里传教。! F I1 ?% E! }
3 F; ?6 U$ I [ G, {
旧史记载老子在户县祖庵传教,新志作者仅依据自己的认知高度,妄改旧志的真实历史记载,将史实改为传说,治志是极不严谨的,抹杀了户县的一段光辉的优秀历史文化,如今周至的中国道文化展示区早已考证了老子在楼观台传道(是传道,不是传教)的事实。$ d" \1 B4 j0 \# G' S6 Z4 K( V
- j- A' y$ V$ W; ~# j, W4 S 失去一段光辉的历史记载,就失去了巨大的无形资产。希望最新的户县志能及时还历史的原本真实面目,否则,今人会成为户县历史文化的千年罪人。
* N( M% T; t/ p+ W# t/ y6 c |
|