|
|
评一评,87户县志中老子与钟馗故里陕西户县 v9 [3 c" _9 H+ U& ]3 Q5 k! x3 |1 M
" M+ n T+ u# c; `
读了读1987年的《户县志》,第10页有如下内容:$ Q3 h/ e+ }; S5 Y6 y) ~3 c. j
) g# ~' _$ f3 E9 S
(旧志中)老子在户县“祖庵传教”。此事缺乏历史考证。《老子》一书,五千言,是哲学著作,不是宗教著作,作者肯定有人,但传说中的作者楚国人李耳,却十分怪诞,说是他妈81岁生的,“鼻有双柱,耳有三门”等等,显系妄说。再说诸子百家中的道家被演化为道教,是在东汉时期,老子是春秋人,怎会到祖庵传教?司马迁是陕西人,在《史记》中还为老子立了传,也未提西游关中传教之事。因此,《户志》对祖庵的记述,要用历史事实,不能用宗教传说。9 y* P* b' m8 o+ S9 i ^
- ~5 X* y- @7 F7 X1 \4 q8 s据此,1987年的《户县志》第345页三、祖庵镇介绍中修改为如下内容:4 n" Z! h2 U4 X; D" R( H+ O
6 e; ]! z2 I& R# }2 a
相传老子曾在这里传教。
! e3 U0 [% I. L
( z' @# u* g7 D3 c* @ 旧史记载老子在户县祖庵传教,新志作者仅依据自己的认知高度,妄改旧志的真实历史记载,将史实改为传说,治志是极不严谨的,抹杀了户县的一段光辉的优秀历史文化,如今周至的中国道文化展示区早已考证了老子在楼观台传道(是传道,不是传教)的事实。3 r) h3 X5 U# b6 c4 |
# U9 |) N1 e& ?. N3 d6 i8 e 失去一段光辉的历史记载,就失去了巨大的无形资产。希望最新的户县志能及时还历史的原本真实面目,否则,今人会成为户县历史文化的千年罪人。
8 _# c5 A r" v8 H7 b |
|