|
|
本帖最后由 田田法典 于 2010-8-31 21:49 编辑 $ t8 R+ U& t# q6 h) `* d
# w" _( z4 @( B) F2 ^7 ]- v6 K9 ^现在是凌晨4点19分,我刚忙完,担心网友有什么贴子发上来询问,不敢怠慢,准备回答完睡觉。
7 R/ |) N( @9 z看到发来的帖子,
9 \" |9 I& t' j7 D- S我能想到阁下是位关心政治,关心中国法治进程的人。7 q( ]% j# U# [0 ?
中国的律师是在人治与法治的夹缝中生存,% n4 {8 x7 c1 t6 J# b; `/ u
作为老百姓的我们,似乎在现实生活中看到了太多权大于法的现象。; Y0 e0 B+ a; F6 t8 m. r
更加看到了许多不公平的现象。; H% P! p! S8 C# C$ @
但是,
" n' L! T3 y- K0 p0 b! F; k5 p4 R9 t西方有句名言:法律是为有钱人服务的。
0 h, ]2 ]+ o3 ?% b/ X但是,
5 o9 N u, L9 ?" F: m西方还有句名言:有钱人也是怕法律的。! ^: i% a( ]+ r3 Z y' `$ ], l
作为一名法律人,我必须相信法律是正义的,它的不正义是少数不称职的执法者人为因素影响了法的价值,影响了法的正义性。" Q* I+ S+ `0 I" c3 t
你提出的论中国法治的鸡与蛋现有谁,是先有统治阶级,后有法律,法律是统治阶级意志的体现和反映。
* e6 ]. X& i1 Q1 e" {! Z# L法律也并不荒诞,因为成文法不可能荒诞,一部成文法的制定和实施都是有立法技术在里面支撑的,它有严格的制定程序,不是随意荒诞制定的。先有犯罪,后有刑罚,法律永远具有滞后性,这种滞后性并不是法律的荒诞性。. K2 c2 |5 W# Q' w$ q
中国的法治建设总有一天会打赢这场仗。现在的法治环境不好是事实,我们不是已经意识到依法治国的重要性了吗。
: h) U6 g7 M( Z. s你文章提到的:禁止传播淫秽音像制品,却允许夫妻看黄片,不问黄片哪里来;
/ u3 ]: Y2 m" F我可以给你解答:; _- v& u, k, v4 b2 h% b& V
禁止传播淫秽音像制品,立法者的本意是禁止在社会公共场合传播淫秽音像制品,保护的法益是社会民众的心灵健康,少年儿童的健康成长,社会风气的高尚纯洁性不被这些毒瘤破坏,(法益指:法律所保护的社会利益)却允许夫妻看黄片,夫妻在家看什么是公民的自由权,民法是保障公民私权利不被公权力侵害,立法目的是私权神圣不可侵犯,而夫妻再家看没有并不侵害法益,因为没有传播给社会大众,无罪。不问黄片哪里来;我国刑法对传播制造淫秽物品专门有相关定罪。 |
|