|
|
本帖最后由 田田法典 于 2010-8-31 21:49 编辑
4 h+ F3 @( l" b( r+ d8 n1 V4 L% t5 `
现在是凌晨4点19分,我刚忙完,担心网友有什么贴子发上来询问,不敢怠慢,准备回答完睡觉。3 X. L* a: n' z% D4 c S$ d+ x
看到发来的帖子,
, [3 H) U( C( x t: x/ g$ ^我能想到阁下是位关心政治,关心中国法治进程的人。
" H( t0 x" X. I. ~) j8 K中国的律师是在人治与法治的夹缝中生存,/ f3 C9 h1 ~# c1 C; d8 [
作为老百姓的我们,似乎在现实生活中看到了太多权大于法的现象。/ t: L: o1 N; k! o8 _
更加看到了许多不公平的现象。
. a6 V5 n5 v5 Y; \* J但是,+ F+ U. t, X. Y+ g
西方有句名言:法律是为有钱人服务的。
$ M) v3 J" `. g7 y但是,
' k+ A" G6 H- T西方还有句名言:有钱人也是怕法律的。; c& l* q$ M9 I
作为一名法律人,我必须相信法律是正义的,它的不正义是少数不称职的执法者人为因素影响了法的价值,影响了法的正义性。
3 g7 {5 m7 o8 s: i0 D你提出的论中国法治的鸡与蛋现有谁,是先有统治阶级,后有法律,法律是统治阶级意志的体现和反映。9 m' B" o$ I. b$ O3 x* O* R' q* r& o
法律也并不荒诞,因为成文法不可能荒诞,一部成文法的制定和实施都是有立法技术在里面支撑的,它有严格的制定程序,不是随意荒诞制定的。先有犯罪,后有刑罚,法律永远具有滞后性,这种滞后性并不是法律的荒诞性。
, M" t" N, f I, Z中国的法治建设总有一天会打赢这场仗。现在的法治环境不好是事实,我们不是已经意识到依法治国的重要性了吗。
: e8 g8 a% m, l6 c你文章提到的:禁止传播淫秽音像制品,却允许夫妻看黄片,不问黄片哪里来;& }" t/ b) b; h4 E
我可以给你解答:6 l$ _( t$ o9 B( s
禁止传播淫秽音像制品,立法者的本意是禁止在社会公共场合传播淫秽音像制品,保护的法益是社会民众的心灵健康,少年儿童的健康成长,社会风气的高尚纯洁性不被这些毒瘤破坏,(法益指:法律所保护的社会利益)却允许夫妻看黄片,夫妻在家看什么是公民的自由权,民法是保障公民私权利不被公权力侵害,立法目的是私权神圣不可侵犯,而夫妻再家看没有并不侵害法益,因为没有传播给社会大众,无罪。不问黄片哪里来;我国刑法对传播制造淫秽物品专门有相关定罪。 |
|