|
发表于 2010-8-9 10:28:34
|
显示全部楼层
从这个论调推理,无房无车,是穷人的标志,穷人禽兽不如,富人才是“人”。这就是说多数男人不是人,而是畜生。有房有车,有可供女人挥霍的钱财的男人,才可脱离畜生的底线。要知道,这个社会绝大多数青年,如果没有父母和家庭的苦心支援,想在一个象样的城市买一套象样的房子,是不可能的。江苏一杂文家仔细算过一笔账,说一个普通农民、工人,按照目前的收入、房价,在城市买一套房子至少要50年到100年。我咋看不相信,可是看了他的一笔笔仔细的分析、数据。认为是合情合理的。他不过说了真话,连我这样不成功的人都会怀疑,何况那些“成功人士”了。
7 L8 o# G) i$ @3 }3 j0 J% K
8 x6 _8 u2 E9 y. Q( }# O) P; y9 O- [, A8 x6 c7 I4 l
然而,我有一句还没有在全世界广为传播的自创名言:“贫穷有罪,但不在贫穷者本身。”虽然在这个侥幸没有毁灭的星球上,不少人过的是猪狗牛马不如的生活,但是,我从来没有从人格上贬低他们,从来没有认为他们“禽兽不如”。我也从来没有认为,有了权力和资产的人,就可以脱掉“禽兽”的帽子。道貌岸然,往往是飞禽走兽常见的姿态。
) t$ L+ f) Q% g' O( o3 n2 U# F% Y& [4 R! @/ _+ p5 G+ }
! a6 B* _2 P6 R' @“男人无房无车禽兽不如”,事实上伤害的不仅是男人,还有女人。反过来看,女人成了依靠房车、钱财够买的商品,一种特殊的商品,一种人肉制品,一种泄欲的工具,一种婚姻的道具,一种比孩子玩具好不了多少的合情、合理、合法的玩偶。而这一切还套上了恋爱、爱情、爱人、妻子的外衣。《人类的故事》一书说,开车的狗依然是狗,住在别墅里的猪依然是猪。它们不因为外在条件的改变而成为人。6 A6 [* d8 @6 m/ X# P
, W' h, G4 N3 s
1 C; Q7 M: Z. j# @, z! q' p$ b# s其实,从言论自由的角度,我说“女人有房有车胜过禽兽”,也不会违法。去年在驾校,一教练对我说:现在很多年轻姑娘工作不好,收入低,有的压根儿没有工作,家庭经济条件也一般,却有了私家车,原来是她们思想解放,把自己青春身体典当给有钱人,换来了私家车。这个情况说明女人不是禽兽不如,而是胜过禽兽。更可怕的是,现在不少女人只图索取享受,除了支付在性质﹙蛋白质、脂肪、骨骼、五脏六腑﹚上与低级哺乳动物们没有区别的肉体,没有其它责任的担当。她们也说“责任”,却是男人“负责”“全责”。她们为了掩饰自己的贪婪、非人的一面,故意炮制出爱、爱情、感情之类的恶劣神话,要求男方有钱、有房、有身高、有英俊、有学历、有地位、有感情,还有给自己带来性******,这样的完美实在令人胆寒。尤其那些离异、二婚、三婚、多婚的女人,更暴露出“全面贪婪凶残”的丑恶嘴脸。也许她们要求“不完美”“不苛刻”,男人可以没有文凭、没有文化,但是只要有钱、有黄金白金、有房子“转让”给自己等等,就行了。这个不苛刻的“单一”“简单”的要求,也实在让亿万男人“禽兽不如”了。
# v( D5 w- D7 t3 `5 o$ m5 A8 J& k
9 s6 u+ ~+ [6 N1 i8 d ~. F
; v0 c( k. c0 \$ w, P V有房有车的女人,当然有依靠自己经营劳动得到的,但是少数。不能代表多数。“女人有房有车胜过禽兽”,不等于说她们成人,站到人的行列,只能说明在卖身求荣、掠夺无度、无毒不女人的道路上越走越远,如同豺狼虎豹,又胜过一般低级动物的凶残。这是值得大家警醒的。人本来就是动物,兽性不可能彻底消失。但是,还是希望天下女人减少自身的兽性,靠拢神性,这样在二者之间才能立得住,成为真正的有尊严的人。 |
|