|
|
男人没房没车禽兽不如 提出这个观点的女人意思是要说,连个动物都有个窝,你一个男人连个窝都没有,你禽兽不如。
% A5 }) d; F5 m9 C3 x& ?/ Y6 i9 J, S# e+ U; b; M, d& d7 v+ ~
我很想和这位朋友探讨一下,什么是禽兽不如?9 W/ g0 C; j! I- r( s! n, A+ b7 b
- n$ n# H; r$ S# n
一个男人如果大学刚毕业,找了份薪水不高的工作,平时也是勤劳肯干,积极要求上进,公共汽车上遇到老人和孩子还能主动让座。当他看到某地区遇到了洪涝灾害,他还主动把自己平时节省下来钱捐给了灾区。每到节假日,他还给自己的爸爸,妈妈寄回一些钱问候自己的父母,为自己不能在父母身边而感到内疚。这样的一个男人,就因为他买不起房,买不起车,就被某些女人定义为禽兽不如吗??
* g4 \( _+ G0 t7 [4 U2 K" ~4 [) g1 q
接下来,我们来看看哪些男人是有房有车的呢?
# u1 N5 F E4 u1 f7 \& ?
7 z+ R6 ?; i3 j8 R第一类,我觉得是啃老族。其实他本人是无产阶级,他的房子和车子都是父母给的。这类人现在是啃老,父母如果去世了,他就靠父母的遗产生活。
% T% g w1 P, D) n j2 v' @
3 J+ f* a. X, h; N2 h第二类,我觉得是投机分子。当然这些投机分子对外都是称自己是自由职业者。其实呢,只要能赚钱的什么都干。开着个皮包公司,董事长,总经理,秘书,职员,司机全是他一个人。今天他的公司主营塑料,明天有改汽车零配件了,后天,他又是职业咨询了。你看别小看他,还真能混个有房有车呢。: a7 R) D j( r7 `5 k9 y
% o3 R W7 f/ B& h5 I& X) f第三类,官员。这些男人可能大学一毕业就靠关系,背景什么的做上了官员。车是单位分的,房子是单位给的。你还别说,这类男人并不像网络里所说的都是档次很低的。因为工作安逸,每天读书,看报,其实个人的文化修养不差的,他的主要工作是不得罪上级,混好每一天。; K/ n5 q# e- W( P0 @
6 L W9 n F4 ]# P2 U第四类,人才。这种男人年轻有为,过人的才华让他年纪很轻就是企业重要的决策人,知识和才能给他带来了财富,有房有车对他来说不是难事。
/ i) y) M6 I' v( ^9 n! {! d& d' d% y) Z) j
我们的社会给每个人的机会不是均等的,相信在中国,如今那么高的房价,没房没车的男人是占大多数的。提出男人没车没房就禽兽不如这个观点的女人,我想说的是她嫁的不是人,而是房子和车子。. M6 b5 v* B! H! K3 r& F6 M9 W; d
% C$ F- n. e: _) x
给这个女人一个忠告,如果你遇到一个男人他已经是有房有车的,那么这些都属于婚前财产,和你没一毛关系的。
. P ~) v; t* ?
; B h* x+ g; e4 ?! v: Y 这个女人觉得房子和车子非常重要,那么我想说的是,房子的价格是随市场浮动的,好象很多年前,房子并不值钱。车子更是消耗品,一辆车开上一年,价值已经没有原来的一半了。那么是不是可以想像一下,很多年后,可能最值钱是白开水呢?到时候,你是不是要说,没白开水的男人禽兽不如呢?+ x- i; P. W1 H+ P
6 a9 v, m1 o8 V X! Y 结婚的目的不是去利用婚姻来享受男人所拥有的财富,而是和一个男人共同经营一个温馨的家园。人人都知道金窝,银窝不如家里草窝。婚姻更多的是付出,而不是把对方的人和财富占为己有。
( g. ?# D5 Q, ^# X, J$ {* m- _5 A8 d @
最后想问一句:认为男人没房没车就是禽兽不如的人,与禽兽相比如何? |
|